TV ja idiotismi

[rapevainaa]

.
Puutteellisuuksista ja  ristiriitaisuuksista huolimatta yhdyn yllä olevaan, siis tietenkin omasta näkökulmastani.

[THL tiedottaa]

.
Jaa, mikäs se otsikko taas olikaan... hyvä, ainakin puoliksi ootte otsikon aihepiirissä! Enkä sano ääneen, että nähdäkseni tuon jälkimmäisen sanan...

[rapevainaa]

.
Jaa, mikäs se otsikko taas olikaan...

Tässähän käsitellään tapoja miten idiootit voisivat hyötyä TVs:tä ja miten yhteiskunta voi säästää kuluja tarjoamalla paremmat katseluolosuhteet heille, jotta idiottit pysyisivät paikoillaan. Jos kohde lähtee liikkeelle, vääjäämättä alkaa tapahtua jotain.

S selittää että TV:tä katsellaan omasta näkökulmasta, ja milloin asiat on niin ja milloin ne on näin ja millon mitenkin.  Tästä tietenkin herää kysymys, että jos kohde kääntää katseen, hän näkee entistä paremman TauluTeeveen ja alka akatsomaan toisat ohjelmaa.

Joku, en muista kuka, kyselee, miten voisi tehdä hukkareissun.

Tässä lyhyesti keskustelumme ydin. Vaikka tietäisin, miten hukkareissun voisi tehdä, en kuitenkaan kertoisi.

[S]

Miten niin ollaan vain puoliksi aihepiirissä. Eihän tässä ainakaan missään kehässäkään olla, vaihtuvista tai pysyvistä puhumattakaan; ikuisuusaiheet & päiväkohtaisetkin ovat myös luku sinänsä. Ollaanko tässä nyt sitten hakemassa jotain toista näkökulmaa asioihin, siihenkään en ota tässä yhteydessä sen enempää kantaa!

- Mutta sanottakoon sitten tuohon edelliseen näkökulmaan näin että; ihminen on yleensä valikoiva katsoja, jos jotain toista miellyttää joku tietty ohjelma, niin jotain muuta se voi ärsyttää. Toiselle voi olla ihan sama mitä katselee, kunhan vain jonkinlaista kuvavirtaa vilistää silmissä.

-Joku voi hurahtaa pelkkään taulutelkkarin ulkomuodollisiin seikkoihin, joillekin pinnallinen esineellistävä ulkokultaisuus ei tee mitään vaikutusta. Meitä on siis moneksi, ja joitakin jää vielä näidenkin määrittelyiden ulkopuolelle. Onneksi ihminen ei ole kokonaisuutena luokiteltavissa mihinkään tiettyihin kategorioihin, vaikka ahtaisiin lokeroihin ollaankin tilaisuuden tullen muita sullomassa!  

[rapevainaa]

... joillekin pinnallinen esineellistävä ulkokultaisuus!  

Tätä sanotaan ammattipiireissä onnistuneeksi teolliseksi muotoiluksi.

[Anii]

Idiotismia parhaimmillaan, mutta Pasila palaa ruutuun

Kolmikymppinen komisario Kyösti Pöysti kollegoineen pääsee taas vauhtiin, kun animaatiosarja Pasilan 2. tuotantokausi pyörähtää käyntiin tammikuussa 2009.

[rapevainaa]

.
Ässässä on savolaista verta: voi se olla niinnii mutta voi se olla silleennii. Toeset tykkee vuoa tooset ei.
Tässä yhteyvessä pittee tuumata. On se vua nii tääättä paskoo se kahtelu vua voep se olla ni kivvooki.

[Matkaleena]

Itse olen nyt ollut melkein kuukauden ilman televisiota. Ei kyllä ole tullut minkäänlaista kaipuuta töllöttimen suhteen. Mihin sitä tarvitsee? Tuntuu ettei aikaa oikeastaan nytkään ole tarpeeksi, saati sitten että päivät pitkät tuijottaisi telkkaria. Sitä tulee sitten töllön tuijottamisen sijaan oltua netissä, luettua, soiteltua kitaraa ja tehtyä kaikkea muuta enemmän tai vähemmän järkevää. Onhan TV toisaalta mukava rentoutumiskeino, laittaa sen päälle ja löhöilee sohvalla. Mutta toisaalta taas minulle ajaa saman asian se, että laitan radion päälle ja luen tai kirjoitan.

En ylipäänsäkään ikinä oikein katsonut telkkaria, ja jos se oli päällä, tein aina samalla jotain muuta, kuten siivosin, kirjoitin, luin, olin netissä ja seurasin vain sivusilmällä tai kuuntelin.

Tässä tuli vain eilen hassu kokemus, kun olin yhdellä tutulla, jolla oli TV päällä. Kuuntelin keittiöön, että hei, nyt tulee uutiset. Kunnes tajusin, että hitto, nythän minulla on mahdollisuus kuulla uutiset siten, että kuva näkyy. SIinä ryntäsin sitten olkkariin tuijottamaan hölmönä uutisankkureiden pärstää...

Uutiset kuuntelen yleensä radiosta...

[rapevainaa]

.
Kyllähän ihminen jalostuu katsoessaan TeeVeetä. Se on ihan selvä se. Minusta on hieno olla TV-idiootti.
Elämä on paljon viihteellisempää ja mielenkiintoisempaa kuin ilman.

Kunnon taulu TV on hintansa väärti. Settiin kuuluu tietysti hyvä sohva ja sohvatyynyt.
Sanotaan vaikka Idols. Ihminen olisi ihan pihalla jos ei olisi katsonut Idolsia.

[S]

Kuka sitten jalostuu telkkaria passiivisesti tuijottamalla, niin sekin on tietenkin yksilöllistä. Jos ihan tarkkoja ollaan, niin mielestäni yli-informatiivinen kuvavirta pikemminkin tylsistyttää kuin jalostuttaa. Ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä & aktiviteetteja; toisia jalostaa ihan muut henkevämmät asiat, kuin esim. tylsistyttävä tv-tarjonta. Telkkarin orjana on liian helppo olla, se kun edustaa pahimmillaan mielestäni taantumuksen huippua.

- Onneksi ei sentään tarvitse liittyä tuohon idiotismi-kerhoon, vaikka tuon muinaisjäänteisen tv-maksun maksaakin. Saa kuitenkin itse valistuneena valkata mitä katsoo, tai jättää katsomatta. Todellakin olohuoneen muuhun kalustukseen sulautuva taulu-tv toimii itselläni useinmiten digitaalisine valokuvakehyksineen enemmänkin sisustuselementtinä, kuin varsinaisena tv-ohjelmien yksisuuntaisena suoltokanavana.

- Vastauksena aikaisempaan ihmettelyyn että; vaikka en savolaisuuteen olekaan millään tavalla kallellani- mitä sen murrealueen stereotypiat sitten milloinkin tarkoittaakaan - niin osaan olla kyllä omalla tavallani hybris-symbioottina muuntautuva, niinkuin monikanavainen hybridi-TV parhaimmillaan toimintavalmiina & viritettynä toimii!