Kieli, ja kielen käyttö, ymmärtäminen

[sniper]

Liittyen tiukasti tähän Kieli, ja kielen käyttö, ymmärtäminen...Lainaus Labov'ilta tässä alla

Kielellisessä tutkimuksessa yhteiskunnan pitää selvittää kuinka ihmiset puhuvat, jos heitä ei tarkkailla systemaattisesti; tiedon voi tosin selvittää vain systemaattisen tarkkailun kautta.

[Juha]

Kielellisessä tutkimuksessa yhteiskunnan pitää selvittää kuinka ihmiset puhuvat, jos heitä ei tarkkailla systemaattisesti; tiedon voi tosin selvittää vain systemaattisen tarkkailun kautta.

Ei ymmärrä viisautta, ainakaan näin nopeasti vastaanotettuna.

[sniper]

Kielellisessä tutkimuksessa yhteiskunnan pitää selvittää kuinka ihmiset puhuvat, jos heitä ei tarkkailla systemaattisesti; tiedon voi tosin selvittää vain systemaattisen tarkkailun kautta.

Ei ymmärrä viisautta, ainakaan näin nopeasti vastaanotettuna.

Okei siis selvennykseksi:
Tämä tarkoittaa, että luonnolliseen puheeseen vaikuttaa itsessään tieto tarkkailijan paikallaolosta. Henkilön tietäessä, että hänen puhettansa käytetään tutkimuksessa, hänen puheestaan tulee luultavasti kaavamaisempaa. Toisaalta, jos tarkkailija ei olisi paikalla tai tästä ei olisi tietoa, henkilö käyttäisi normaalia puhetapaansa.

[Juha]

No, tuo tuli heti mieleen, mutta arvotin seikan pieneksi tässä yhteydessä.
Hain mielessä jotain suurempaa, mutta kyllä tuo suurta oikeasti on.


BTW

Tosi mielenkiintoinen seikka analysoitavaksi!

[risto]

Minulla on se tunne, että yleisesti ottaen ihmiset ymmärtävät jollain tapaa erilaisia asioita, mutta kun ymmärryksen kohteena on itse ymmärrys, niin harva pysyy matkassa.

Miksi näin on? Kiinnostava kysymys toki.

ymmärtäminen perustuu aina aikaisemmalle tieto- ja kokemuspohjalle. Siksi puhutaan esim yleissivistyksestä. Myös puhutaan erikoistumisesta.
esim itse en vie autoa korjattavaksi yleissivistyneelle vaan annan se ammattilaiselle.

sanotaan vaikka lintujen laulu metsässä. Jos et tunne eri lintujen lauluja ja varoitusääniä, et kenties edes erota niitä tuulen suhinasta. Minulle taas automerkit eivät merkinneet mitään kunnes sitten ostin oman auton.

tässä teille testi: mikä ero on proteiinilla ja aminohapolla.
onko herneessä hyviä proteiineja?

[risto]

Kielellisessä tutkimuksessa yhteiskunnan pitää selvittää kuinka ihmiset puhuvat, jos heitä ei tarkkailla systemaattisesti; tiedon voi tosin selvittää vain systemaattisen tarkkailun kautta.

Ei ymmärrä viisautta, ainakaan näin nopeasti vastaanotettuna.

jälkiviisaus kehiin!

[Juha]

Muuten vaikka kukkostelisi,
mutta kun sen kukkostelun todennäköinen luonne,
on hurahtaneisuusastetta ajatellen liian suuri.

((Yhteisötason hurahtamisesta: http://ketjureaktio.net/index.php?topic=365))

[sniper]

mutta kun sen kukkostelun todennäköinen luonne,

Tunkiollako sitä kukko? Milläs ilveellä se kärsivä häkki-kukko nyt sinne? 

[risto]

Muuten vaikka kukkostelisi,
ketjureaktio.net/index.php?topic=365))

totta. Kukkokin munii kun on pakko
tai sitten se on pelkkää sekoilua
.
tuo ketjun juttu kuvaa puhtaasti kirjoittajan huruastetta.
mikä on muutes se " yleisö"?
.

[sniper]

mikä on muutes se " yleisö"?


Yleisö? onko sitä lainkaan, no ei ole jos tollasta tekstiä tulee jatkuvasti. Juha herätys.