Visionäärejä..

[THL tiedottaa]

.
Tuntuu miltä tuntuu.

"Patentin määräaikainen yksinoikeus eli patenttiaika on 20 vuotta, jos patentinhaltija suorittaa vuosittaiset patenttimaksut. Patentti antaa käytännössä monopolin tiettyyn keksintöön, ja patentinhaltija voi sen turvin valmistaa itse keksintöään, myydä patentin tai lisensoida patenttia patenttiajan sisällä.

Patentti on voimassa vain sen myöntäneessä maassa. Keksintö on siksi monesti suojattava erikseen eri valtioissa."

Tässä tapauksessa EI OLE patenttia. (Hakekaa jostain tieto että on, niin jutellaan uudestaan sit siltä pohjalta.)

Kuten edellä jo totesin, tapaus on kovin tyypillinen. Jonkin uuden keksinnön tehnyt mies on mennyt vilauttamaan keksintöään maailman suurimmille toimijoille ja peli on ollut sillä selvä.

[risto]

80-luvulla atk- ohjelmilla EI ollut käytännössä patenttisuojaa ja ohjelmia varastettiin raa'asti. Niitä selviteltiin myöhemmin ja mm dbase III todettiin kopioksi. Menestykäs Lotus- yhtiö meni siitä kanttuvei.

[sniper]

"Patentin määräaikainen yksinoikeus eli patenttiaika on 20 vuotta, jos patentinhaltija suorittaa vuosittaiset patenttimaksut. Patentti antaa käytännössä monopolin tiettyyn keksintöön, ja patentinhaltija voi sen turvin valmistaa itse keksintöään, myydä patentin tai lisensoida patenttia patenttiajan sisällä.

Jep niinhän tuo on mulla sekaantui siihen tekstiin tää asioiden vanhentuminen joka yleensä on 12 vuotta ja joissakin asioissa vain 10v. koskien lakitupaa ja murhahan ei taida vanhentua lainkaan.

Meillä neljällä erään firman perustajalla oli patentti joka oli voimassa useammassa maassa vuosimaksu oli  600.00 kruunua joka maata kohti, patentti koski robotin seitsemättä akselia roboteissa on yleensä vain kuusi akselia.

Tässä se patenttiperhe jossa patentti oli voimassa:
EP 0461175 A1
FI 914117 A0
SE 463292 B
SE 463292 C
SE 8900736 A
SE 8900736 L
WO 9009866 A1

Tämä patentti raukesi kun myimme firman. Siis patentti oli meidän nimissä ei yhtiön, ja jos olisimme halunneet pitää sen voimassa olisi vuosimaksut olleet samat.

[Amanda]

Olen yhä sitä mieltä, että tässä on realistinen mahdollisuus Johanneksella saada kuitenkin jotain keksinnöstään.
Tarvitaan vain amerikkalainen kokenut asianajaja. Siellä asioiden oikeuteen vieminen on hyvin yleistä ja juristi on useinpien toiveammatti hammaslääkärin ohella.. yksi paikka juurihoitoineen maksaa 500-1000 dollaria! Rahaa tulee ovista ja ikkunoista paljoa tekemättä..

Vanhingkorvausjututtujen toivossa asianajajat etsivät medioista uutisia onnettomuuksista ja menevät tarjoamaan palveluksiaan vahingon saaneille menestyspalkkion toivossa. Tiedän yhden tapauksen!

Se Johanneksen puhelinhan on vielä olemassa. Asiantuntijat voivat helposti todistaa sen olevan iPhonen prototyyppi eikä muuta tarvita. Vaikkei ole patenttia eikä sopimusta, niin firma on hyödyntänyt keksintöä maksamatta siitä sen kehittäjälle. Tekijänoikeus on venyvä käsite näissä..  asia sovittaisi varmaan ennen oikeudenkäyntiä.

Ei saa olla liian kiltti näissä ja vain nuolla haavojaan. Yrittää ainakin kannattaisi, edes tiedustella, mitä juristit siitä ajattelevat.
Jos asia menee oikeuteen asti turhaan, niin tietenkin voi tulla huimat oikeuskulut häviäjän maksettavaksi.

[sniper]

Olen yhä sitä mieltä, että tässä on realistinen mahdollisuus Johanneksella saada kuitenkin jotain keksinnöstään.
Se Johanneksen puhelinhan on vielä olemassa. Asiantuntijat voivat helposti todistaa sen olevan iPhonen prototyyppi eikä muuta tarvita. Vaikkei ole patenttia eikä sopimusta, niin firma on hyödyntänyt keksintöä maksamatta siitä sen kehittäjälle. Tekijänoikeus on venyvä käsite näissä..  asia sovittaisi varmaan ennen oikeudenkäyntiä.

Oletko nyt varma, että uskot tuohon itsekään.?
Asiantuntijoista huolimatta on hemmetin vaikea todistaa jotta tämä iphonen prototyyppi on samalla se Johanneksen keksinnöstä syntynyt jos joku tämän pystyisi todistamaan niin näkyis edes vähä valoa tunnelista. Ota huomioon jotta kuten jo joku mainitsi niin business-maailma on kova ja karu tavalliselle maallikolle. En sitten tiedä voisiko tuota tekijänoikeuslakia soveltaa tähän jottei sen kanssa kävelisi suoraan suolle tallukoitaan kuivaamaan.
Eikös tämä tekijänoikeuden kesto ole jotain 70 vuotta tekijän kuolemasta?? näin se muistaakseni on ainakin leffateollisuudessa, joten jos tämä pätee niin ajan puolestahan se futais Johanneksellekin.

[risto]

.
iphonen protyyppi keksittiin siis Oulussa ja Joku tienasi enemmän kaatamalla kahvit syliiinsä kuin toinen tekemällä maaleja NHL:ssä.

ihmeitten aika ei ole ohi.

Outomaassa on tehty tosin ihan eri luokan innovaatioita.
on mm peruuttamalla menty tulevaisuuteen, jotta pääsee nokka edellä menneisyyteen.

jos joku tämän toteuttaa, se on junan rata Tallinnasta Helsinkiin tunnelissa ja siitä luotijunayhteys Korvatunturin kautta Kirkkoniemeen ja  Keksitty joka tapauksessa on ja sillä sipuli.

mitä sillä tehdään? Rahdataan norjalaista lohta Suomen kautta Dysseldorffiin ja paluukuormassa olutta Tallinnasta Suomeen.

[Amanda]

Joo, olen vähän sellainen luonne, että kun saan idean niin en helpolla siitä jätä.. tulee alkuun 2 tapausta mieleen, jotka etukäteen olisi voitu luokitella mahdottomiksi toteuttaa..  

Mitä vikaa muuten Oulussa on, fiksua ehkä kovaotsaista pohjalaista porukkaa ja sellutehtaalle haiseva (riippuu tuulen suunnasta) kaupunki? Niitä harvoja paikkoja pohjoisessa, missä väkiluku kasvaa eikä hupene.


Luin äsken jutun Hesarista ranskalaisesta valokuvaajasta, jonka lempipaikat on Oulu ja Kuusamo ja että hänelle Suomi on kuin lentävä lautanen, eikun siis UFO. On pitkä valokuvausprojekti Unfinnish meneillään. Aika hauska juttu..

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1400212856725?jako=81387b4f48ff3eeb4ca7ca4bfd906d50

Oulu-rakkaus saattaa liittyä junamatkoihin. Lorenzö on matkustanut kaupunkiin kahdesti yöjunalla.

"Se ei ole mikään tavallinen juna. Se juna on aivan hullu. Kaikkialla junassa juhlitaan. Ravintolavaunussa on ihmisiä, jotka soittavat kitaraa. Ihmisiä, jotka kulkevat paljain jaloin."

[risto]

.
joo. Kun ihmiset lähtevät Helsingistä pohjoiseen yöjunalla, ne vetävät lärvin täyteen. Se tekee niistä siis ainutlaatuisia ja voivat keksiä vaikka iPhonen matkalla.

kysymys on enemmän alholimyrkytyksestä kuin järjen käytöstä.

[Amanda]

Kattokaa miten sitä kohta 14 v. vanhaa älypuhelinta esitellään videolla. Melkein parempi kuin minun Lumia 520..

Ihmettelen, miksei se kenellekään kelvannut.
Tai kelpasi, mutta piti odottaa ne patenttisuojan (vaikkei sitä patenttia ollutI) 6 vuotta, että voitiin tuoda markkinoilla omana tuotteena maksamatta mitään ideoijalle ...?

http://www.kaleva.fi/uutiset/videot/tallainen-oli-mydevice-kannykka/2742/

Tällainen oli myDevice-kännykkä
Johannes Väänänen esittelee myDevice-puhelinta. Väänänen oli 2000-luvun alussa MyOrigon teknologiajohtaja, joka kehitti myDevice-puhelinta Oulussa.

[THL tiedottaa]

Ei voi olla totta!

Täällä edelleen veivataan tätä samaa ... onko joku huuhaainsinööri maksanut maltaita saadakseen mainostilaa??