Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Olemmeko kansakuntana Retuperällä ?

Aloittaja karpalo, 30.05.14 - klo:14:08

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 01.06.14 - klo:14:01
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 31.05.14 - klo:22:55
Nykyään lapset saadaan keskimäärin n. 29-30-vuotiaina ja työssä ollaan vähintään 65:een.

Tällä hetkellä työelämään meneville tuo ennuste pitää varmaan paikkansa.
Keskimääräinen (tai mediaani) eläköitymisikä on hämäävän alhainen kun siinä on mukana varhais- ja työttömyys- ja työkyvyttömyyseläkeläiset.

Jos tarkoituksena on keskustella julkisen sektorin paisumisen estämisestä, voisi kyllä esitellä muitakin kuin vanhusten hoidon tehostamista. Se tehostaminen kun usein tarkoittaa vaipanvaihtovälin kasvattamista.





Kyllä yleinen eläkeikä on 65 jo nyt ja työttömyysputki on poistettu. Jos jää sairauseläkkeelle, niin ei kai ole kykenevä hoitamaan vanhuksiakaan. Se vaatii tervettä selkää, terveitä käsiä ja tervettä mieltä. En ymmärrä ollenkaan, miten voidaan edes kuvitella, että vanhukset voitaisiin työntää heidän lastensa hoidettavaksi. Joissakin tapauksissa se voi onnistua, mutta ei yhtään sen laajemmin kuin tälläkään hetkellä. Päättäjien kannattaisi käydä tutustumassa vanhuksiin vähän läheisemminkin kuin valokuvien välityksellä.


ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 01.06.14 - klo:14:01
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 31.05.14 - klo:22:55
Nykyään lapset saadaan keskimäärin n. 29-30-vuotiaina ja työssä ollaan vähintään 65:een.

Tällä hetkellä työelämään meneville tuo ennuste pitää varmaan paikkansa.

Minä taas luulen, että jos suunta ei muutu, niin ainoa eläke mitä tulevaisuudessa maksetaan on sairaseläke. Pitäähän ihmisen työtä tehdä jos on terve.

karpalo

#62
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 01.06.14 - klo:14:02
kansamme retuperän syitä ovat
. Putin
. Sotakorvaukset
. Käymme kauppaa Venäjän kanssa
. Kaappiin lukittu lapsi ja toinen lapsi Ruotsin kaapissa
. Hankkenin ekonomit
. Vanhukset jotka aikanaan pelastivat Suomen kommunismilta ja rakensivat Suomen tyhjästä
. Destia, joka aiotaan myydä ja tiet myydään Saksaan. Pelkkä aikomus vetää retuperälle
. Se että ministerit ovat puolueitten edustajia.
. Tekee töitä kaksi vuorokautta putkeen sen sijaan että olisi sohvalla 2 vuotta putkeen
. Kielitieteilijät jotka vain etsivät kirjoitusvirheitä..
. Kiroilijat
voiko tätä päästää julkisuuteen. Syntyisi paniikki samalla kun Hornetlentäjät ovat vapaalla.

Hyvä listaus epäonnistuneista tapahtumista. Hankkenin Ekonomit oli todella hyvä hakukohde. Pärjäävätkö kaikki edes omillaan?

Titta Här!!

http://www.hanken.fi/public/finance

Titta ny på de här sidorna. Så får du gå framåt till sitt eget Liv "TASTE IT" så kan du nöja med  underbara kontakter och tjäna mycket pengar, så mycket som helst:

Institutionen för finansiell ekonomi och ekonomisk statistik är en av de ledande institutionerna inom finansiell ekonomi i Finland. I



Aikansa kuluksi jokainen voi tehdä ja  tehneekin toisenlaisia luetteloita

Suti

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 01.06.14 - klo:14:42
Kyllä yleinen eläkeikä on 65 jo nyt ja työttömyysputki on poistettu.

Eläkeikä on 63..68 v.
Keskimääräinen eläkeikä on tuo ROOSTERin linkkaama 60,9.
Jonkinlainen työttömyysputkikin on. Sitten on vielä työttömyyseläke.
Mutta en aio enää puuttua eläkeikään.

On hyvä asia jos saadaan omaishoidon tuki niin muutettua, että se on samaa tasoa eri kunnissa. Nythän on kuntia jotka eivät maksa mitään.

Jos jätettäisiin eläkeläisten kiusaaminen.

Olikos se Mauri Sariola joka päästeli että urheilu, uskonto ja maalaisliitto on Suomen kansan syöpä.
päivä kerrallaan

risto

.
joopa joo. Suomen murtomaahiihto on retuperällä, ja se oli retuperällä jo ennen sitä.


Suti

päivä kerrallaan

Esmerkix

#66
Eläkkeisiin tuli muutoksia 1.1.2013:

Osa-aikaeläkkeen ikäraja nousee 61 vuoteen
Vuonna 1953 ja sitä ennen syntyneet voivat hakea osa-aikaeläkettä 60 vuoden iästä alkaen. Vuonna 1954 tai sen jälkeen syntyneiden osa-aikaeläkkeen ikäraja nousee 61 vuoteen.

Varhennettu vanhuuseläke poistuu työeläkejärjestelmästä
Työeläkejärjestelmästä poistuu kokonaan mahdollisuus varhennettuun vanhuuseläkkeeseen vuodesta 2014 alkaen vuonna 1952 ja sen jälkeen syntyneiltä. Kansaneläkejärjestelmässä varhennetun vanhuuseläkkeen ikäraja nousee 63 vuoteen, joka on sama kuin työeläkejärjestelmän mukainen vanhuuseläkkeen alaikäraja.

Pitkäaikaistyöttömän vähentämätön vanhuuseläke 62-vuotiaana poistuu 1958 tai myöhemmin syntyneiltä
Vuonna 1958 tai sen jälkeen syntyneet pitkäaikaistyöttömät, jotka saavat työttömyysturvan lisäpäivärahaa, eivät voi enää jäädä 62-vuotiaana työeläkelakien mukaiselle varhennusvähennyksellä vähentämättömälle vanhuuseläkkeelle. Kansaneläkejärjestelmässä tähän ikäryhmään kuuluvat pitkäaikaistyöttömät voivat saada varhennusvähentämättömän vanhuuseläkkeen aikaisintaan 63-vuotiaana eli samasta ajankohdasta kuin oikeus työeläkelakien mukaiseen vanhuuseläkkeeseen alkaa. 63 vuotta on siis aikaisin mahdollinen ikä jäädä eläkkeelle.

Joillakin aloilla on oma erillinen eläkeikänsä edelleenkin. Valtiolla meidän eläkeikämme oli ennen 63 vuotta. Nyt henkilökohtainen eläkeikä on nostettu näillä 1949 ja sen jälkeen syntyneillä työvuosien lukumäärästä riippuen 63,4-65:een. Itselläni henkilökohtainen eläkeikä on 63 v 8 kk. Työvuosia valtiolla minulla on 43 tällä hetkellä. Kaiken lisäksi eläkkeestä vähennetään elinaikakertoimen mukainen summa. Mitä nuorempi on, sitä suurempi on tuo vähennettävä summa, sillä keskimääräisen eliniän oletetaan koko ajan nousevan. Elinaikakerroin vähentää eläkettä vuonna 1949 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta. Itselläni elinaikakerroin vähentää n. 50 euroa kuukaudessa kokonaiseläkettä. Nykyään ei siis kannata jäädä eläkkeelle ennen henkilökohtaista eläkeikää eikä varsinkaan silloin, jos työvuosia ei ole kertynyt tarpeeksi. Lisää rajoituksia ja jopa eläkeiän alarajan nosto saattaa olla tulossa. Se ei onneksi vaikuta taannehtivasti jo eläkkeelle ehtineisiin.






risto

#67
.
minäki olisin voinut jäädä eläkkeelle 1/2 vuotta aikaisemmin mutta eläkkeeni olisi pienentynyt kolmanneksen.

työtoveri jatkoi vuoden ylimääräistä ja sai 5% lisää eläkettä. Tonnin eläkkeessä se on 50 juoroa miinus verot

Posiella

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 31.05.14 - klo:16:53
.

90 laman syynä oli Upsalan ekonomit.



Tähän väitteeseen haluan sulta perustelut.
Voit ihan nimeltä mainita ne, jotka tuon laman aiheuttivat. Tunnen nimittäin heistä lähes kaikki ja osan kanssa syönytkin samasta soppakattilasta monta vuotta.
Ehkä kannattaa ruveta väittelemään ekonomikoulutuksestakin. Itselläni on kokemusta ruotsalaisesta ekonomikoulutuksesta, suomalaisesta ekonomikoulutuksesta 90-luvulla sekä 2010-luvulla.
Antaa palaa.
Odottelen kommenttejanne.
Jos olen jotakuta puheillani loukannut
tulkoot pyytämään anteeksi
kyllä minä annan :)

karpalo

#69
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 01.06.14 - klo:20:27
Eläkkeisiin tuli muutoksia 1.1.2013:

Osa-aikaeläkkeen ikäraja nousee 61 vuoteen
Vuonna 1953 ja sitä ennen syntyneet voivat hakea osa-aikaeläkettä 60 vuoden iästä alkaen. Vuonna 1954 tai sen jälkeen syntyneiden osa-aikaeläkkeen ikäraja nousee 61 vuoteen.

Olin osa-aikaeläkkeellä 58 vuotiaana.

Tein työviikkoa ti-to siis tiistaista torstaiseen, muun ajan olin eläkkeellä. Eipä kulunut pitkääkään aikaa, kun sanottiin, että eihän tästä tule yhtään mitään.

Nää nappulaiset eivät osanneet/kyenneet tekemään hommiani, vaan jouduin takaisin kokonaisvaltaiseen puuhasteluun.

Olemme korvaamattomia, vai mitä THL ?

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä