Esmerkixin ketju

[Juuli Hukkaskukka 1]

S

Suruusi osanottoni.

juuli

[Esmerkix]

...
Suruusi osanottoni.

juuli

Kiitos.

[Esmerkix]

Hei Esmerkix!
Kerrohan kuulumisia, vai mahdatko olla taas siellä Lapissa samoamassa.

Minä polo en ole koskaan käynyt Oulua pohjoisempana, mutta sisko taannoin sanoi, ettei se niin paha menetys olisi Poroja ja pitkiää maanteitä.. eivät varmaan samoilleet vaan kävivät ajelulla. Lohdutukseksi antoi ne lapinnuket, jotka oli ostanut itselleen matkamuistoksi!

Hei Tiistai!
Palasin jo sunnuntaiyönä Lapista. Kivaa oli samoilla, vaikka ruskaa ei juurikaan ollut kuin vähän maassa. Kaikki lehtipuiden lehdet olivat pudonneet jo ajat sitten ruskeina ja ryppyisinä maahan. Ilmastonmuutos?!
Kiva oli tavata uusia ja mukavia ihmisiä tuntureilla ja kuruissa ja syödä hyvää ruokaa kaksi kertaa päivässä ravintolassa. Kävin myös pari kertaa Luulammen kahvilassa, joka on auki ruska-aikana ja sain kahvin kanssa juuri paistettuja munkkirinkilöitä. Tapasin myös todella mukavia Lapin porokoiria ja muitakin rotuja oli yllin kyllin tarjolla.

[Esmerkix]

Lehdistössä oli jälleen moniselitteinen uutinen presidentti Niinistön tiedotustilaisuudesta. Presidentin lausuntoja on myös monimiehisesti selitelty muutaman päivän ajan:

nimittäin... presidentti Niinistö otti kantaa voimakkaasti Hollannin julkaisemaan uutiseen ja oli huomiota herättävän närkästynyt Hollannille siitä, että
(1. vaihtoehto): Hollanti oli kieltänyt Suomea julkistamasta toistaiseksi tietoa siitä, että Suomi oli tehnyt ohjuskokeen auttaakseen Hollantia selvittämään matkustajakoneen alasampumisen salaisuuden. Niinistön mukaan Hollanti kieroili ja julkisti  tiedon siten, että Suomi oli kieltänyt Hollantia julkistamasta ao. ohjuksen räjäytyskoetta, koska temppu saattaisi aiheuttaa Suomelle vaikeuksia Venäjän taholta, vaikka kieltäjä olikin itse Hollanti...

Ei kun siis
(2. vaihtoehto): Hollanti julkisti tiedon Suomen tekemästä ohjuksen räjäytyskokeesta, vaikka Suomi oli pelännyt, että siitä aiheutuu hankaluuksia Suomelle ja Hollanti oli luvannut pitää tiedon salaisuutena toistaiseksi ja nyt se kertoikin asian koko maailmalle. Jos Suomelle aiheutuu nyt vaikeuksia, löytyykö Suomelle tukea tässä asiassa Hollannista tai yleensäkään mistään, vaikka Suomi joutui tällaisen räjäytyskokeen tekemään velvollisuudentunnosta... Suomi oli antanut kaikki tiedot Hollannin käyttöön, mutta Hollanti ei ole niitä kertonut kansainväliselle tutkijaryhmälle, koska Suomi oli kieltänyt niitä julkistamasta, koska julkistaminen saattaisi olla kansainvälisen kaupan ehtojen vastaista...

Ei kun siis (3. vaihtoehto): Suomi ei halunnut julkistaa ollenkaan, että se oli ollut missään tekemisissä ao. ohjusten kanssa ja nyt on ehdottomasti lähetettävä Hollantiin valtuuskunta, joka ottaa selvää... joka selvittää... ei kun siis käy selvittämässä, mistä oikeastaan on kysymys...

[Suti]

BUK-ohjuksia ei ole "muilla mailla".
Venäjällä on, mutta kuka uskoisi Venäjän koetuloksia. Kuka uskoisi etteikö Venäjällä olisi kokeisiin sellaisia ohjuksia - räjähdysainelataus muutettuna, ohjuksen pintamateriaali muutettuna jne. - jotka osoittaisivat ettei Venäjällä ole ollut mitään tekemistä matkustajakoneen ampumisen kanssa.
Minusta Suomea ei painostettu antamaan ohjustietoja. Mielestäni Suomikin on sitoutunut avustamaan rikostutkimuksessa. Venäjänmieliset kiemurtelevat kaikin tavoin mitätöidäkseen Suomessa tehdyt kokeet.

[Esmerkix]

Helsingin Sanomien mukaan yksi kahdesta Buk-ohjuksen koeräjäytyksestä tehtiin Suomessa. Räjäytystestejä tehtiin kaksi eri maissa, jotta tutkinnan riippumattomuus voitaisiin vahvistaa. Testeillä tutkittiin ohjuksen lentorataa. Todennäköisesti toinen maa, jossa räjäytyskoe tehtiin, on Ukraina, joka on sodan osapuoli ja siksi toinen räjäytys piti tehdä Suomessa, jotta lentoratatutkimus olisi uskottava.

[Esmerkix]

Tampereen yliopiston suosio jatkuu opiskelijoiden keskuudessa

Jos mitataan pelkkiä hakijamääriä, niin Helsingin ja Turun yliopistot olivat Tamperetta suosituimpia. Jos otetaan huomioon yliopiston koko ja tarkastellaan hakijoiden määrää suhteessa aloituspaikkoihin, säilytti Tampereen yliopisto asemansa Suomen suosituimpana monialaisena yliopistona. Ulkomaalaisten hakijoiden keskuudessa Tampereen yliopisto on jo vuosia ollut suosituin hakukohde.

http://yle.fi/uutiset/3-8997603

[Esmerkix]

En tiennytkään Tampereen olevan noin suosittu ulkomaalaisten keskuudessa. Tyttäreni on kysellyt pariinkiin kertaan, mille yliopistolle kannattaisi yrittää pyrkiä sabatical vuodeksi, että pääsisivät asumaan lukukaudeksi tai kahdeksi Suomeenkin. Vävyni on kemian tri ja aika osaava..on saanut Fullbright stipendikin jokunen vuotta sitten ja tekee nyt vaativaa tutkimustyötä.. hankittu kalliita laitteita vain sitä varten (OK, tiedän.. pitäisi aina hävetä ).

Olen maininnut nämä kolme yliopistoa, mutta ovat keskittyneet noihin eteläisimpiin.. ei ole ihan ajankohtaista juuri nyt, mutta ehkä ensi vuodeksi.

...

Tampereen yliopisto ja Tampereen teknillinen yliopisto yhdistyvät vuonna 2018 ja niiden yhteyteen liitetään myös Tampereen ammattikorkeakoulu. Nyt ehdotellaan uudelle fuusioyliopistolle nimeä. TTY ehdottaa Tampereen uusi yliopisto -nimeä ja Tampereen yliopisto ehdottaa Tampere-yliopisto -nimeä. Myös Tamk kannattaa Tampereen uusi yliopisto -nimeä. Mielestäni ainoa oikea nimi monialaiselle yliopistolle olisi Tampereen yliopisto. Hyvää ja kattavaa nimeä ei kannata muuttaa. Saapas nähdä!

[Suti]

Näin äkkiseltään kyllä sana "uusi" on outo.

Jos se yliopisto pysyy hengissä kymmenenkin vuotta ei se enää uusi ole.

Tampereen yliopisto on pilannut maineensa yhden yhteiskuntamallin ajajana - näkyy tartuttaneen joitakin, voisiko ajatella Pirkanmaan yliopisto.

[Suti]

Tiistain ajatus on oikein: nimetään ensin englanniksi ja se käännetään.
Lappeenrannan tekninen yliopisto on LUT (Lappeenranta University of Technology).
Tampereelle sopisi TUST (Tampere University of Society and Technology).

Integrated.. = Yhtyneet yliopistot?