Esmerkixin ketju

[Suti]

Suomi ei liittoutunut Saksan kanssa tukeakseen Saksan tavoitteita vaan pelastaakseen Suomen itsenäisyyden, jonka Neuvostoliitto yritti kumota.
Esmerkix tapansa mukaan vääristelee.

Mitähän olisi käynyt jos Neuvostoliitto olisi saanut tavoitteensa toteutumaan.

[Suti]

Väite on jo ammuttu alas .
Ei kannata hankkia ko. kirjaa.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1472529536319

Sotahistoriaan erikoistunut filosofian tohtori ja dosentti Lasse Laaksonen pitää Antti Hietalahden uutta tulkintaa talvisodan taustoista yliampuvana.

[Esmerkix]

Suomi ei liittoutunut Saksan kanssa tukeakseen Saksan tavoitteita vaan pelastaakseen Suomen itsenäisyyden, jonka Neuvostoliitto yritti kumota.
Esmerkix tapansa mukaan vääristelee.

Mitähän olisi käynyt jos Neuvostoliitto olisi saanut tavoitteensa toteutumaan.

Suomi ja Saksahan hävisivät sodan. Etkö edes sitä faktaa ymmärrä? Suomi joutui maksamaan sotimisestaan Saksan rinnalla kovan hinnan. Siitä me nuoremmatkin sukupolvet jouduimme kärsimään pitkään.

[Suti]

Suomi sai torjuntavoiton aggressiivisesta ja Suomen itsenäisyyttä tuhoavasta Neuvostoliitosta. Baltian maat ja Puola hävisivät.
Tuo tulkinta että Suomi hävisi sodan perustuu Neuvostoliiton/Venäjän tulkintaan siitä, että se voitti kaiken ja kaikki. Venäjä hämää puhumalla suuresta isänmaallisesta sodasta ja voitosta fasisteista aivan kuin se olisi käynyt vain puolustussotaa, vaikka hyökkäsi "isänmaallisesti" - mm. Suomeen.

Suomi ja Saksa ovat demokraattisia oikeusvaltioita, mitä ei voi sanoa Venäjästä. Demokratia ja oikeusvaltio kuolivat yritettyään asettua Venäjälle.

Väitteesi että Suomi liittoutui Saksan kanssa tukeakseen Saksan tavoitteita on edelleen väärä.

[Muisto Keijo Kullervo]

Suomi ja Saksa hävisivät sodan, mutta voittivat ns. rauhan kovin henkilö- ja maakohtaisin uhrauksin.

Lienee faktaa ylläoleva?

Muisto Keijo Kullervo

[Suti]

Moldoviassa ja Bulgariassa pidettiin juuri presidentinvaalit. Molemmissa maissa voittajia luonnehdittiin Venäjä-mielisiksi.

Mitä tarkoittaa olla Venäjä-mielinen? Ehkä Esmerkix pytyy selittämään.

[Esmerkix]

Moldoviassa ja Bulgariassa pidettiin juuri presidentinvaalit. Molemmissa maissa voittajia luonnehdittiin Venäjä-mielisiksi.

Mitä tarkoittaa olla Venäjä-mielinen? Ehkä Esmerkix pytyy selittämään.

Kysypä Trumpilta.

[Suti]

Olet saanut väärää informaatiota. Trump ei ole Venäjä-mielinen.

[Suti]

Ainahan roistot toisiaan ymmärtävät.

[Esmerkix]

Mutta kummasti ne Putin ja Trump ymmärtävät toisiaan, tai jompikumpi on ovelampi ja manipuloi toista.

Joka tapauksessa välit ovat rauhoittuneet ja jää nähtäväksi, millä hinnalla. Voi hyvinkin olla jo kulissien takaisia kirjoittamattomia sopimuksia vaalien jälkeiselle ajalle,, Trumpin voiton varalle.

Kansainvälinen politiikka on tuollaista näytelmää. Erilaisia puhdistuksia menossa aika monessa maassa tällä hetkellä. Mitähän siitäkin seuraa? Alepposta on alkanut kuulua kummia: kummankin osapuolen liittolaiset tappavat siviilejä, joita aseelliset ryhmät pitävät panttivankeinaan.