Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Nerous

Aloittaja THL tiedottaa, 20.06.09 - klo:19:12

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 10 Vieraat katselee tätä aihetta.

AveLazio

Joooooooooooo, Nessuno. Kai siinä dyynillä maatessa meni järki vaikka äly jäi. Oli muuten vittumaista maata siinä joskus kolmekin tuntia väijyksissä. Meinasin tulla hulluks. Ja useimmiten rättipäät ei tullu ees ammuttaviks vaan meni muualta... Toisaalta: sillon ku ne tuli väijytykseen, luoteja satoi ja läpsähteli ihmisiin (inhottava ääni!). Minuunkin läpsähti kolmesti.
At a narrow passage there's no brother, no friend

Eugen

Lainaus käyttäjältä: Nessuno - 22.06.09 - klo:13:17
.
Ihmiset, ja varsinkin psykologiset rakentavat mielessään täydellisen ihmisen, joita ei ole missään. Sitten yksilöä verrataan tähän täydellisyyteen ja saadaan liuta
ties mitä epäkohtia.  Voi olla vaikka omituinen nenä, liian lihava tai laiha ja nilkuttaa kuten Ahtisaari.

Ahtisaaren neroutta ei huomattu Suomessa ennen kuin hänet palkittiin Nobel-palkinnolla. Sitten kaikki olivat taputtamassa, koska siihen asti Ahtisaaren neroudesta ei oltu varmoja. Olihan hänen vartalonsa vähintäänkin epätäydellinen.


Rape, miten ja millä alalla Ahtisaaren nerous ilmenee? Se että on presidentti ei ole neroutta. Se että on ollut sovittelijana rauhanneuvotteluissa, ei ole neroutta. Se että on saanut nobelin rauhanpalkinnon edellisestä, ei ole neroutta.
Toisaalta taas presidenteistämme Urho Kekkonen oli manipuloinnin nero. Hän kykeni hommaamaan itselleen käytännössä elinikäisen presidenttiyden.
"Aye, caramba!"

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: Eugen - 24.06.09 - klo:09:28


Rape, miten ja millä alalla Ahtisaaren nerous ilmenee? Se että on presidentti ei ole neroutta. Se että on ollut sovittelijana rauhanneuvotteluissa, ei ole neroutta. Se että on saanut nobelin rauhanpalkinnon edellisestä, ei ole neroutta.
Toisaalta taas presidenteistämme Urho Kekkonen oli manipuloinnin nero. Hän kykeni hommaamaan itselleen käytännössä elinikäisen presidenttiyden.

Kuka mitäkin arvostaa.  Jotain nerokasta Ahtisaaressa on koska häntä maailmalla arvotetaan. Kekkosta ei taideta tuntea lainkaan.

Ahtisaari oli kansakoulun opettaja Oulusta ja siitä hän meni erikoisiin hommiin, joissa kilpauilu on kuitenkin kova.

THL tiedottaa

.
Ahtisaaresta en kokonaisuutena tiedä paljon mitään, mutta sen perusteella, mitä hänestä on uutisoitu näiden rauhanneuvotteluiden yhteydessä, on todettava hänen olevan poikkeuksellisen näkemyksellinen yksilö.

Onko se sitten neroutta, että kykenee muita paremmin näkemään missä mennään ja mitkä asiat kannattaa ottaa kulloinkin päällimmäisiksi?

Ehkä, ehkä.

Toisaalta, harjoitus tekee mestarin.
Bachin kerrotaan sanoneen: "Kuka tahansa, joka olisi tehnyt yhtä paljon työtä musiikin eteen kuin hän on tehnyt, yltäsi samaan kuin hänkin."

Tuo on tietenkin vain itsensä vähättelyä. Mikäli edes on ylipäätään Bachin itsensä sanomaa.






Ei noista muiden puheista kannata välittää.

S

Yleisen käsityksen mukaan neroina pidetään ihmisiä, jotka ovat omalla alallaan edistyksellisiä, ovat pystyneet luomaan jotain merkittävää, joka jää myös jollain tavalla historiaan. Niinkuin jo tulikin aiemmissa viesteissäni todettua, neroutta löytyy niin taiteen, politiikan, kuin tieteidenkin alalta - eikä pidä unohtaa myöskään oman aikansa filosofeja, jotka vasta neroiksi aikojen saatossa ovatkin leimautuneet. 

Ainakin vuotuiset Nobel-palkinnot keskittyvät näiden edellämainittujen alojen erityisosaamisen palkitsemisiin. Mutta ovatko kaikki palkitut sitten todellisia oman alansa neroja; se on tietenkin kulloisenkin palkintolautakunnan valinta & päätös; joka perustuu pitkälti yhteisesti sovittuihin mielipiteisiin, niinkuin aina silloin kun arvotetaan jotkut henkilöt muita korkeammalle. Vaikka mitään varsinaisia 'nerous-palkintoja' eivät Nobelit sinällään tietenkään ole - ehkä sellaisiakin pystejä jossain päin maailmaa kuitenkin jaetaan?!

- Joku voi pitää mensan testeissä poikkeuksellisella tavalla menestynyttä ihmistä nerona. Mutta tämäkin antaa vain varsin suppean - mittaustuloksiin perustuvan käsityksen ihmisen todellisista taidoista, tai hänen kapea-alaisesta kyvykkyydestään. Jokainen aikakausi valitsee kuitenkin aina järjestään omat neronsa. Arvostukset muuttuvat tosin koko ajan yhteiskunnallisen tapakulttuurin vaikutuksen myötä; vaikkakin nerous itsessään perustuu aina niihin tiettyihin poikkeuksellisiin tavanomaisuuksista erottuviin ominaisuuksiin, jotka tekevät jostakin persoonallisesta poikkeusyksilöstä neron.

- Vähän sama asia on muissakin ihmisten kehittelemissä määritelmissä; ajatellaanpa vaikkapa mestarin arvonimen kantajaa. Sekin perustuu pitkälti yhteisten arvomaailmojen, sekä kulloistenkin tietojen, taitojen & meriittien esilletuomiseen. Toisaalta taas nerouteen on liitetty myöskin jonkinlainen mystinen salaperäisyyteen vivahtava aspekti, joka tekee neroista useinkin 'jumalahahmoihin' verrattavia palvottuja ikoneja. Palvontakulttuuri kun pystyttää myös usein patsaansa jumaloimalleen henkilölle, joka nostetaan korokkeelle arvoon arvaamattomaan; joko ansaitusti - tai sitten syyttä suotta - jopa valitettavan usein kyseenalaistenkin ansioidensa vuoksi. Yhtä helppoisin perustein hänet voidaan sieltä valitettavasti myöskin sysätä alas...?!     
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: se - 24.06.09 - klo:11:05
.
on todettava hänen olevan poikkeuksellisen näkemyksellinen yksilö.

Onko se sitten neroutta, että kykenee muita paremmin näkemään missä mennään ja mitkä asiat kannattaa ottaa kulloinkin päällimmäisiksi?



Käsitykseni mukaan, on ensin perehdyttävä hyvin asiaan ja siinä riiteleviin osapuoliin.

Sitten neuvottelutilanteissa on oivallettava, hyvin herkkä, missä mennään ja mitä mahdollisuuksia on olemassa.

Vois kuvitella että Ahtisaari on nero rivien välistä lukemisessa. - Voihan sitä muutkin yrittää.  Holkerihan kanssa jossain määrin esiintyi "rauhanprosesseissa".

THL tiedottaa

.
Holkeristahan kehkeytyi ajanoloon oikein viisas. Ennen keski-ikää se olikin sellanen töksäyttelijä.


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

THL tiedottaa

.
Onko nyt päästy näin pitkälle:

1. Neroutta on olemassa.

2. Nerouden ympärille on kerätty erilaisia myyttejä.

3. Todellinen neurous erottuu opetelluista kyvyistä.

4. Henkilön kuoltua havaitaan ja tunnustetaan lopullisesti kunkin nerous.

----------------

Konkretiaa.

Voidaanko sanoa neroksi sellaista lasta, joka laitetaan ensimmäiseltä luokalta suoraan kolmannelle?




Ei noista muiden puheista kannata välittää.

S

Niin, mikähän tilaisuus se oli, kun kyseinen edellä mainittu poliitikko tölväisi joskus vuosikymmeniä sitten toimittajille kun he kysyivät häneltä jotain arkaluontoista poliittista päivänpolttavaa asiaa. Taisi vastata jotenkin näin että; Minä juon nyt kahvia...!!!

- Ei siis kovinkaan nerokkaalta vaikuttava kommentti. Mutta poliitikothan ovat suorastaan mestarillisen taitavia, jopa neroja kiertämään ympäripyöreillä vastauksilla todellisten ongelmien ytimet. Jos näillä ansioilla monet ovat valmiita nostamaan poliitikot nerojen kastiin, niin sitten valtakunta on täynnä itseään täynnä olevia neroja!!!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

THL tiedottaa

.
Samainen poliitikko tokaisi: "Syökää te silakkaa!".

Holkerihan se oli. Tuosta meni pari vuosikymmentä, kunnes tuli järkiinsä.




Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä