Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Onko äärettömyyttä olemassa?

Aloittaja Bongaaja, 07.09.09 - klo:04:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 33 Vieraat katselee tätä aihetta.

Paha setä

Lainaus käyttäjältä: Paha setä - 21.09.09 - klo:23:22
Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 21.09.09 - klo:22:30
Aakku tajuaa asian ihan nappiin. S:n pointtia en ymmärtänyt - oliko sitä? Aakun matemaattinen huomio oli se, mikä filosofassa tunnetaan nimella Zenonin paradoksi. Teoreettisesti totta mutta empiirisesti epätotta. Tuolla perusteella Zenon väitti, että ilmaan ammuttu nuoli ei koskaan putoa maahan. Kiehtova paradoksi...

Hmm, nyt vaikuttaa siltä että jäsen Ave on oivaltanut että jäsen Aakku  kenties jollain tapaa tajuaa fysiikan perusteet. Ajatus saattaa olla tosi. Tiedän Aakusta sen verran että hän on opettanut käpytieteitä suomutieteen laitoksen avustavana urkuharmonin viransijaisen toispäisen laitoksen ensisijaisesti eniten ääniä saaneen osaston laitoksen avustavan dosentin lääkkeenjakajan viransijaisena pari vuotta. Minun perusoletukseni asiasta on se, että Jäsen Aakku saattaa oikeasti tietää fysiikasta jotain. Muuten olettamus on epätosi.

Suvaitsin käyttää ajatustapaani Occamin partaveistä, jonka perusoletus on se, että jos höylää kasvoja väärästä kulmasta niin saattaa pudota pää lattialle.

Mitähän jäsen Ave mahtaa tällä hetkellä opettaa kasvavalle nuorisolle? ;)

Jäsen Aakun tieto vaikkapa laserin perusteista on niin kattava että siitä voisi kirjoittaa uuden romaanin, Usko vaikket tiedä.
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 21.09.09 - klo:22:30
Aakku tajuaa asian ihan nappiin. S:n pointtia en ymmärtänyt - oliko sitä? Aakun matemaattinen huomio oli se, mikä filosofassa tunnetaan nimella Zenonin paradoksi. Teoreettisesti totta mutta empiirisesti epätotta. Tuolla perusteella Zenon väitti, että ilmaan ammuttu nuoli ei koskaan putoa maahan. Kiehtova paradoksi...

Ne, jotka ymmärtävät, miten Zenonin paradoksissa puijataan, tietävät, että nuoli tulee perille sekä teoreettisesti että käytännössä.



Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Aakku

Lainaus käyttäjältä: se - 22.09.09 - klo:08:32Ne, jotka ymmärtävät, miten Zenonin paradoksissa puijataan, tietävät, että nuoli tulee perille sekä teoreettisesti että käytännössä.

Zenonin paradoksit olivat kai oman aikansa kompakysymyksiä - toisaalta Zenon esim. Akhilleus ja kilpikonna kompassaan lanseerasi raja-arvon käsitteen, mutta se jäi sillä erää matemaatikoilta tutkimatta. Vanhat reikkalaiset puuhailivat enemmän filosofian kuin luonnontieteiden parissa ... esim. helposti havaittava gravitaatio kuitattiin mm. lauseella : kivi putoaa maahan, koska sen paikka on siellä :)

rapevainaa

.
Kivellä on muitakin reittejä.
Poikani kaveri ampui kesämökillä kiviritsalla. Selostuksen mukaan kivi lensi niin korkealle että se hävisi näkyvistä. Alastulopaikakseen se valitsi auton takaikkunan. Kotivakuutus kustansi 1200 eken ilmiön.

THL tiedottaa

.
Tässäkin tapauksessa kivi pyrki kohti omaa paikkaansa. ;)

Eiköhän se sinne maahan sitten lopulta päätynyt, vai halusi auton omistaja jättää kiven autoonsa muistoksi tapahtuneesta?

Mutta tosi on, reittejä on monenlaisia. "Tuntemattomia ovat Herramme tiet."



Ei noista muiden puheista kannata välittää.


ville

Lainaus käyttäjältä: Aakku - 21.09.09 - klo:16:47Täysin samaa mieltä - useimmille ihmisille ajatuksesta, että on "ei mitään", tulee vain vilunväristyksiä, ripulia ja pahoinvointia. Itselleni ajatus ei ole laisinkaan vastenmielinen, vaan täysin looginen - tila [jos näin voidaan sanoa], jossa ei ole ainetta, ei energiaa, eikä edes aikaa.

minusta se, että avaruus vain loppuisi jossain kohtaa, kuulostaa hyvin omituiselta. Miten esim. kävisi retkeilijälle tai valonsäteelle, joka saavuttaa reunan? Sen sijaan tuo hyperpallo kuulostaa minusta jotenkin järkeenkäyvältä vaihtoehdolta äärettömyydelle. Siinähän ei tarvitse yrittää mieltää, että jossain "alkaisi" ei-mitään. Mutta jos niin olisi, sen tarttis olla niin iso, ettei ole oikein väliäkään, jos sitä sanoo äärettömäksi.   :P

Tietty voi olla että Ave tarkoitti juuri samaa "määräisellä rajallaan" kuin minä äärellisellä määrälläni.

Paha setä

Tapansa on kullakin suhtautua aikaan ja tilaan. Esimerkkinä sairaanhoitajan aikakäsitys suhteessa laajenevaan tilaan. Käytiin ns. Taysissa Akan kanssa:

Sedän kertomaa on se, että Akalle tuli kesken pussireissun pissahätä ja halusi pitää jäsen Akan reissussa mukana. Jäätiin siis Taysilla pois. Matkalla törmättiin nimimerkkiin Mailisnuutinen tai Ananas joka rullaili rollaattorin tai siihen verrattavan tappoaseen kanssa keskellä parkkipaikkaa, ihmetellen mistä täällä kulkee metro, kun maapallossa on reikä josta niiden pitää kulkea?

Toimenpide: korjattu jäsen hra 47  pois parkkipaikalta ja viety neuvontaan. Osaavat siellä sanoa.

Sairaanhoitajan käsitys ajasta on vielä laajempi.

Kyseessä on keski-ikäiseksi itsensä maarittelemän pariskunnan ¾  ja 1/3 lapsi. Haluavat lopettaa tupakoinnin yhdessä. Ongelmalliseksi tilanteen tekee jäsen Ananas tai MLN jota Setä, os Paha varustettuna attribuutilla tosi. Setä sanoo että saa sen pois mutta se pitää amputoida mikä ok, lähetetään heti sunnuntaina apuvälinelainaamoon joka on siis kiinni. Pitää yhä kiinni potilaasta jonka väittää tarvitsevan hoitoa. Selitetty potilaalle ettei nykyinen lainsäädäntö salli enää nk seinähuluujen kytkemistä kiinni seinään. Selitetty, joten tilanne siltä osin  kunnossa.. Selitetty ja potilas ymmärtänyt koska selkeästi pystyy määrittelemään itsensä aika-tila-sidonnaiseksi objektiksi. Potilas ei koe tiedon tuottavan hänelle ongelmia koska kyseessä vain lausunto sosiaalitoimelle..

Katsottu aiempia käyntejä ja todettu potilaalla sairaus jota ei voi lääketieteellisesti määritellä. Kysyy kesken vastaanoton että:"Mistä sitten tietää mihin kuolee?" johon vastattu tyhjentävästi, eipä niin, että onneksi et ole tohtori. En mäkään ole kuin sairaanhoitaja. Selitetty psykiatrisen ja fyysisen toimenpideteknologian erot tyhjentävästi. Pot. ed. K 11082009 keuhkojen takia mikä hoidettu konsultoivan lääkärin kanssa puhelimessa. Potilas toipunut kiitettävästi, ja hengittää hyvin. Unohtanut res. Vast ot, joka uusittu opikealla annostuksella.


Potilaan lähiomainen kysyy jatkuvasti vessaa eli ilmeinen nesteenpoisto-ongelma potilaalla on.

Toimenpide: Lähetetään potilas vessaan ja kysytään tarvittaessa lääkärikonsultaatiota osastolta Annetaan myös lähtiessä palautekortti jonka pot. Lupaa täyttää ja palauttaa. Uhkaa jatkuvasti hypätä alas parvekkeelta jos tähän taloon omainen jättää hoitoon. Sanoo kuolevansa mieluummin kotona ja vaikka omasta toimesta.

Neurologian esh. Sari Nuutinen.

Kopio: Potilas
   Omainen   
   Lääkäri
   Osasto



Ja sitten ihmetellään miksi niistä ei pikakouluteta lääkäreitä? Ei kannata.
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-

rapevainaa

.
Huvittava juttu on, että olemme oppineet että äärettömyys on olemassa. Sen jälkeen pääsemme samaan lopputulokseen oman järkeilyn avulla. Ymmärrämme maailmankaikkeuksia mutta käden ulottuvilla olevia asioita emme ymmärrä.
Aakkukaan ei ymmärrä, mitä ulkomaalaiset asuvat lappeenrannassa ja miksi hän syö puolaisia perunoita.
tai että miksi aakkulle kelpaa venäläinen viina ja bensa?

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: Rape - 22.09.09 - klo:12:04
.
Huvittava juttu on, että olemme oppineet että äärettömyys on olemassa. Sen jälkeen pääsemme samaan lopputulokseen oman järkeilyn avulla.

Vaikka miten ajattelen, en pääse perille siitä, mitä tai mikä on äärettömyys.

Tiedän kyllä käsitteen äärettömyys sisällön, mutta en millään tavoin pysty määrittämään, mitä tai mikä tämä äärettömyys voi olla käytännössä.

Jos joku kykenee määrittelemään äärettömyyden, nostan hattuani tälle tyypille!

Jospa tämä joku vieläpä osaisi kertoa minulle, mitä hän ymmärtää äärettömyydellä käytännössä.





Ei noista muiden puheista kannata välittää.

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: se - 22.09.09 - klo:12:15
[
Jos joku kykenee määrittelemään äärettömyyden, nosta hattuani tälle tyypille!



Katso guugle.

Onhan äärettömyys määritelty ja sovittu, mitä sillä tarkoitetaanm ihmisten välisessä komminikoinnissa.
Sitä opettaan esim. matematiikassa, ja siitöäkin on sovittu, mikä vastaus on väärä ja mikä oikea.

Mutta se mitä se tarkoittaa, koskee myös jminua. Minua ei äärerrömyys hetkauta. Vaikka
kuitenkaan kerrotaan että se on siellä missä kaikki muu loppuun, niin se on peklkkä lause. Ei se kerro enempää.

Jumalan taivaskin taitaa olla lähempänä. Jumalan armo on ääretön, eli niin kaukana ettei se ainakaan ehdiu mun kohdalle ihmisen elinaikana.




1.
Sinulle kiitos, Isä maan ja taivaan,
on nimes suuri, pyhä, kallis aivan,
ja armosi on vakaa, määrätön,
taivaankin tähtein yli ääretön, ääretön.



Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä