Huuhaalle kovat otteet käyttöön

[Aakku]

Skientologiakirkolle petostuomio "henkistä energiaa" mittaavasta laitteesta

Kiistelty skientologiakirkko on kokenut kovan takaiskun Ranskassa. Tuomioistuin tuomitsi kirkon tiistaina järjestäytyneestä petoksesta 600 000 euron korvauksiin.

Skientologien ranskalainen johtaja tuomittiin kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 30 000 euron korvauksiin. Lisäksi viisi muuta skientologia tuomittiin lyhyempiin rangaistuksiin sekä 1 000-20 000 euron korvauksiin petoksesta ja laittomasta apteekkitoiminnasta.

Oikeusjutun takana olivat kirkon kaksi entistä jäsentä. Naiset syyttivät skientologien huijanneen heiltä yli 70 000 euroa erilaisiin persoonallisuustesteihin, vitamiinikuureihin, kursseihin ja "puhdistautumispaketteihin".

Toinen naisista oli lisäksi saanut potkut skientologipomoltaan, kun ei ollut suostunut kirkon kursseille.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=14548:skientologiakirkolle-petostuomio-qhenkistae-energiaaq-mittaavasta-laitteesta&catid=17:maailman-menoa&Itemid=13

Aika mielenkiintoinen ennakkotapaus, jossa vihdoinkin puututaan ihmisten huijaamiseen ja jäsenistöön kohdistuvaan mielenhallintaan. USA:ssa skienttolookeilla on uskonnon status, muttei Ranskassa, eikä käsittääkseni muissakaan Euroopan maissa ... ja hyvä niin. Aivan riittävän paljon on muuitakin henkistä humpuukia tarjoavia järjestöjä.

Että mittarilla oikein saadaan selville "henkinen energia" ... mitä se muuten on, millainen enrgianmuoto noin ominaisuuksiltaan ? Tämä askarruttaa - voisikohan henkisellä energialla olla hyötykäyttöä vaikka talon lämmityksessä tai voisiko sitä muuttaa suoraan käyttökelpoiseksi sähköenergiaksi. Jos sitä siis kyetään mittaamaan, sen on oltava myös muutettavissa toiseen energiamuotoon, missä ei sinällään ole mitään erikoista.

Kioskikirjailija Hubbardin luomus on tuottanut läjäpäin rahaa ko. "kirkon" napamiehille, vaikka sen maine on useita kertoja vähintäänkin kyseenalaistettu. Bisnestähän tuo on kuten Transkendenttinen Mietiskely ^TM.

Maharishi Mahesh Yogi (s. 1917) kehitti transsendenttisen meditaation perusteet vuonna 1957. Sittemmin hän on tehnyt TM-kirjainparista tavaramerkin ja patentoinut sen, kehittänyt Luovan älyn tieteen (engl. Science of Creative Intelligence) ja hallinnon, koulutuksen, terveyden ja puolustuksen absoluuttiset teoriat, sekä löytänyt maailmankaikkeuden perustavan luonnonlain hindulaisten pyhästä kirjasta. Eikä siinä kaikki: Maharishi on myös perustanut yliopistoja ympäri maailmaa, laajan liikeimperiumin sekä poliittisen puolueen!

http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/transsendenttinen_meditaatio.html

[Tiistai]

Juuri eilen oli myös uutisissa, että Tom Cruisen vaimo saa nyt vietyään asian oikeuteen kouluttaa lapset normaalissa koulussa eikä skientologien omassa oppilaitoksessa.


Saksassa koko "kirkkoa" pidetään perustuslain vastaisena:

Saksan sisäministeri Wolfgang Schäuble ja kuudentoista eri osavaltion sisäministerit ovat julistaneet kirkon toiminnan perustuslain vastaiseksi.[23]

Ja tämä uusin tuomio Ranskassa on näköjään ehtinyt jo Wikipediaan!

Kahden vuoden takainen uutinen, jonka muistan laittaneeni tännekin: Skientologia aiotaan kieltää Saksassa

Olen kertonut tätä jo pariin kertaan, mutta olkoon- vielä kerran. Ainakin Hampurissa http://fi.wikinews.org/wiki/Skientologia_aiotaan_kielt%C3%A4%C3%A4_Saksassa
he ovat pahamaineisia. On ollut itsemurhiakian .. pois ei pääse ja yrittäjiä painostetaan kaikin keinoin.

Kun keskimmäinen poikani hädin tuskin 18 vuotiaana lähti sinne opiskelemaan hän luottavaisesti meni ilmaiseen luonnetestiin, kun kadulla sitä tarjottiin. Huomasi jo testin aikana, ettei tässä ole kaikki hyvin ja lähti kesken pois.. jotain hypnoosin tapaista se taisi olla, piti katsella vastapäätä istuvaa naista silmiin ja vastata epämukaviin kysymyksiin. Pitääpä kysellä, miten se tarkkaan oli. Joka tapauksessa värväys puhelimitse kesti kuukausia ennenkuin luovuttivat. Ja vain siksi, kun kaverit neuvoivat miten niile pitää sanoa: rumasti!   

Meille sitten syytöksiä, että kaikesta pahasta varoitettiin, muttei tuosta!

Komea rakennus

[AveLazio]

Skientologia on tuhottava. Kohta tulee Suomeenkin. Rikostenteko uskonnon varjolla on rikostentekoa.

[Aakku]

Rikostenteko uskonnon varjolla on rikostentekoa.

Niinpä - ongelmallista asiassa on se, etteivät likikään kaikki johonkin epämääräiseen kulttiin hurahtaneet edes itse tajua tulevansa huijatuiksi. Ensin otetaan mielenhallinta käyttöön ja senjälkeen kun siteet "normaaliin" yhteiskuntaan on katkottu, on jäsen helppo pitää uhkauksilla ja eristämisen pelolla mukana jengissä - esim. Jehovan todistajat käyttävät eronneista ja erotetuista tyylikästä ilmaisua "luopio", jonka kanssa kukaan kelpo jehnu ei saa olla missään tekemisissä ... ei, vaikka olisi saman perheen jäsen. Vaatii kovaa luonnetta nostaa kytkintä ...

Tällaisiin henkisen väkivallantekoihin pitäisi yhteiskunnan kyetä puuttumaan, vaan kun on uskonnollinen yhteisö, eivät viranomaisetkaan voi tarttua kuin selkeästi räikeisiin väärinkäytöksiin.

Skientologinen "kirkko" on siitä helppo viranomaisille, ettei sille ole annettu uskonnon statusta - petolliseen toimintaan on helppo puuttua.

[AveLazio]

Toi on juuri se pointti, Aakku. Nyt skientologeja voidaan vielä syyttää huijauksesta. Mutta pelkäänpä, että niille annetaan vielä uskonnon status, jolloin huijaukselle ei ole enää mitään rajoja. En minä kyllä liity niihin...

[reedik]

Skientologia on rantautunut Suomeen jo 1970-80 lukujen taitteessa. Se on hakenut Suomessa rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan statusta jo kauan sitten, muttei onneksi ole saanut sitä. Minusta tuntuu, että täällä heikäläisillä ei ole kovinkaan vankkaa jalansijaa, vaikka tuolloin muutama vuosikymmen sitten he tekivätkin melkoisesti lähetystyötä. Yksi minun tuttavanikin hurahti skientologiaan ja meni heidän mukanaan Ruotsiin ja menetti muutamassa vuodessa omaisuutensa. Häneltä minä sain lahjoituksena tieteiskirjailija Ron Hubbardin skientologia-satukirjan, joka ensin herätti minussa lähinnä hilpeyttä, mutta sitten minua alkoi säälittää ihmiset, jotka tuohon mössöön alkoivat uskoa.

Se, mitä Aakku kutsuu huuhaaksi, onkin usein pelkkää huuhaata, jolla herkkäuskoisia höynäytetään. Pahimpia noista new age-liikkeistä ovat sellaiset, joilla on mielipuoli karismaattinen johtaja, joka saa yhteisönsä valtaansa ja toimimaan kannattajansa keulahahmon mielen mukaan. Joukkoitsemurhiakin on nähty. Terve skeptisismi on aina paikallaan.

Tässä maailmassa on kuitenkin monin verroin enemmän tuntematonta kuin tunnettua. Jokainen, joka kiistää kaiken, mitä ei vielä tunneta ja mistä ei ole näyttöä, rajoittaa oman maailmankuvansa melkoisen suppeaksi ja turvalliseksi lintukodoksi. Verhojen näköalaikkunan eteen vetäminen on tietenkin vaihtoehto muiden joukossa. Silloin ei ainakaan ole vaaraa kokea samanlaisia pettymyksiä, kuin huuhaa-viidakossa umpimähkään seikkailevan eteen voi tulla. On myös mahdollista, että lintukodon asukas tulee joskus kokemaan iloisia yllätyksiä. Ennakkoluuloton kriittinen etsijä on kuitenkin noussut jo junaan, joka on mennyt menojaan.

[AveLazio]

Hieno katsaus, Reedik. Onko niin nähdäksesi, että skientot jahtavat nimenomaan rikkaita (antamaan omaisuutensa)? Siksi Suomi on ollut vähän syrjässä tiimellyksestä.

[reedik]

Ei ole. Skientologeille ja muille huijareille on aivan samantekevää, mistä rahat tulevat. Rikas pitää tiukemmin kiinni omastaan kuin köyhä. Suomalaiset ovat vähän hitaampia syttymään kaikkeen uuteen. Tässä tapauksessa onneksi.

[Aakku]

Skientologia on rantautunut Suomeen jo 1970-80 lukujen taitteessa. Se on hakenut Suomessa rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan statusta jo kauan sitten, muttei onneksi ole saanut sitä. Minusta tuntuu, että täällä heikäläisillä ei ole kovinkaan vankkaa jalansijaa, vaikka tuolloin muutama vuosikymmen sitten he tekivätkin melkoisesti lähetystyötä. Yksi minun tuttavanikin hurahti skientologiaan ja meni heidän mukanaan Ruotsiin ja menetti muutamassa vuodessa omaisuutensa. Häneltä minä sain lahjoituksena tieteiskirjailija Ron Hubbardin skientologia-satukirjan, joka ensin herätti minussa lähinnä hilpeyttä, mutta sitten minua alkoi säälittää ihmiset, jotka tuohon mössöön alkoivat uskoa.

Se, mitä Aakku kutsuu huuhaaksi, onkin usein pelkkää huuhaata, jolla herkkäuskoisia höynäytetään. Pahimpia noista new age-liikkeistä ovat sellaiset, joilla on mielipuoli karismaattinen johtaja, joka saa yhteisönsä valtaansa ja toimimaan kannattajansa keulahahmon mielen mukaan. Joukkoitsemurhiakin on nähty. Terve skeptisismi on aina paikallaan.

Tässä maailmassa on kuitenkin monin verroin enemmän tuntematonta kuin tunnettua. Jokainen, joka kiistää kaiken, mitä ei vielä tunneta ja mistä ei ole näyttöä, rajoittaa oman maailmankuvansa melkoisen suppeaksi ja turvalliseksi lintukodoksi. Verhojen näköalaikkunan eteen vetäminen on tietenkin vaihtoehto muiden joukossa. Silloin ei ainakaan ole vaaraa kokea samanlaisia pettymyksiä, kuin huuhaa-viidakossa umpimähkään seikkailevan eteen voi tulla. On myös mahdollista, että lintukodon asukas tulee joskus kokemaan iloisia yllätyksiä. Ennakkoluuloton kriittinen etsijä on kuitenkin noussut jo junaan, joka on mennyt menojaan.

Tässäkin pätee se, mitä sanoit : Terve skeptisismi on aina paikallaan.

Enemmän lintukotolaisina pidän sellaisia varauksetta kaikenlaiset ikivanhat tai upouudet häröt uskomukset omaksuneita, jotka omasta mielestään ovat ;

a) valaistuneet
b) löytäneet perimmäisen totuuden

jostain muinaisesta mystiikasta tai uusvanhasta / tyystin uudesta opista, jolle ei ole mitään tieteellistä, järjellistä tai edes loogista perustetta.

Tällainen asennoituminen on, minusta, tervettä skeptismiä...

Ai niin, Ave, en minäkään ole aikeissa liittyä skientologeihin tai ylipäätään mihinkään jengiin, vaan pyrin hallitsemaan itse omaa mieltäne niinkauan kuin pystyn. Jos minusta tulee joskus dementikko, on sitten yhdentekevää, missä piireissä pyörii ... kun ei muista mitään  

Hieno katsaus, Reedik. Onko niin nähdäksesi, että skientot jahtavat nimenomaan rikkaita (antamaan omaisuutensa)? Siksi Suomi on ollut vähän syrjässä tiimellyksestä.

Tuo vaikuttaa loogiselta - skientologia on bisnestä, joten täällä pikku Suomessa ei ole tarpeeksi paljon hyvin rikkaita, joilta voisi kupata rahaa lähes loputtomiin.

[reedik]

Enemmän lintukotolaisina pidän sellaisia varauksetta kaikenlaiset ikivanhat tai upouudet häröt uskomukset omaksuneita, jotka omasta mielestään ovat ;

a) valaistuneet
b) löytäneet perimmäisen totuuden

jostain muinaisesta mystiikasta tai uusvanhasta / tyystin uudesta opista, jolle ei ole mitään tieteellistä, järjellistä tai edes loogista perustetta.

Tällainen asennoituminen on, minusta, tervettä skeptismiä...

Niin minustakin, kaikkea täytyy tarkastella kriittisesti mahdollisimman monesta näkökulmasta ja jos edes looginen peruste löytyy, niin näkemystä ei kannata heittää romukoppaan. Jos logiikka myöhemmin pettää ja tilalle löytyy jotakin mielekkäämpää, niin eikun näkemykset uudelleen puntariin. Kyllä sinne vaakakuppiin varmasti vielä joskus jotakin arvokastakin jää.