Huuhaalle kovat otteet käyttöön

[Tiistai]

.

AURA
Aurasta voi tehdä johtopäätöksiä ihmisen piirteistä, kunnosta sekä tunnetiloista. Auraa on yritetty kuvata Kirlian-kuvauksilla.

Millä Kirlian-kuvauksella?
http://en.wikipedia.org/wiki/Kirlian_photography
Kuva kahdesta kolikosta


http://fi.wikipedia.org/wiki/Aura_(paranormaali)

Aura (paranormaali)

Aura on parapsykologiaan kuuluva ilmiö. Sillä tarkoitetaan elollisia olentoja ympäröivää energiakenttää, joka joidenkin mukaan on mahdollista nähdä tai tuntea synnynnäisen kyvyn tai harjoituksen kautta. Usein auraa kuvaillaan moniväriseksi harsoksi tai munan muotoiseksi kentäksi, joka näkyy olennon ympärillä. Usein lasten väitetään näkevän auroja helpommin kuin aikuisten. Aurojen värit, tarkkuus ja muoto vaihtelevat eri yksilöstä ja ajankohdasta toiseen. Auroihin liitetään yleensä chakrat eli kehon energiakeskukset, joiden toimintakyvyn vaihtelut aiheuttavat muutoksia aurassa.

Auroista on arvioitu muun muassa persoonallisuutta sekä terveydentilaa. Selvänäkijoiden mukaan sairaudet voidaan havaita jopa kuukausia tai vuosia ennen niiden fyysistä ilmaantumista. Chakrojen toimintaan pyritään vaikuttamaan muun muassa väriterapian, joogan ja meditaation avulla.

Modernissa New Agessa aurojen otaksutaan olevan sähkömagneettisia kenttiä, jotka voidaan nähdä esimerkiksi kirliankuvauksen avulla. Joidenkin mukaan kenttien muodostamia värejä on mahdollista nähdä myös paljaalla silmällä.


Joko meni huuhaaksi?
Jos on jotain energiakehää niin enpä usko, että sitä voisi valokuvata.. vaikka mistä sen tietää, nykyteknologialla.  Ihminen ON energiaa sen eri muodoissa, miksei sitä voisi aistia kehon umpärilläkin.. niinkuin magneetillakin on vetovoimaa esineen ulkopuolella.. silkkaa fysiikkaa!



Olette muuten hauskoja, kiva teitä on lukea vaikka ei aina kommenttia tulekaan..

[Paha setä]

Kiinnostavaa tässä on se kun on selvästi kuvattu vastavaloon, mutta varjoon jäävä asia, kuten kolikoiden tekstit, näkyvät selvästi. Tärä pitää miettiä.

[aladoobi]

  Kuopion yliopiston kuvalaitokselta löysin takavuosina henkilön, jolla oli jotakin kokemusta Kirlian-valokuvauksesta. Siitä on monta monituista vuotta aikaa nyt. - Mutta joka tapauksessa meille kummallekin oli selvää, että siinä on kyse kaasukentän valopurkauksista ja kaasukenttä on siis kuvattavan objektin ympärillä. Monilla kaasuilla nin kuin ilmalla, joka on kaasujen seos, on sellainen ominaisuus, että vaihtovirtakentässä silloin kun frekvenssi on sopiva kaasumolykyylit varautuvat energialla (niillä on dipolimomentti) ja kun kentän suunta muuttuu, molekyylit relaksoituvat ja menettävät osan energiastaan fotoneina, joka siis näkyy valontuikahduksena. - Kirlian-menetelmällä on vaikea saada toistettavia tuloksia, siinä pitäisi koko kaasukehä kontrolloida tarkasti ja erityisesti kosteusprosentti, se vaikuttaa paljon tuloksiin. Silloin kun kirlian-valokuva julkaistaan tieteellistä tarkoitusta varten, siitä pitäisi löytää tarkat kuvaukset olosuhteista tekstipuolelta. - Koko kehon kirlian-kuvaus on aikamoinen tehtävä: koko kroppa pitäisi saada kahden laakean elektrodin väliin ja sitten johtaa siihen vaihtovirtakenttä (high voltage)!Siinä on jo henkikin uhattuna. 

[Amanda]

Löytyipä asiantunteva selitys tähän, ei voi luokitella huuhaaksi!

Kiitti.. mutta pitäiskö hakea modeluuta ja ajaa pois tästä ketjusta?

[Amanda]

Jotenkin jo eilen vaivasi tuo kolikkojen kuva ja Nyt vasta hoksasin, miksi!

Uusin jäsenemme Muisto Keijo Kullervo on myös näkkimaalainen ja avatarinaan lähes sama kuva!     Tulehan kertomaan, onko! 


Tervetuloa muuten porukkaan vähän outoon

[THL tiedottaa]

.
Ilmeisesti tulemme siis kokemaan ja näkemään ennenkuulumatonta huuhaata.

Ellei sitten ole vain kyse toistosta...   

[Aakku]

Olen taas ilonpilaaja

Lainaan
- helpompi kertoa samat asiat

Kirliankuvaus

(engl. Kirlian photography). Kirliankuvaus on menetelmä, jolla yritetään ottaa kuvia ihmisiä, eläimiä ja kasveja ympäröivistä auroista eli energiakentistä. Nimensä Kirliankuvaus sai neuvostoliittolaisen Semyon Davidovitsh Kirlianin mukaan. Kirlian huomasi sattumalta kätensä ja erään sähkölaitteen elektrodin välille syntyvän kipinöitä, ja hän halusi tallentaa tuon kipinöinnin filmille. Kirlian kykenikin tuottamaan kuvia hehkun ympäröimästä kädestään. Havaintonsa hän julkaisi 1930-luvun lopussa, mutta Neuvostoliiton ulkopuolella niitä kohtaan ei osoitettu kiinnostusta. Vasta 1960- ja 1970-luvuilla menetelmä ja erityisesti sen avulla tuotetut kauniit kuvat tulivat laajempaan länsimaiseen tietoisuuteen.

Kuvien uskotaan kertovan kuvauskohteen fyysisestä ja psyykkisestä tilasta. Menetelmästä arvellaankin olevan hyötyä esimerkiksi parisuhteiden arvioinnissa tai sairauksien varhaisessa diagnosoinnissa; sairauksienhan uskotaan näkyvän kuukausia, jopa vuosia aikaisemmin aurassa kuin fyysisessä kehossa. Samoin kuvissa voidaan nähdä haamulehtiä. Haamulehdillä tarkoitetaan kasvien lehtiä, joiden pois leikatut osat näkyvät leikkaamisenkin jälkeen kirliankuvissa.

Ovatko kauniit Kirliankuvat todellakin silminnähtäviä ja kiistattomia tieteellisiä todisteita ihmisen energiakehosta, aurasta? Lyhyesti ja yksinkertaisesti sanottuna eivät. Ymmärtääksemme tylyn vastauksen meidän tulee perehtyä lyhyesti itse kuvausmenetelmään.

Kirliankuvauksessa käytetään erilaisia laitteita. Niissä kaikissa lienee kuitenkin sama perusrakenne: elektrodin päälle asetetaan lasi, jonka päälle asetetaan puolestaan valokuvausfilmi ja sen päälle kuvattava kohde (lehti, kolikko, sormi, käsi tms.) sekä toinen elektrodi.

Kuvaus suoritetaan päästämällä virtaa edellä esiteltyyn piiriin. Tuloksena on paljainkin silmin näkyvä hohto, jonka filmi rekisteröi. Jotta filmi ei muuten valottuisi, kuvaus tapahtuu pimiössä tai erityisiä laitteita apuna käyttäen.

Kuvauksissa näkyvä hohto on tunnettu fysikaalinen ilmiö. Sitä kutsutaan koronapurkaukseksi. Koronapurkaus ilmenee, kun kaasuisessa ympäristössä oleva sähkökenttä tuottaa vapaita elektroneja, jotka kaasun läpi virratessaan törmäävät kaasun atomeihin. Törmäyksessä vapautuu energiaa fotoneiden muodossa. Ne puolestaan aiheuttavat näkyvän hohdon. Kirliankuvauksessa sähkökenttä muodostuu kuvattavan kohteen ympärille.

Fyysikot Arleen Watkins ja William Bickel ovat tutkimuksissaan havainneet, että useat fysikaaliset tekijät vaikuttavat "auran" muotoon. Tällaisia tekijöitä ovat muun muassa valokuvauspaperin laatu, se kuinka voimakkaasti kuvattava kohde painautuu filmiä vasten, virran suuruus, valotusaika, kohteen kosteus ja kaasun laatu. Tämä on ymmärrettävää, jos kirliankuvat aiheutuvat koronapurkauksista, mutta käsittämätöntä, jos kuvissa näkyy aura.

Yhteensä Watkins ja Bickel ovat esittäneet 22 tekijää, joiden vaikutus on poistettava, jos valokuvien avulla halutaan edes alkaa todistelemaan jonkinlaisen elämänenergian olemassaoloa. Mutta tällöinkin jäljelle jää vielä kysymys, miksi myös elottomilla esineillä kuten avaimilla, koruilla ja paperiliittimillä on kirliankuvissa aura?

[Ztara]

Olen taas ilonpilaaja

Jo ihmettelinkin missä viivyit, veljeni missiolla huuhaata vastaan  .


Pitääkö elämänenergian olemassaolokin siis vielä todistaa? Eikö siinä ole todistusta tarpeeksi tavalliselle ihmiselle, että on itse elossa ja hengittää. Humautan sinua kaulimella päähän ja tiedät että varmana sattuu, elämänenergia siis mitä luultavimmin virtaa kehossasi. Valokuvastakin se näkyy selvästi, miten yrität päästä pakoon ja vaikeroit tuskasta  . Ellemme osaa valokuvasta tai kivestä sitä elämänenergiaa vielä skeptikkoa tyydyttävällä tavalla löytää, ei se silti tee sitä olemattomaksikaan.               

Yhteensä Watkins ja Bickel ovat esittäneet 22 tekijää, joiden vaikutus on poistettava, jos valokuvien avulla halutaan edes alkaa todistelemaan jonkinlaisen elämänenergian olemassaoloa. Mutta tällöinkin jäljelle jää vielä kysymys, miksi myös elottomilla esineillä kuten avaimilla, koruilla ja paperiliittimillä on kirliankuvissa aura?[/i]

Jaa miksi myös elottomilla esineillä? No aladoobihan sen tuossa alla jo tyhjentävästi selitti.
Tosin minä en siitä ymmärtänyt kuin viimeisen sanan.

Mutta joka tapauksessa meille kummallekin oli selvää, että siinä on kyse kaasukentän valopurkauksista ja kaasukenttä on siis kuvattavan objektin ympärillä. Monilla kaasuilla nin kuin ilmalla, joka on kaasujen seos, on sellainen ominaisuus, että vaihtovirtakentässä silloin kun frekvenssi on sopiva kaasumolykyylit varautuvat energialla (niillä on dipolimomentti) ja kun kentän suunta muuttuu, molekyylit relaksoituvat ja menettävät osan energiastaan fotoneina, joka siis näkyy valontuikahduksena.

[aladoobi]

  Hienoa!
We have never made any "paranormal" claims to sell our Kirlian photography devices!
Tuolla myydään kuvaukseen tarvittavaa laitettakin.
http://www.advancewith.us/kirlian-photography/index.html

[Aakku]

Pitääkö elämänenergian olemassaolokin siis vielä todistaa? Eikö siinä ole todistusta tarpeeksi tavalliselle ihmiselle, että on itse elossa ja hengittää. Humautan sinua kaulimella päähän ja tiedät että varmana sattuu, elämänenergia siis mitä luultavimmin virtaa kehossasi. Valokuvastakin se näkyy selvästi, miten yrität päästä pakoon ja vaikeroit tuskasta  . Ellemme osaa valokuvasta tai kivestä sitä elämänenergiaa vielä skeptikkoa tyydyttävällä tavalla löytää, ei se silti tee sitä olemattomaksikaan.

Tottakai kaikki uusi tai uusvanha pitää kyetä todistamaan, tieteellisesti.

Koronapurkaus on tunnettu jo likipitäen siitä asti kun sähkö keksittiin ... tai siis löydettiin, olihan se olemassa ilman keksimistäkin [vrt. ukkonen, ihmisen sähkökemialliset prosessti]. Kivissä ei ole mitään elämänenergiaa. Kiven - minkä hyvänsä - kiderankenteessa on sidosernergiaa ... sitä kutsutaan sillä nimellä. Sidosenergia pitää sen koossa. Kivi voidaan hajoittaa fysikaalisesti tai kemiallisesti rikkomalla se sidosenergia - elävää se ei kivestä tee. Se on vain "kuollut" kivi.

Jaa miksi myös elottomilla esineillä? No aladoobihan sen tuossa alla jo tyhjentävästi selitti.
Tosin minä en siitä ymmärtänyt kuin viimeisen sanan.

... se koronapurkaus, järjestämällä koeolosuhteet - näkyy kaikissa sähköä johtavissa aineissa. Ihminen johtaa sähköä varsin hyvin --> vrt. telotus sähkötuolissa. En tiedä, onko kukaan kirliankuvannut sähkötuoliteloitettua kirlianisti. Koronapurkausta syntii ja reippaasti. Jos löydät teloituskuvan, niin laita näkyville.

Mutta joka tapauksessa meille kummallekin oli selvää, että siinä on kyse kaasukentän valopurkauksista ja kaasukenttä on siis kuvattavan objektin ympärillä. Monilla kaasuilla nin kuin ilmalla, joka on kaasujen seos, on sellainen ominaisuus, että vaihtovirtakentässä silloin kun frekvenssi on sopiva kaasumolykyylit varautuvat energialla (niillä on dipolimomentti) ja kun kentän suunta muuttuu, molekyylit relaksoituvat ja menettävät osan energiastaan fotoneina, joka siis näkyy valontuikahduksena.

Siinähän se oli - eli ei mitään mystistä.

Täältä lisää tietoa :

www.skepsis.fi/lehti/1996/1996-4-skeptikko.pdf

Huomaa, että kirjoittajissa on palkittuja ihmisiä - eivät ole palkittuja propellihatuilla.