Huuhaalle kovat otteet käyttöön

[Ztara]

Kivissä ei ole mitään elämänenergiaa. Kiven - minkä hyvänsä - kiderankenteessa on sidosernergiaa ... sitä kutsutaan sillä nimellä. Sidosenergia pitää sen koossa. Kivi voidaan hajoittaa fysikaalisesti tai kemiallisesti rikkomalla se sidosenergia - elävää se ei kivestä tee. Se on vain "kuollut" kivi.

Aamen. Mutta minulle kivet eivät ole kuolleita.

Täältä lisää tietoa :......

Huomaa, että kirjoittajissa on palkittuja ihmisiä - eivät ole palkittuja propellihatuilla.

Aakku, huomaa että näissä asioissa ei olekaan kyse tiedonpuutteesta vaan valikoivasta halusta ottaa vastaan kaikkea, mitä tiedon nimissä julkaistaan. Nyt meidän pitäisi vastaanottaa tieto, että sikainfluenssarokote on turvallinen.
Se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu turvalliseksi. Tieto on totta vain niin kauan, kunnes se korvataan uudella ja paremmalla tiedolla. Ei se silti tarkoita, etteivätkö tiedemiehet tekisi parhaansa ja olisi palkitsemisen arvoisia. Meitä verrataan aikalaisiimme ja edeltäjiimme, tähän maailmaan ja tietoon sellaisesta maailmankaikkeudesta jossa nyt "tiedämme" elävämme. Sadan vuoden päästä olemme historiaa tietoinemme, mutta kivi elää yhä.

[Amanda]

Kiven - minkä hyvänsä - kiderankenteessa on sidosernergiaa ... sitä kutsutaan sillä nimellä. Sidosenergia pitää sen koossa. Kivi voidaan hajoittaa fysikaalisesti tai kemiallisesti rikkomalla se sidosenergia - elävää se ei kivestä tee. Se on vain "kuollut" kivi.

Nyt minä alan ilonpilaajaksi:
mitä se on kun atomi halkaistaan ja siitä pääsee ennenkuulumattomasti energiaa vapaaksi.. ei tarvita edes hienoja kameroita?!

Sata vuotta sitten sellaista väittävät olisi poltettu roviolla huuhaasakkina



Muoks:
heh, Ztara käytti ilmaisua "sata vuotta", minä kirjoitin omani ennenkuin luin tuon viestin.. mitä energiaa tämä sitten on?

[THL tiedottaa]

Se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu turvalliseksi.
... mutta kivi elää yhä.

Toki, toki, kivessä voi olla elämää.

Tai, no, miten itse elämä määritetään?

Pitääkö kiven esimerkiksi pystyä monistamaan geenejään, eli tuottamaan eli samaan eli synnyttämään uusia kiviä?   

Aakullahan on kokemusta kivien kasvattamisesta.
Eli miksi hän väittää, ettei kivet muka elä?

[rapevainaa]

Sata vuotta sitten sellaista väittävät olisi poltettu roviolla huuhaasakkina

Yhtä paha temppu on pannaaminen. Tällaista huuhaa-ketjua käytetään vain harhaisten rotanrämpsynä.  Hiirelle on vrattu räpsy. Räpsy paukahda niin kovaa kuin rämpsy. Se sanoo vain RÄPS.

[THL tiedottaa]

Se sanoo vain RÄPS.

Grrrr.... niin että mistä lähtien?     

[rapevainaa]

Grrrr.... niin että mistä lähtien?     

HÖH, seillä taas älähti ku kalahti. Ei vai sanonnu rrrrräps.

Minkähänlainen aurua silloin kun tulee kun somrmi jää räpsyyn. Kun sen virttää herkälle ja laittaa lattialle niin, se usein yrittää purra. Siitä lähtee silloin GRRRR ääni vähän niinkui voi girlian...

[THL tiedottaa]

... sormi jää räpsyyn.
Siitä lähtee silloin GRRRR ääni vähän niinkui voi girl...

Sulla on toi enklanti niinku aikalailla jo verissä...

[Aakku]

Aamen. Mutta minulle kivet eivät ole kuolleita.

Tämä "kivien elävyys" on puhtaasti uskonasia - valitettavan usein tieto ei korvaa uskoa.

Aakku, huomaa että näissä asioissa ei olekaan kyse tiedonpuutteesta vaan valikoivasta halusta ottaa vastaan kaikkea, mitä tiedon nimissä julkaistaan. Nyt meidän pitäisi vastaanottaa tieto, että sikainfluenssarokote on turvallinen.
Se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu turvalliseksi. Tieto on totta vain niin kauan, kunnes se korvataan uudella ja paremmalla tiedolla. Ei se silti tarkoita, etteivätkö tiedemiehet tekisi parhaansa ja olisi palkitsemisen arvoisia. Meitä verrataan aikalaisiimme ja edeltäjiimme, tähän maailmaan ja tietoon sellaisesta maailmankaikkeudesta jossa nyt "tiedämme" elävämme. Sadan vuoden päästä olemme historiaa tietoinemme, mutta kivi elää yhä.

Sikarokotetta en vielä ole käynyt ottamassa, joten tuohon en pysty sanomaan vielä mitään - rokotteen idea on, että annetaan heikennettyä virusta, joka luo ihmiseen immuniteetin.

Sinällään tieto tai tiede on itse itseään korjaava systeemi - vrt. Newtonilainen ja kavanttimekaaninen. Vanha korjattiin uudella. Sama lääketieteessä - tutkimuksen kautta on löydetty ennen kuolemaksi koituneille sairauksille parannuskeinot. Uudet löydöt tuovat uutta tietoa - ei tarvita lotsuja tai poppamiehiä :

Antoni van Leeuwenhoek (20. lokakuuta 1632 – 26. elokuuta 1723) oli hollantilainen kauppias ja tieteilijä. Hänet tunnetaan saavutuksistaan solubiologian perustamiseksi. Itse valmistamallaan mikroskoopilla hän havaitsi lihassyyt, bakteereita ja veren virtauksen kapillaarisuonissa. Leeuwenhoek löysi suolistossa elävän Giardia-alkueläimen tutkittuaan mikroskoopin avulla ripuliaan.

Lääketiede lähti uuteen suuntaan - sairaudet eivät olleet "jumalan rangaistuksia".

Ihminen on sähkökemiallinen kokonaisuus - sairaudet ovat ulkopuolisten bakteerien ja virusten aiheuttamia.

Nyt minä alan ilonpilaajaksi:
mitä se on kun atomi halkaistaan ja siitä pääsee ennenkuulumattomasti energiaa vapaaksi.. ei tarvita edes hienoja kameroita?!

Sata vuotta sitten sellaista väittävät olisi poltettu roviolla huuhaasakkina

Muoks:
heh, Ztara käytti ilmaisua "sata vuotta", minä kirjoitin omani ennenkuin luin tuon viestin.. mitä energiaa tämä sitten on?

Kiven, vaikka graniitin atoimien halkaisu on vaikeaa - sellaiset voi halkaista, jotka ovat jo valmiiksi epästabiileja isotooppeja ... kuten uraanin muutamat ja plutoniumin.

Se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu turvalliseksi.
... mutta kivi elää yhä.

Toki, toki, kivessä voi olla elämää.

Tai, no, miten itse elämä määritetään?

Pitääkö kiven esimerkiksi pystyä monistamaan geenejään, eli uusia kiviä?   

Aakullahan on kokemusta kivien kasvattamisesta.
Eli miksi hän väittää, ettei kivet muka elä?

Otetaan nk siemenkide, jonka ympärille sulasta materiaalista aletaan kasvattamaan sitä "kiveä" --> elävä se ei ole. Senjälkeen kiteeseen aiheutetaan nk. kidevirheitä ja se saadaan hyötykäyttöön. Esimerkiksi rubiini, joka on alumiinioksidia - epäpuhtautena ripaus kromia. Jos kellä teitä outonaisista on rubiinikoru, on se todennäköisesti synteettinen ... miekii ossaan tehä sellasen.

[THL tiedottaa]

.
Nyt Aakku kiertelet, senkin kieroilija!     

Kasvattamisella on aivan eri merkitys kuin tuossa esität.

Tuossahan liitetään kahta eri aineosaa yhteen.

Tottakai massa noinkin kasvaa, mutta ei tuo mitään kasvattamista ole.

[AveLazio]

Kirlian on ihan beetasoihtukamaa. Mutta MKK on muuten fiksu mies - tunnen Näkkäriltä 100 vuoden takaa, jolloin pistäydyin siellä.

Kivi: Sitä on vaikea/mahdoton perustella elolliseksi. Se ei täytä yhtäkään elämän kriteeriä. Pahoillani.

Myytinen sikainfluenssa: Epidemia romahti kotikaupunkini päälle. Rokotuspisteet kaaoksen partaalla. Ihmiset etuilevat jonossa. Kohta otetaan sahatut haulikot avuksi. Uskomaton meininki... Meinaaks joku teistä ottaa rokotuksen (jos ehtii ennen kuolemaa...)