Juhlikaamme maailmankaikkeuden syntymää Outomaassa

[karpalo]

. Elektronit ovat myös näiden poimujen välillä, mutta keskimäärin eniten poimujen kohdalla, ja tiheämmin myös niiden lähistöllä kuin poimujen välisissä laaksoissa.

Elektronit ovat poimujen välissä toisinaan ikäänkuin lepotilassa (vrt. nukkuvat huovan alla), siellä on myös lämmin talvella, siellä poimuissa.

Kesän tullen ne alkavat lämpimässä vilkastua., niinkuin tuossa aiemmin oli puhettakin. Lämpimässä kaikki vilkastuu., aineen vaihdunta ja oluen menekki.

Mutta lämpimässä elektronit pyrkivät myös eletrodeihin., se on niiden lempihuvia., ovat niissä anodeissa ja katodeissa ihan mielellään ja liikkuvatpa vielä vieraisille Elektrohelioksen puolellekkin.

Niin vilkkaita elektronit saattavat olla kesähelteellä. Mutta mitäs siitä., kesähän on vain kerran vuodessa., vai onko Jukris sinulla siihenkin asiaan joku toinen näkökulma  

[THL tiedottaa]

Ulottuvuudet – 5D aina 11D asti – ovat hypoteeseja.

Löydätkö jostain enemmälle kuin neljälle todisteet, Lumooja?

"Multiversumi-hypoteesi on yhteensopiva säieteorian kanssa (eli se mahdollisuus, että universumeita on useita ja meidän universumimme on vain yksi monista, kuin iso "kupla saippuvaahdossa"). Multiversumi-mallissa ominaisuuksiltaan ja luonnonlaeiltaan erilaiset maailmankaikkeudet ovat mahdollisia; kaikkien universumien ei tarvitse olla samanlaisia kuin tämä, jossa me elämme (kosmologi Andrei Linde).

Mutta uusien ulottuvuuksien empiirinen tutkimus voi kuitenkin olla mahdollista jo lähivuosina. Uusien tutkimuksien mukaan ensi vuonna avaruuteen lähetettävä ESA:n Planck-satelliitti voi mittauksillaan rekisteröidä toisia ulottuvuuksia. Tällä tavalla säieteoriaa voidaan testata käytännössä - ja muitakin suuria yhtenäisteorioita. Säieteorian mukaiset kuusi lisäulottuvuutta ovat käpertyneet näkymättömiksi, joten niitä ei ole voitu havaita. Mutta Gary Shiun ja Bret Underwoodin (Wisconsin-Madison-yliopisto) laskelmien mukaan maailmankaikkeuden alussa ylimääräiset ulottuvuudet ovat vaikuttaneet olosuhteisiin. Noilla kuudella ulottuvuudella oli heti alkuräjähdyksen jälkeen vaikutusta universumiin, joka oli siinä vaiheessa pikkuinen energiakeskittymä. Planck-satelliitti mahdollistaa katsomisen noihin maailmankaikkeuden ensihetkiin kuin aikakoneella, sillä kosmisessa taustasäteilyssä vauvavaiheen maailmankaikkeuden olosuhteet ovat näkyvillä. Aikaisemmin ei kosmisesta taustasäteilystä ole saatu tarpeeksi tarkkoja havaintoja, mitkä olisivat mahdollistaneet ylimääräisten ulottuvuuksien löytämisen (meille tutut ulottuvuudet ovat kolme paikkaulottuvuutta ja neljäntenä aikaulottuvuus). Planck-satelliitin tarkkuuden pitäisi olla riittävä ulottuvuuksien havaitsemiseen, joten lähivuosina saataneen tietoa siitä, onko säieteoria oikean suuntainen."

http://www.luonnontiede.argumentti.fi/maailmankaikkeuden_synty_kosmologia.php?id=17

[Canardian]

Ulottuuvuudet – 5D aina 11D asti – ovat hypoteeseja.

Löydätkö jostain enemmälle kuin neljälle todisteet, Lumooja?

Juuri tuota alkuräjähdystä voidaan käyttää todisteena monelle asialle. M-Teorian (kaikkien 5 säieteorioitten yhtenäistetty teoria) mukaan ylimmät ulottuvaisuudet muodostavat rinnakkaisia membraaneja jotka aaltoilevat ja liikkuvat kauemmas ja lähemmäs toisiaan. Kun kaksi membraania ovat lähellä toisiaan, ja niiden aallonharjat törmäävät tosiinsa, siitä purkautuu hirveesti energiaa jotka nähdään alemmilla ulottuvaisuuksilla alkuräjähdyksinä joista syntyy uusia universumeja.

Elektronien häipyminen ja palaaminen eri paikasta on myös todiste että on olemassa isompia ulottuvaisuuksia kuin 4.

Myös kun vastakkaisiin suuntiin pyörivät elektronit ovat kietoutuneet tosiinsa, ja kun ne viedään satojen metrien päähän toisistaan, ja sitten kännetään yhden elektronin pyörimissuunta, niin se toinenkin elektroni vaihtaa suuntaa siellä satojen metrien päässä (välimatkaa voi olla myös miljoonia valovuosia, ei sillä ole mitään merkitystä). Tämä todistaa että elektroneja yhdistää 5. ulottuvaisuus, jossa ne ovat samassa paikassa, joten nuo ensimmäisen kolmen ulottuvaisuuksien välimatka ei merkitse niille mitään.

[THL tiedottaa]

Heh, todiste...   

Sanot mitä tahansa, niin se ei ole todiste.

Tiedemiehet ovat eri mieltä sinun kanssasi.
Tiede ei ole todennut mitään muita ulottuvuuksia kuin meidän havaitsemamme neljä.
Muut (lisäulottuvuudet) ovat vasta hypoteeseja ja niiden mahdollista olemassa oloa tutkitaan.

[Canardian]

Tiede ei ole todennut mitään muita ulottuvuuksia kuin meidän havaitsemamme neljä.
Muut (lisäulottuvuudet) ovat vasta hypoteeseja ja niiden mahdollista olemassa oloa tutkitaan.

Se että tiede ei ole todennut jotain, ei tarkoita että sitä ei olisi olemassa.
Ei voida myöskään sanoa että olettamalla aina että jotain ei ole olemassa kun sitä ei vielä voida todeta, olisi useimmin oikeassa kuin olettamalla että se olisi olemassa.
Mutta, se hyöty jälkimmäisestä on, että päästään eteenpäin ajattelussa ja teoreettisessa mallinnuksessa, kun taas patologiset kieltäjät ovat jumissa eivätkä voi tehdä muuta kuin odottaa.

[AveLazio]

Lumooja, kyllä Se on oikeassa. En ymmärrä, mistä olet saanut päähäsi ulottuvuuden 5 (ja ehkä isompiakin numeroita?). Ihminen ei edes kykenisi mieltämään sellaisia, vaikka voikin skribailla paperille "5. ulottuvuus". Mikä se muka olisi? Mikä? Muka. Oletko JukriS toisella nikillä?

[Canardian]

Mikä se muka olisi? Mikä? Muka.

Se on vain ulottuvuus, kuten 1.-3.. Jos liikut yhdessä ulottuvaisuudessa, se ei vaikuta sijaintiisi muissa ulottuvaisuuksissa mitenkään. Eli jos liikut vaikka eteenpäin, silloin et liiku sivuttain tai korkeussuunnassa. 4. ulottuvaisuus on poikkeus, koska se on itse aika, jolla liike mitataan, eli siinä ulottuvaisuudessa liikut joka tapauksessa aina eteenpäin, vaikka et liikkuis missään muissa ulottuvaisuuksissa mihinkään. Jos liikut vain 5. ulottuvaisuudessa, silloin et myöskään liiku ensimmäissä kolmessa, eli olet tavallaan "paikallaan", mutta sinua ei enää näy. Ei 5. tai korkeampia ulottuvaisuuksia voida käsittää paikkana 3D avaruudessa, vaikka niissä on ihan sama periaate.

[rapevainaa]

[Mutta, se hyöty jälkimmäisestä on, että päästään eteenpäin ajattelussa ja teoreettisessa mallinnuksessa, kun taas patologiset kieltäjät ovat jumissa eivätkä voi tehdä muuta kuin odottaa.

Jonkun pitää käydä oikeissa töissäkin.  Voihan se vituttaa patologisesti kun joku on lähtenyt aamulla töihin ja kun palaa, jätkät jauhaa samoja ulottuvuuksia eikä tuu mitään tolkkua.
Aluksi voisi ottaa vaikka senkan nenästä.

[THL tiedottaa]

No, lähditkö ja palasitko?

Ja ihanko samassa ulottuvuudessa?

Aluksi senkka? Olen kuullut, että ihan aluksi pitää otta itseltään ja lapsiltaan henki.
Näin viimeksi eilen eräällä toisella foorumilla.
Tosin en pidä tahoa kovinkaan luotettavana.

[karpalo]

No, lähditkö ja palasitko?

Ja ihanko samassa ulottuvuudessa?

Aluksi senkka? Olen kuullut, että ihan aluksi pitää otta itseltään ja lapsiltaan henki.
Näin viimeksi eilen eräällä toisella foorumilla.
Tosin en pidä tahoa kovinkaan luotettavana.

Olikkona Ajatusmyllyssä sekoittamassa nuppiasi ?