Juhlikaamme maailmankaikkeuden syntymää Outomaassa

[Canardian]

Ihan kohteliaasti olisin halunnut kysyä Lumoojalta., ja kysynkin., että :"Ovatko nämä avaruustieteen asiat ihan kokonaan omia teorioitasi., elikkä tarkoitan sitä, että olet tehnyt ne jonkinlaisella "MÄÄ ITE TIEDE" - periaatteella., ihan niinkuin jotkut harrastajataiteilijat tekevät pihansa täyteen erilaisia olentoja tai olettamuksia., milloin mitäkin ja sitä sanotaan ITE-TAITEEKSI.

Vai oletko jonkinlaisella Copy-Paste systeemillä kopsaillut nettisivustoilta erilaisia tieteellisiä ja puolitieteellisiä dokumentteja., niitä sitten vähän muokaten ja saattaen näyttämään ihan ihka omalta sepustukselta.

Kaiken perusta on m-teoria, eli sen raameissa liikutaan. Se on tällä hetkellä paras teoria selittään koko maailmankaikkeuden. Sille etsitään todisteita jatkuvasti, ihan lähiaikoina on taas luotain lähtemässä avaruuteen tutkimaan joitain asioita jotka todistaisivat osia m-teoriasta olevan totta. Toisaalta Dr. Michio Kaku sanoi että sen todistamiseen ei tarvita välttämättömästi fyysisiä todistekappaleita, vaan jos sen kaavoilla pystytään laskemaan fysiikan lait, se riittää.

[THL tiedottaa]

Joskus tuli kirjoitettua pitkät plörinät tuosta M-teoriasta. Ja sen monista eri variaatioista. Kysehän on täysin keskeneräisestä jutusta. Kaiken aikaa ns. kaiken teoria on jakautumassa uusiin haaroihin.

M-teoria, ja muut variantit, ovat siis vain ja ainoastaan teorioita, joilla pyritään yhdistämään tähän asti erillään olevat kaksi teoriaa: suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka. Sujuvasti yhteen. Matematiikka, jolla kaiken teorioita kuvataan, on kuulemma kyllä oikein kaunista. Se osa, mitä siitä on tähän mennessä piirretty.

Lumooja, menehän täydentämään Wikipediaa. Jälleen:

"[M-]Teorian luoneen tohtori Edward Wittenin mukaan teorian kunnolliseen ymmärtämiseen tarvitaan matemaattisia työkaluja, joita ei vielä ole edes keksitty."

Wiki toteaa, että M-teoriasta kertova artikkeli on tynkä. Sitä se todella onkin.


Lumooja, mikset saman tien kannata F-teoriaa??

http://www.tieteessatapahtuu.fi/994/pekonen.htm

Tekstiä linkistä:
"Tarkastelkaamme vielä konkreettisena esimerkkinä 11-ulotteista maailmaa, joka on 9-ulotteisen euklidisen avaruuden ja 2-ulotteisen munkkirinkilä-toruksen tulo. Jos nyt 11-ulotteisessa maailmassamme annettu sopiva M-teoria kompaktisoidaan toruksen suhteen, niin voidaan päätyä tyypin II B teorian 9-ulotteiseen osaan."

"Jos käytettävissämme olisi hyvin voimakas hiukkaskiihdytin, voisimmeko selvittää, mikä on maailmankaikkeuden "todellinen" ulottuvuuksien lukumäärä: 10 vai 11? Itse asiassa M-teoria ei anna tähän kysymykseen yksikäsitteistä vastausta, vaan todellisuuden kuvailumme riippuu käytetystä teoriasta."

"Terveen järjen sanelema vaatimus on aivan viime aikoihin asti kuitenkin ollut, että maailmankaikkeudessa on oltava vain yksi aikaulottuvuus, kun taas muut korkeammat ulottuvuudet kuvaavat paikkaa. Iranilais-amerikkalainen Cumrun Vafa on kuitenkin luopunut tästäkin. Hän on astunut askeleen pitemmälle ja esittänyt vaihtoehtoisen F-teorian, joka olisikin 12-ulotteinen ja sisältäisi kaksi aikaulottuvuutta! "

"Maailman matemaattiset fyysikot seuraavat Wittenin jokaista käännettä kuin laumaeläimet johtajaansa. Pienintäkin häneltä saatua lappusta tai sähköpostiviestiä säilytetään pyhäinjäännöksenä, mikä on jo naurettavaa.
Viimeisin villitys on Wittenin argentiinalaisen oppilaan Juan Maldacenan löytämä uusi dualiteetti, joka paljasti kahden täysin erilaisen supersymmetrisen teorian välisen yllättävän yhteyden: 5-ulotteisen anti-de Sitter -tyyppisen gravitaation ja 4-ulotteisen kvanttiväridynamiikan, joka ei lainkaan sisällä gravitaatiota!"

(Pekonen on kirjoittanut tuon tekstinsä jo aikaa sitten. Kirjoitushetkellä hän ennakoi, että asiat ratkeaisivat muutaman kuukauden kuluessa. Näinhän ei sitten käynyt, teoriat ovat vain teorioita vieläkin.)

Lumooja, oletko Wittenin henkilökohtainen oppilas?

[karpalo]

Ihan kohteliaasti olisin halunnut kysyä Lumoojalta., ja kysynkin., että :"Ovatko nämä avaruustieteen asiat ihan kokonaan omia teorioitasi., elikkä tarkoitan sitä, että olet tehnyt ne jonkinlaisella "MÄÄ ITE TIEDE" - periaatteella., ihan niinkuin jotkut harrastajataiteilijat tekevät pihansa täyteen erilaisia olentoja tai olettamuksia., milloin mitäkin ja sitä sanotaan ITE-TAITEEKSI.

Vai oletko jonkinlaisella Copy-Paste systeemillä kopsaillut nettisivustoilta erilaisia tieteellisiä ja puolitieteellisiä dokumentteja., niitä sitten vähän muokaten ja saattaen näyttämään ihan ihka omalta sepustukselta.

Kaiken perusta on m-teoria, eli sen raameissa liikutaan. Se on tällä hetkellä paras teoria selittään koko maailmankaikkeuden. Sille etsitään todisteita jatkuvasti, ihan lähiaikoina on taas luotain lähtemässä avaruuteen tutkimaan joitain asioita jotka todistaisivat osia m-teoriasta olevan totta. Toisaalta Dr. Michio Kaku sanoi että sen todistamiseen ei tarvita välttämättömästi fyysisiä todistekappaleita, vaan jos sen kaavoilla pystytään laskemaan fysiikan lait, se riittää.

Pystyisinkö myös minä laskemaan ne fysiikan lait., olin kohtalainen matikassa. Kuitenkin parhaat ominaisuuteni tulevat esille verbaali-vekkuloissa.

Voisitko antaa hieman suureita., niin yritän laskea ihan pikaisesti tolla taskulaskimella., mitähän siitä saisin ?

[karpalo]

Minulla oli kylläkin huippulapsuus. Todella paljon todella hyviä muistoja. Juu, kai siellä olla kiusaamistakin, mutta eipä ole edes tullut mieleen moiset asiat, kun on tullut muisteltua lapsuutta ja kaikkea sitä hauskaa toimintaa. Niiralan kulman vuokrakerrostalossa meitä lapsia taisi olla 60, joista 40 osallistui yhteisiin juttuihin.

Nyt ymmärrän Niiralan Monttu., jooo, Kalpan kotihalli., Savonmuasta., suuret viäräleuat ne naoreskellee näille pöllöille Satakuntalaisille, Jöröille Härmäläisille ja Moderneille Uusmaalaisille.

Savonmuassa on kehitetty kaikenlainen viekkaus., saavat muut uskomaan mihinkä vain., vastuu on aina vastaanottajalla., lähettäjä laettaa mitä vuan nokittavaksi.

[karpalo]

Vastahan toi Postman vihasi kaikkia koulutettuja ja nyt se on itse heittäytynyt tiedemieheksi..

Siteeraan tässä Paavo Väyrystä... "En minä niin ole sanonut., minut on taas tulkittu väärin. Olen tarkoittanut sanoa"., että jos opiskelu ei pitkän päälle ollenkaan jotakuta kiinnosta., niin silloin vois hankkiutua alalle joka kiinnostaa ja jossa voi myös päteä esille otin esim Rakennusalan., se voi olla taloudellisestikin kannattavaa.

Jonkun miespuolisen Akateemisen Kirjastoamanuenssn tulot saattavat jäädä yhteen kolmasosaan kirvesmiehen tuloista!

Rapea kyllä kunnioitan opiskelun johdosta., mutta hänelle se ei ollutkaan pakkopullaa., vaan hän selvitti., miten olen nyt ymmärtänyt hyvin arvosanoin koko homman ikäänkuin siinä helposti  noin niinkuin ohimennen.

Elikkä se on kokonaan toista., kuin väkinäisentyyppinen., "Josko joskus valmistuis joksikin opiskelu".

[rapevainaa]

Siteeraan tässä Paavo Väyrystä... "En minä niin ole sanonut., minut on taas tulkittu väärin. Olen tarkoittanut sanoa".,

Vennamolla on hyvät vastaukset kun tiukka paikka tuli, esim. miten hän poistaisi työttömyyden

Veikko:  "Väärä kysymys. Seuraava"!

[THL tiedottaa]

Veikolla olikin hyvä kuiskaaja: Sirkka.

[AveLazio]

Hemmetin Lumooja. Oletko aidosti tyhmä. Vai elätkö harhoissa. Kerro ihmeessä, miten pystyt liikkumaan 1-ulotteisesti. Jätät siis syvyyden ja pituuden pois. Millimetrin halkaisijaltaan oleva reikä olisi sulle siis aivan riittävä. Olisi vain aikamoinen teurastamoskene siinä, minne jätit ruumiisi 2. ja 3. ulottuvuuden. Ja mikä kohta edustaisi 1. ulottuvuutta? Pippelin pään iho? Ihokin on kyl 3-ulotteinen.
Tämän jälkeen en enää jaksa puuttua ulottuvuusripuliisi. Voe sinnuu...
Nnimim. Space Judge

[JukriS]

Tommy Hellstenin Tietäjä kirjan Einari kertoilee näin sivulla 125 (Hyvä kirja, kannattaa lukea!)

"Totuus on itsessään aina yksinkertainen. Siitä sen juuri tunnistaa. Se on kirkas, selkeä, ja yksinkertainen, niin että jopa lapsi voi sen ymmärtää.

Itse asiassa juuri lapsi sen ymmärtääkin, koska hän ei tee asioita monimutkaisiksi. Niin sanotut aikuiset tekevät, ja kun joku sitten sanoo totuuden, siihen ei uskota, koska se ei ole riittävän monimutkainen. Kieroa, eikö totta?"

Lapsikin ymmärtää ettei kaksi ja yksiulotteisia asioita ole oikeasti olemassa.

Ota kahvikupista pois paksuus ja jäljelle ei jää yhtään mitään ja jos et uskoa, kysy lapselta ja saat varman vastauksen eli totuuden.

[THL tiedottaa]

Aha, sä oot kysynyt lapselta, että miten ja mistä tää maailmankaikkeus on muodostunut.
Nyt ymmärrän sua.