Juhlikaamme maailmankaikkeuden syntymää Outomaassa

[karpalo]

Onko Mikael Jungner Lintu vai Kala.,  Kala vai Lintu ?  (siis politiikan teossa) Liittyykö aiheeseen, varovainen kyssäri ?

[THL tiedottaa]

Mitä mahdat tarkoittaa?

Jungner on luonut maailman? Ainakin linnut ja kalat.

Sosiaalinen media on hänen keksintönsä? Ainakin kaikki ideat, mitä täällä liikkuu, ovat hänestä lähtöisin.

   Toi on Rapelle!

[rapevainaa]

.
Jugnerin horoskooppimerkki kannattaa katsoa wikipediasta.

se on selvä että suomi menee uusiksi. Syksyllä mikään ei ole ennallaan.
Pannaanko veikkaus pystyyn milloin tuomioja alkaa vittuilemaan jugnerille. Mutta veikkaukseni on että sisäinen skaba päättyy mikael -erkki 10-0

[rapevainaa]

.
Jugner on oinas.
Hää on oikeustieteen lisensiaatti ja poliittinen kokemus on jykevä.
Miehestä tullaan kuulemaan.

[THL tiedottaa]

JukriS/Mr. Pressure kirjoittaa tänään Ajatusmyllyssä pitkät plörinät.
Hän viittaa Lamarckismiin. JukriS näkee omissa höpinöissään yhtymäkohtia Lamarckin teorioille, jotka on myös osoitettu paikkansapitämättömiksi. Lamarckin kohdalla on kyseessä teoria biologisesta evoluutiosta. Lamarckismin mukaan eliön hankkimat tai menettämät ominaisuudet voivat periytyä jälkipolville.


----------------------
Tässä osa Jukriksen viestistä:

Isoin ongelma tämän uudenonesimpleprinciple ajatuksen hahmottamiseen on se että ihminen yrittää kumota sitä vanhojen ja väärien teorioiden avulla. Hän siis olettaa että hänen omaksumat teoriat ovat oikeassa ja niitä käyttäen yrittää kumota onesimpleprinciple mallin väitteet siitä miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.

Jokaisen ilmiön ymmärtäminen vaatii sen että ymmärtää kaikki asiat jotka tuon ilmiön saavat aikaan.

Lainaan Lamarckia suoraan hänen julkaisustaan Eläintieteen filosofia (Philosophie Zoologique), koska ajatukseeni maailmankaikkeudesta liittyy hyvin samanlaista filosofiaa:

"Monet tässä teoksessa esiin tuotavat uudet ajatuskulut vaikuttavat lukijasta väistämättä ja luonnollisesti heti alkuun torjuttavilta ..."

-----------

Eli JukriS on tullut itsekin jo siihen tulokseen, että hänen höpinänsä ovat vain höpinöitä vailla totuuspohjaa.

[kanttuvei]

.
Katsoin googlesta mitä fyysikkomme on saanut aikaan maailmalla.
Jukka Savorisen nimellä hän latelee tasan 3 vuotta sitten samat värssyt kuin nytkin. Hän kumoaa tähtikerho Ursan vanhat fysiikat ja sillee.

Sanotaanko että Outomaahan ei pesiytynyt tarpeeksi hulluja jotta foorumi olisi pysynyt hengissä. 

[AveLazio]

Itse asiassa, emme tiedä, onko universumi syntynyt koskaan. Syntyä on niin tosi vaikea selittää. Se on voinut olla aina olemassa.

[karpalo]

TALOUS-SANOMISTA TALLENNETTUA, kyllä siellä juttua piisaa.
*****************************
Väite kaareutuvasta tilasta on tyhjä väite. Valon taipumisen voi selittää väitteellä joka ei ole tyhjä ja jonka voi todistaa tieteellisesti!

Kvarkit ovat kolmiulotteisia pallomaisia "kalaverkkoja" tai "katiskoita!

Kvarkit pyydystävät eli absorboivat itseensä koko ajan lisää sitä perusraaka-ainetta eli energiaa josta kaikki koostuu ja tuo energia jota kvarkkeihin pysähtyy, muokkautuu kvarkin osaksi ja jatkaa energian pyydystämistä edelleen jne.

Kvarkkien läpi siis liikkuu koko ajan valtavasti eritäin pieniä hiukkasia joista absorboituu kvarkeille koko ajan lisää sitä perusraaka-ainetta josta kvarkit ja kaikki muukin koostuu.

Kvarkit räjähtävät eli laajenevat koko ajan kolmiulotteisesti ja säteilevät energiaansa aaltoina toisiaan kohti ja samalla osittain toistensa ohi ja tämä energia jota atomien ytimistä työntyy pois päin, omaa elektroni ja hiukkasluonteen. Atomin ytimstä ulospäin työntyvästä energiasta ei aina synny havaittavaa hiukkasta. Ulospäin työntyvän energian on kohdattava vastaan tulevaa energiaa joka saa aikaan paineen vaihtelua ja sitä kautta syntyy uusia hiukkasia jo olemassa olevasta energiasta jo olemassa olevaan tilaan joka ei muutu millään tavalla!

Myös fotonit absorboivat itselleen energiaa koko ajan, samalla kun fotonitkin laajenevat ja säteilevät energiaansa toisiaan kohti ja tällä energialla fotonit tönivät toisiaan pois päin toisistaan samassa suhteessa kuin laajenevat. Tämä on huomattavissa valon yleisestä punasiirtymästä ja valon taipumisena Auringon ohituksen yhteydessä.

Auringon ohi meneviin vanhoihin fotoneihin osuu enemmän energiaa sille puolelle joka on pois päin Auringosta, koska Auringosta tulevat uudet/tiheät fotonit eivät säteile energiaansa pois päin itsestään niin nopeasti kuin Aurinkoa kohti tulevat VANHAT fotonit säteilevät.

Ennustan että kaukaisten tähtien valo taipuu, jos avaruuteen viedään pitkä kouru joka varjostaa tilaa ja estää toisesta suunnasta tulevan energian vaikutuksen kaukaisesta tähdestä tuleviin fotoneihin. Avoimelta puolelta päin kohti kourua tuleva energia saa kourua pitkin liikkuvat kaukaisen tähden fotonit muuttamaan liikerataansa kohti kourua!
Jukka Savorinen
Lainaa  Ilmoita asiaton viesti # 2.1.2010 21:38
**********************
Aika erikoista että erottelet asiat toisistaan ja sanot etteivät ne muka liity toisiinsa!

Kaikki liittyy kaikkeen ja se mikä ei liity, ei ole todellinen.

Laajeneva tila ei liity mihinkään, koska se on ihmisen keksimä villapiposta tempaistu käsite!

Me voimme olettaa myös hiukkasten säteilevän energiaansa entropian mukaisesti, koska kaikki kohteet joita voimme havannoida, säteilevät energiaansa!

Miksi hiukkaset olisivat poikkeuksellisia ja kykenisivät pitämään oman energiansa samassa paketissa?

Minkä voima avulla hiukkaset saisivat pidettyä energiansa samassa paketissa?

Joku uusi sidosvoima ja silleen?

Ps. Uusia onesimpleprinciple videoita

Työstin uutta videota ja unohdin kertoa osan asioista ja näin samaa asiaa useammalla videolla joista jokaisesta unohtui jotakin.

http://bubblare.fi/movie/voiko_atomin_ytimen_energia_vaihtua_

http://bubblare.fi/movie/voiko_atomien_ytimien_energia_vaihtua_2

http://bubblare.fi/movie/voiko_atomien_ytimien_energia_vaihtua_3

http://bubblare.fi/movie/voiko_atomin_ytimen_energia_vaihtua_4

**************************

En sano mittää, ei nuo Videot mitään ihme Tiedettä näyttäneet Olevan.?

Tunnistin kuulakärkikynän, mikä oli esitelmöijällä. Näyttää jääneen taskuun  RAY:n Täyspotti-peliluolasta  kolikkopelireissuilta./b]

Jännitystä, jännitystä, kolikkojen infernaalista kilinää ja kolinaa, työntöä, imua jne.

[Tuppence]

Tunnistin kuulakärkikynän, mikä oli esitelmöijällä. Näyttää jääneen taskuun  RAY:n Täyspotti-peliluolasta  kolikkopelireissuilta./b]

Tätäkö on nyt se henkitore?

[karpalo]

Tunnistin kuulakärkikynän, mikä oli esitelmöijällä. Näyttää jääneen taskuun  RAY:n Täyspotti-peliluolasta  kolikkopelireissuilta./b]

Tätäkö on nyt se henkitore?

Nimenomaan!! Avaruustutkimus on henkitoreissaan. Pitää yrittää edes kolikkopeleistä saada rahoitusta tutkimuksille. Koska yhteiskunta ja Nettifoorumiväki suhtautuu asiaan penseästi ja epäillen.