Kenen intressissä on maailmaloppu?

[Canardian]

No. On sitten asia erikseen, jos joku ei halua olla kuolematon. Olisi tosi ikävää, jos jäisin tänne ypöyksin.  

http://www.youtube.com/watch?v=I_Qe6yDz1HI

[S]

Miksi joku haluaisi olla kuolematon, ainakaan tässä sairaassa itseään tuhoavassa maailmassa - edes oletetun tekniikan antavan mahdollisuuden turvin. Tuo ajatus on vain ihmisiin iskostettu ikiaikainen romanttinen mystifioitu kuva paratiisinomaisesta elämästä, tai paremmasta maailmasta - jossa eletään ikuisesti - uudelleensynnytään inkarnaatioina jossakin uudessa muodossa johonkin toiseen todellisuuteen, missä asiat olisivat paremmin kuin ne nyt ovat.

- Mielestäni tälläiset puheet olisi syytä unohtaa, sekä keskittyä elämään tämä nykyinen elämä täällä sellaisena kuin se jokaiselle on annettu. Koska käymässähän täällä vain ollaan, toiset lyhyemmän, jotkut pidemmän ajan. Nautitaan tai kärsitään siis näistä hetkistä, mitkä kohdataan tai jotka eteen tulevat. Turha on haikailla mennyttä tai tulevia, eikä sen puoleen ajatonta iäisyyttäkään, sillä ainakin se tila on tavallisen kuolevaisen tavoittamattomissa!

[rapevainaa]

author=S link=topic=931.msg54326#msg54326 date=1279906 Tuomiopäivän sekä maailmanlopun jälkeen koittaa uusi parempi aika, kun nykyisen elämänmuodot katoavat. Maailma syntyy siis heidän mukaansa tuhon jälkeen uudelleen.

Mutta koskaan ei voi täysin varmaksi sanoa koska koittaa se lopullinen tuho, joka pyyhkäisee koko maapallon maailmankaikkeuden kartalta. Tai milloin koko universumi katoaa tästä ulottuvuudesta. . . .  koska lopullista tietoa ei ole kenelläkään -    

öh, katsokaas nyt mitä tuomiopäiv2 saarnaajamme povaa. Ei pelkkä maaimanloppu vaan koko sarja ja ihan lopullinen lopuksi. Ja sitten moittii minua provokaatiosta.
Ja moderaattorimme, varmaan  turauttaa vielä pahemmat madonluvut.

[Letti]

No. On sitten asia erikseen, jos joku ei halua olla kuolematon. Olisi tosi ikävää, jos jäisin tänne ypöyksin.  

Vastaan tähän edelliseen. Joudut jäämään kyllä ypöyksin.

Maailmanloppu on niin eri asia kuin yksilön kuolema.
Yksilön kuolema on hyvä asia maapallolle (sekä jokaiselle vanhenevalle keholle ja mielelle), silloin sitä vasta lähtee tuottamaan, kierrätykseen ja yhtymään.
Minusta on hienoa olla kuolevainen, kivet eivät sitä ole - äkkipäätä katsoen.

[reedik]

Jokainen planeetta tuhoutuu (kuolee) joskus ja tähdetkin sammuvat aikanaan. Uusia syntyy myös kaiken aikaa. Ihminen, ihmiskunta ja maapallo ei ole mikään poikkeus tästä syklisestä kierrosta. Jos ihmisessä on jotakin muuta kuin pelkkä keho, niin Telluksessakin saattaa olla kuolematon olemus, joka syntyy, kuolee ja järjestyy uudestaan olevaiseksi jossakin toisenlaisessa näkyvässä hahmossa. Mikään ei mitä todennäköisimmin katoa koskaan täydellisesti.

Maailmanlopulla spekulointi ja maapallon tuhoutumisen ennustaminen on aina osoittautunut ennenaikaiseksi ja nykyisetkin ennustukset ja arviot maailmanlopusta lienevät harhalaukauksia. Tulevan ennustaminen on vaikeaa, ellei jopa täysin mahdotonta. Menneitä on turha muistella, ne eivät kuitenkaan palaa. Aikakaudet tulevat ja menevät, emmekä me voi ainakaan toistaiseksi tehdä muuta kuin seurata sivusta. Ja ihmetellä. Tosin luonnon elinkaarta me voimme pidentää omilla valinnoillamme.

[S]

Näin tulee lopulta kuitenkin käymään, eli kauhuskenaarioiden esittäjät ovat tavallaan oikeassa, että maailmanloppu on väistämätön. Kyse on vain siitä koska Telluksemme vetelee viimeisiä henkäyksiään. Viimeistään kuitenkin silloin, kun auringon energiavoimat kuluttavat itsensä loppuun, tullen sen myötä tiensä päähän. Kun tämä elämää ylläpitävä tähti hiipuu, niin silloin lähes kaikki elollinen kuolee.  

Maapallo ei saa sen jälkeen enää mistään kaipaamaansa energiaa, joten sen ilmakehä sekä magneettinen vetovoima katoaa, eli siitä tulee sen jälkeen kuollut planeetta, Kun elämän edellytykset loppuvat, niin mahdollisesti aurinko punaisena jättiläispallona imaisee maan kokonaan sisuksiinsa. Tämä voi tapahtua jopa arvioitua aikaisemmin kun on ennustettu.

Tietysti kosmoksessa tai maailmankaikkeudessa voi energiat sekä taustasäteilyt järjestyä kaaoksen voimien myötä uuteen olomuotoon. Jonkun supermassiivisen tähden syntymä saattaa sinkauttaa avaruuteen gammasätelyä, joka taas voi hävittäessään maan otsonikerroksen aiheuttaa ihmiskunnan tuhoutumisen.

Tai sitten joku avaruuden jättimäisistä irtojärkäleistä syöksyy jossain vaiheessa Maahan, aiheuttaen suuren tuhoaallon, jota ihminen ei voi toimillaan estää. Tälläisilläkin mahdollisuudella voi aina spekuloida, koska vaihtoehtoja on lukuisia. Muidenkin tulevien uhkien käyttäytymistä on tosin vaikea ennalta tarkkaan arvioida, miten ne tulevat vaikuttamaan maan kohtaloon - mutta erilaisia hypoteeseja voidaan aina esittää, vaikka empiiriset näytöt näiden enteiden suhteen ovatkin vielä monilta osin varsin vajavaisia.

- Ihminen ei voi kuitenkaan toimillaan juurikaan vaikuttaa luonnonvoimien kulkuun, tai maapallon elinkaareen.  Erilaiset katastrofit sekä mullistukset tulevat toteutumaan tavalla tai toisella joka tapauksessa, kyse on vain siitä koska nämä painajaiset toteutuvat. Näillä uhkakuvilla on kuitenkin jossain vaiheessa tapana konkretisoitua muodossa tai toisessa, joten jatkuvasti ympäri maailmaa joku laskeskelee joko tietokoneella tai päässään tulevia uhkia. Tuhoa enteilevät merkit sekä vihjeet ovat heille näin elämääkin tärkeämpiä uskomuskappaleita.

- Tosin mitään paniikkimielialaa näillä kauhukuvilla on turha lähteä lietsomaan, koska herkemmät voivat saada niistä jopa traumoja hauraaseen mieleensä. Onhan näitä lopunajan lahkojakin joitain ollut, jotka ovat tehneet joukkoitsemurhia joidenkin komeettojen ilmestymisen aikoihin. Mutta todellakin pieleen ovat järjestään menneet nämäkin tulevien maailmanlopun tuhojen ennustamiset. Parempi on vain elää nykyisyydessä tässä hetkessä, vaikka menneisyyden kautta ehkä ymmärrämme paremmin tulevaisuuttammekin.

[allekirjoittanut]

Miksi joku haluaisi olla kuolematon, ainakaan tässä sairaassa itseään tuhoavassa maailmassa

Maailmaa ei voi totuuden mukaisesti sanoa sairaaksi ja itseään tuhoavaksi, vaan kyse on enemmänkin jatkuvasta uudistumisesta ja -kehittymisestä.

- Mielestäni tälläiset puheet olisi syytä unohtaa, sekä keskittyä elämään tämä nykyinen elämä täällä sellaisena kuin se jokaiselle on annettu. Koska käymässähän täällä vain ollaan, toiset lyhyemmän, jotkut pidemmän ajan.

Tuo "ollaan vain käymässä täällä", antaa syytä olettaa, että sinäkin uskot elämäsi jatkuvan sen jälkeen kun "täällä käymisesi päätyy" ?

[S]

Kyse on pitkälti tulkinnoista, miten kukin olevaisuuden ympärillään näkee & kokee. Joillekin maailma on sairas, joka heidän mielestään oireilee monin eri tavoin. Kaikki on siis suhteellista, subjektin näkökannalta katsottuna - riippuen pitkälti siitä millaiset ovat tulkitsijan motiivit tai muut intressit asian suhteen.

Joidenkin mielestä maailma vetelee jo nyt viimeisiään. Joten kaikki on periaatteessa mahdollista, koska mitään vaihtoehtoa ei kannata sulkea pois. Olevaisuus on todellakin muuntuvainen, sekä itseään muokkaava. Kysymys on vain siitä miten nämä energiset maailmankaikkeuden voimat tulevat tulevaisuudessa muuttamaan elämäämme, tai miten niiden kanssa tullaan käytännön tasolla toimeen.

- En ole itsekään vielä täysin varma, mitä tulee tapahtumaan - mutta siitä olen vakuuttunut, että jotain perustavanlaatuista on tulossa. Mutta niinkuin jo aiemmin sanoinkin; eletään nyt hetki kerrallaan, niin kauan kuin siihen annetaan mahdollisuus. Pelkkä pessimistinen utopioiden maalailu kun ei edistä pidemmällä tähtäimellä mitään rakentavaa!

[THL tiedottaa]

Pelkkä pessimistinen utopioiden maalailu kun ei edistä pidemmällä tähtäimellä mitään rakentavaa!

Ei ni.

Pitää nähdä pessimismiä tässä nykypäivässäkin.

[allekirjoittanut]

Kyse on pitkälti tulkinnoista, miten kukin olevaisuuden ympärillään näkee & kokee. Joillekin maailma on sairas, joka heidän mielestään oireilee monin eri tavoin. Kaikki on siis suhteellista, subjektin näkökannalta katsottuna - riippuen pitkälti siitä millaiset ovat tulkitsijan motiivit tai muut intressit asian suhteen.

Kyse on todellakin henkilön omasta (subjektiivisesta) tulkinnastaan jota hän pitää totena.

Maailmana voidaan pitää tässä kontekstissa tätä galaktista sydeemiä, jonka yhtenä osana planeettamme ja elämä siinä on.