Suomalaisten juuret

[Patu]

Pönni sotkee.
Pönni luulee kertovansa tarinan siitä miten typeriä ovat miehet.
Minä luin sen tarinana siitä miten naisiin ei voi luottaa, ei sitten missään. Ja sitten vielä ämmät retostelee sillä.
Perkele, sotaväessä tuollaiset akat grillattaisiin. Naisille pitäisi olla sotaväki, ovat vuosisatojen luikertelulla kasvaneet tuollaisiksi käärmeiksi.
Kun ukot menee sotaan puolustamaan lapsiaan ja akkojaan, akat pettää kotirintamalla sen minkä pystyvät.

Pönni luulee olevansa tavallisen rahvaan tukijoita. Tuollaisia paskiaisia ei rahvas joukkoonsa hyväksy.
Yksin oot sinä Pönni, yksin keskelllä hörinöitäsi.

[risto]

Semmosenkin tarinan oon kuullut että Inkat ois hävinny Espanjalaisille siks että Inkaheimosta oli tytär naitu Espanjalaisten puolelle. Oli sitten siellä linnoituksessa ja likan äite oli siellä Inkojen puolella mihin jäi.
Ja sen pituinen se.

Voi meitä ihmisiä, luontokappaleita..

ja sitten kerran 3 karhua meni inkojen mökkiin. Inkat kysyivät, kuka on maistanut puuroani.
Eräs inkaneiti halusi suojella karhuja ja sanoi että mie sen tein. Okei sano inkat ja se siitä.

[Pönni]

Pönni sotkee.
Pönni luulee kertovansa tarinan siitä miten typeriä ovat miehet.
Minä luin sen tarinana siitä miten naisiin ei voi luottaa, ei sitten missään. Ja sitten vielä ämmät retostelee sillä.
Perkele, sotaväessä tuollaiset akat grillattaisiin. Naisille pitäisi olla sotaväki, ovat vuosisatojen luikertelulla kasvaneet tuollaisiksi käärmeiksi.
Kun ukot menee sotaan puolustamaan lapsiaan ja akkojaan, akat pettää kotirintamalla sen minkä pystyvät.

Pönni luulee olevansa tavallisen rahvaan tukijoita. Tuollaisia paskiaisia ei rahvas joukkoonsa hyväksy.
Yksin oot sinä Pönni, yksin keskelllä hörinöitäsi.

Haista sinä kusipää paska saatana. Idiootti.. hah hah hah hah..

Ookko yks Pohjakölin multinikeistä? Räyhäät täällä ittekses kaikille ettei täällä vaan kukaan muu sais  sanoa mitään. Olet idiootti.

[Pönni]

ja sitten kerran 3 karhua meni inkojen mökkiin. Inkat kysyivät, kuka on maistanut puuroani.
Eräs inkaneiti halusi suojella karhuja ja sanoi että mie sen tein. Okei sano inkat ja se siitä.

Ei historiaa kaikki tolleen kirjoita että turistaan vaan.

Asiaa on ihan tiedeihmiset tonkineet ja saaneet selville myöhemmin. Hämmästytät minua tiedevastaisuudellasi, miksi? Tai no.. miksi ja miksi.. Vittuako se mulle kuuluu.

[Jaska]

Kyllä korpikylissä on paljon serkusavioliittoja. Esim. Kurun Riuttaskorvesta tunnen serkusavioliittoja. Minkäs sille mahtoi, että väestöä oli niin vähän, etäisyydet pitkät muihin kyliin ja useimpien maatalojen asukkaat olivat jo alunperinkin sisarusten tai muiden etäisempien sukulaisten omistuksessa.

Varmasti korvissa on ollut satunnaisia serkusavioliittoja - niitä on jokaikisen maan syrjäkylillä. Ei siitä voi vetää kansakohtaisia yleistyksiä. Geenit osoittavat selvästi, että suomalaiset eivät ole sisäsiittoisia verrattuna todellisiin ja säännöllisiin serkkujennaijiin Arabiassa ja Etelä-Aasiassa (johtuu kuulemma erään profeetan suosituksesta pitää varallisuus omassa suvussa).
Sisäsiittoisuus nähdään pitkistä ROH-segmenteistä: serkkujen lapsilla tällaisten yksittäisten  segmenttien pituus voi olla yli 50 Mb; harvalla suomalaisella menee yksikään segmentti yli 10 Mb. Täällä on geenitutkimus aiheesta kiinnostuneille:
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0013996

Lopputulos: suomalaiset eivät ole sisäsiittoisia.

Mutta kyllä Pönni on paljolti oikeassa sikäli, että verrattuna useimpiin (esim. eurooppalaisiin) yhteisöihin Suomeen on tullut aikojen saatossa vain vähän uutta geenistöä. Tänne tulleet siirtolaisaallotkin ovat pysytelleet rannikolla. Täten samat geenit ovat kiertäneet suomalaisissa pitkät ajat - ja tätä voi sanoa sisäsiittoisuudeksi. Eräät suomalaisille ominaiset perinnölliset tauditkin ovat käsittääkseni juuri tästä aiheutuneita. Nythän tilanne näyttää muuttuvan, jos siirtolaisten määrä jatkaa kasvuaan - kuten ilmeisesti käy.

Kyllä Suomeen on tullut niin paljon erilaista perimää eri suunnilta, etteivät länsi- ja itäsuomalaiset kuulu edes samaan väestöön. Vain meren yli myöhään tulleet eli ruotsalaiset ja saksalaiskauppiaat ovat pysyneet rannikolla.

Jokaikisessä kansassa on perinnöllisiä tauteja - keskisen Euroopan kansat vain ovat geneettisesti niin lähellä toisiaan (lähempänä kuin itä- ja länsisuomalaiset toisiaan), että heillä perinnölliset tauditkin ovat monesta kansasta löytyviä. Siellä ei siis helposti löydy yhteen kansaan rajoittuneita tauteja. Suomalaisten erikoispiirre onkin se, että tautiperimä ei ole levinnyt täältä muualle! Itse tautiperimä ei ole muuten mitenkään erikoinen, ainoastaan sen levinneisyys. Muilla kansoilla on muita perinnöllisiä sairauksia.

[Jaska]

Mitäs "neropatit" tästä tykkäätte..

http://www.susiluola.fi/fin/index_fi.php

Luola, joka on herättänyt pitkän kiistan siitä, onko siellä jälkiä neanderthalinihmisestä vai vain luonnon muovaamia juttuja.

Tai sitten siitä että jääkaudenkin aikaan täällä ois hylkeenpyynnillä eläneitä inuiitteja? Kun kerran mongolialaiset korkeine poskipäineen ja pohjoisen paloonpuolisko hylkeenpyytäjät näyttävät hyvin samanlaisilta kuin jotkut Eteläamerikan intiaanit niin hyvinkin on voineet kulkeutua aikain saatossa Aasiasta Amerikkaan jäitä pitkin?

Kyllä, eskimot ovat levinneet Amerikkaan Aasiasta, samoin aikaisemmat intiaaniaallot. Mutta siis suoraan, ei Euroopan kautta.

Inuitit on yksi eskimokansoista, mutta noin ylipäätään eskimoja ei ole syytä olettaa asuneen Pohjois-Euroopassa. Minkäänlaista näyttöä ei nimittäin sellaisesta ole.

[karpalo]

Mitäs "neropatit" tästä tykkäätte..

http://www.susiluola.fi/fin/index_fi.php

Luola, joka on herättänyt pitkän kiistan siitä, onko siellä jälkiä neanderthalinihmisestä vai vain luonnon muovaamia juttuja.

Löytyiskö sieltä jotain jätöksiä sen ajan Neanderthalilaisten Vassareitten teeseistä. Pönni, kun otti esille tämän asian, niin eppäilen hänen imeneen sieltä jotakin, on niin alkukantaisen vassaripoliitikon ihmeellistä tekstintynkää asenteeltaan kaikki sanomansa.

Ei ainakaan ole luettanut noita juttujaan Arhinmäen Paavolla, tai hänen avustajallaan.

[Patu]

Haista sinä kusipää paska saatana. Idiootti.. hah hah hah hah..

Ookko yks Pohjakölin multinikeistä? Räyhäät täällä ittekses kaikille ettei täällä vaan kukaan muu sais  sanoa mitään. Olet idiootti.

Pönni se osaa argumentoinnin. Nyt hän vedenpitävästi osoitti että Pönni on saatanan tollo. Onttopää. höhhehhoijaa....
Mitä sillä on väliä kuka olen, Pönni on kaikkialla tunnustettu rääväsuu paskanjauhaja. Olet tuulella käyvä toope, hermostut heti jos joku ei kumarra houreisen höpinäsi edessä. Menetät hermosi jos joku muu kuin juuri puppusanaturbogeneraattori Bönni sanoo jotain.
Olet tahra saatana tämän foorumin seinässä, tuollaista soopaa ei täällä ole ennen nähtykään.

No, en minä enempää viitsi. Räyhää sinä ja lättää kaikki. Voit olla varma että me niin nauretaan mokomalle älykölle.

[risto]

.
Pönni siis puolustaa tiedettä!

Samanlainen juttu kun Vennamo ilmoitti kannattavansa Koivistoa presidentiksi, Koivisto hermostui tosissaan.

Ave on ilmoittanut miten korkeakulttuuri mitataan. Otetaan pyssyt esiin ja katotaan millä lentää korkeemmalle.

Sotansa  hävinneellä on aina matalampi kulttuuri. - toi ajatus on kyllä varastettu jostain...ei ole ainakaan Aven keksintö.
.

[AveLazio]

jaska, suomalaiset ovat varmastikin Euroopan sisäsiittoisin kansa.

Mitä siirtolaisiin tulee, niin jo varhaiset kantagermaanien ja kantabalttien aallot pysähtyivät rannikolle. Koska Häme ja (Varsinais-)Suomi eivät olleet tuolloin täysin erkaantuneet, muutajien ominaispiirteitä geenistössä, kulttuurissa ym. levisi myös Hämeeseen. Täten Itä- ja Länsi-Suomen ero entisestään syveni. Eiväthän nuo populaatiot kovin yhtä puuta ole koskaan olleetkaan.