Miksi rasismi on pahaa?

[AveLazio]

Anteeksi, Manne. Taisin ymmätää jotain väärin.

Taas asiakirjoitus sinulta edellä.

[pulsaattori]

.
Elä vaan Positiivia ala selittää että tuo käyttäytymismalli on opittu kauppatorin lokeilta kun ne nappaavat lihapiirakan kuppilan asiakkaalta.

Meissä virtaa lokin veri ja se vaatii nappaamaan kaiken, mikä vaan muistuttaa lihapiirakkaa.
Kaikki eläimet nappaavat toisiltaan lihapiirakoita.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Haukat+pelottelemaan+Kauppatorin+lokkeja/HS20070710SI1KA014zp

[Alien Weird]

AW!
Se on sun mielipiteesi ja mielipiteet ovat aina oikeita.

Lue edeltä Mannen viestintää.
Ehkä sulle alkaa vähitellen jutun juoni aueta.

Olen iPodin varassa, joten kirjoitan lyhyitä viestejä.
Kyse ei ole siitä etten ymmärrä Mannea, kyllä ymmärrän.
Kyse on siitä ettei Mannella ole oikeaa kokonaiskäsitystä asiasta vaikka hän tietää joitakin detaljeja näistä asioista. Seuraavassa viestissä aion antaa uudestaan ne ainekset josta kokonaiskäsityksen voisi muodostaa.
En tosin ole toiveikas onnistumisen suhteen, koska, jos Mannella olisi päättelykykyä riittäväst, hän olisi jo tajunnut.

[pulsaattori]

jos Mannella olisi päättelykykyä riittäväst, hän olisi jo tajunnut.

Niin Weird. Millä lihaksilla sinä pystut arvioimaan minun osaamistani ja päättelykyä?

Yliopistossa mun päättelykyky tuomittiin kiitettäväksi esim. eläintieteessä ja perinnöllisyystieteessä. Missä on sun dokumentit? Onko yhtään eläinkirjaa jonka voit sanoa lukeneesi.
Noh. telkasta tulee solkenaan dokumentteja luonnosta. Mutta jos niitä katsee rasistin silmin, onhan se tosi jännää.

Jos kylän koirat tappelevat luusta, se ei ole vinkki siitä että rasismi on luonnollinen asia.


esim. kun it-ala siirtää palvelutyötä intiaan, rasistit o vat kauhuissaan ja miksi?

Intilalaiset pysyvät kotonaan, evät rasita Suomen palveluita mutta silti tekevät töitä suomalaisille.
Samoin muutkin siirtptyöläiset hyödyttävät Suomen taloutta. Aikuiset ammattilaiset  tulevat töihin ja ensimmäsiet 20 kustannusvuotta jäävät kotimaahan.

En edelleenkään ymmärrä, miten kissojen ja koirien tappelut kannatta sotkea Suomen talouden ja yritysmaailman bisneksen pyöritykseen.

.

[pulsaattori]

Anteeksi, Manne. Taisin ymmätää jotain väärin.

Taas asiakirjoitus sinulta edellä.

Jos perustiedot puuttuvat, ymmärtäminen on vaikeaa.

Jos puuttuu halu oppia, silloin ymmärtämisestä ei tule yhtään mitään.

Jos ihminen jauhaa samaa puppua, silloin henkilöä voi sanoa puppusanageneraattoriksi.
Sinä Ave olet päässyt pidemmälle kuin Ässä. Et käytä vakiosanoja vaan vakiolauseita, ja monta kertaa päivässä. Se on kehittyneisyyden merkki. Lapsikin ensin sanoo vain sanoja ja sitten alkaa tulla sanoja peräkkäin ja syntyy lauseita. Kehitys on kyllä hidasta..

Tässä sinun vakiolauseita

- Taisin ymmätää jotain väärin.

-Alan rakastua Sinuun...
- Rupea  miiettimään näitä postejas vähän tarkemmin . - Jooko...
- eikö sinulla tosiaan ole mitään omaa sanottavaa
- Miksi vihaat minua
- Ei minua pysty loukkaamaan
- Vittuiletko legioonelaiselle sivarihippi.
- Vastaa, runkkaripappa...Hehe.
- haavoituin pahasti
- naaras on primaari sukupuoli biologisesti. Uros on sivuseikka
- Ateismi on uskontoa.
- Onko teille ateisteille jotenkin vaikea myöntää, että olette uskovaisia?
- Kysykää multa heti, tiiän nämä!
- ______ on kai älykkäin ihminen, jonka olen kohdannut.  (täydennä puuttuva kohta)
- Vittuilet mulle koko ajan. Ei se minua hetkauta yhtään. Mutta ihmettelen, MIKSI teet noin. Vihaatko sotilaita?

- Häivy täältä pikku ressu

[Alien Weird]

Ihminen on eläin, käytännössä 100 prosenttisesti.
Ihminen on yksi eläinlajeista.
Eläinlajit poikkeavat toisistaan ulkonäön
joidenkin aistitoimintojen ja aivotoimintoken osalta.
On myös muita eroja, mutta tämän asian tarkastelun suhteen mitään tärkeitä ja asiaan vaikuttavia eroja ei ole olemassakaan. Ihminen myös käyttäytyy kuin eläin.

Manne väittää ettei eläimet olisi rasisteja ja että ihminen olisi kehittänyt rasismin, mutta minä väitän että ihminen ei ole keksinyt tässä asiassa muuta kuin sanan rasismi. Se mitä rasismi oikeasti on on ihan tyypillistä eläimellistä vaistoihin pohjautuvaa toimintaa jota sitten selitellään ja "inhimillistetään" erilaisin menetelmin. mm rotuopein.

Rotuopeissa yritetään kaikin tavoin tuoda esiin oman "rodun" paremmuutta ja muiden "rotujen huonommuutta. Menetemäksi kelpaa mikä tahansa. Yleisin käytetty rotuopillinen menetelmä on esittää omasta "rodusta" hyviä esimerkkejä ja muista "roskista huonoja esimerkkejä. Tämä on tietenkin tehokas keino vääristellä totuutta joka on tietekin se että kaikista "roskista" löytyy riittävästi kaikenlaisia esimerkkejä.

Toinen merkittävä tapa tehdä rasistista prpagandaa nykypäivänä on älykkyystutkimukset, joiden voidaan jo pelkästään terveellä maalaisjärjellä todeta olevan lähinnä ajanvietteen tasoista huvia, ei vakavasti otettavia.

Jatkan seuraavassa viestissä ......

[pulsaattori]

.
Voin kertoa genetiikan luennolta sen että proffa sanoi: " Ihminen on niin ylivertainen eläin muihin verrattuna, että muut eläimet ole pitkiin aikoihin olleet todellinen uhka ihmiselle. Siksi ihmisten väliset taistelut ovat olleet merkittävä tekijä, joka on kehittänyt ihmislajia valikoivassa evoluutiossa".

Se on selvä että että ihmiset ja eläimet taistelevat

- reviiristään
- ruoasta
- toimeentulosta
- omaisuudesta
- jostain  kivasta vehkeestä joka on toisella
- ruokavarastoista
- verotusoikeudesta
- toisten alistamisesta työntekijäksi tai orjaksi
- naisista
- lapsista joita voidaan ottaa orjaksi
- suojellaan perhettä tai kyläyhteisöä
- järjestetään organisoituja ryöstöretkiä kuten sotia
- halutaan hävittää alempiarvoiset ihmiset tyystin pois näkyvistä.
- halutaan purkaa pekästään agressioita, jota ovat tyypillisiä nuorille miehille

- halutaan kostaa vääryydet eli antaa takaisin

- halutaan muuten vaan järjestää agressiivisia taisteluita vaikkei ole mitään syytä /ajanviete

- katsotaan kuka on parempi ja kukko tunkiolla

[Alien Weird]

Yleensä rotuopit, eli opit siitä että oma "rotu" on parempi kuin muut "rodut" otetaan hyvin vastaan ja niistä pidetään kiinni. Silloinkin kun rotuoppi ei ole muodissa, kuten tällä hetkellä, erittäin monet ajattelevat rasistisesti. Rasismia vähän hävetään ja peitellään, mutta spivassa mielentilassa, turvalliseksi koetussa seurassa, annetaan tulla ne oikeat rasistiset mielipiteet. Sitten kun joku auktoriteetti, kuten nyt vaikkapa tämä Halla-Aho, tai Timo Soini, tuo avoimesti esille rasisminsa ja muulalaisvihansa niin nämä kaappirasistit tulevat esiin kaapeistaan. Se selittää mm tämän suuren jytkyn, Soinin puolueen menestyksen viime vaaleissa.

On oikeastaan ihmiselle varsin luontevaa olla rasisti, sen luontevuuden selitys on siinä että ihminen on eläin. Eläimellisten vaistojensa tyydyttäminen tuo ihmiselle hyvän olon tunnetta. Eläinten reviirikäyttäytymistä ja valtakamppailua stimuloiva rasistinen käyttäytyminen tuo ihmiselle juuri sitä mitä ihminen tarvitsee, turvallisuuden tunnetta ja tunnetta omasta turvallisesta laumasta, johon voi kuulua.
Vaikka olemme myös rationaalisia olentoja niin tunteet meitä kuitenkin hallitsevat, niiden ohjaamina me toimimme, se ohjaa meidän käyttäytymistmme, kuten myös eläinten käyttäytymistä, olemmehan me ihmiset vain yksi eläinlajeista.

[pulsaattori]

.
Tässä nyt vaan oli juju se, että näillä asioilla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, eöli race rodut.
Toisen alistaminen kohdistuu samaan rotuun ja perheyhteisön jäseneen. Jos toinen ei alistu, sitten käydään ankaraksi ja väkivaltaiseksi.

Jos katsoo perinteistä maalaistaloyhteisöä, se on hirvittävän hierarkinen ja alistava koska suurin osa on "johtajan" armoilla.  Kuten eräs 80 v nainen sanoi kkesämökin naapurissa:

" täällä kylällä on puolet nuorista miehistä ilman naista. Elämä on täällä niin painostavaa nuorelle naiselle, että mielluummin he muuttavat kaupunkeihin asumaan yksin kuin että tulevat raatamaan ja toisia passaamaan ilman arvonantoa."

Tässä kuvauksessa on synkkyydessään ilmapiiri, joka esim. vaivasi "niskavuorelaista" elämää maataloissa.

Turhautuneena nuoret miehet järjestivät kylätappeluita, joissa toisia mukiloitiin henkihieveriin ja viillettiin puukoilla ja revittiin vaatteita.  Tämä ei ole rasismia koska nahistelua ei käyty rotujen välillä.

Kun  naiset saivat töitä, he esim vapautuivat perheen tai miehen hierarkiasta. He olivat omillaan. He elivät vajaivaista elämää kenties mutta eivät jatkuvassa alistanisessa ja melankoliassa.
Ilmiöstä kertoo edelleen suuri avioeroprosentti.

[pulsaattori]

Yleensä rotuopit, eli opit siitä että oma "rotu" on parempi kuin muut "rodut" otetaan hyvin vastaan ja niistä pidetään kiinni. Silloinkin kun rotuoppi ei ole muodissa, kuten tällä hetkellä, erittäin monet ajattelevat rasistisesti.

Näin se nimeomaan on, jos vain halutaan valottaa lähihistoriaa. Sitten on toinen puoli asiaa, eli hyötypuoli.
On myös opittu, että pelon vallassa oleva kansalainen ja itsensä hyödyttömäksi tunteva on erittäin huono työntekijä. Kun tietyt tahot näkevät tämän, heille syntyy ajatus ottaa "väärän värisistä" kansalaisista enemmän yhteistä irti kuin nyt.

moppaaminen
Mennäänpä uuteen ilmiöön eli moppaamiseen työyhteisössä. Mopping tulee eläintieteestä ja se tarkoittaa että jonkun takia yhteisön jäsentä aletaan syrjiä. leikkiin yhtyy lauman johtaja (pomo) joka antaa mallia käytöksestä. Lopulta jäsen nokitaan ulos yhteisöstä.

Ruotsalaiset totesivat tämän kauhutarinan ensimmäisenä ja Ruotsin lailla kiellettiin moppaaminen. Nyt se on kielletty Suomessakin ja hyvin harvassa muussa maassa.

On todettu, että kun työyhteisö moppaa rankasti yksittäistä jäsentään, vuoden päästä ihminen on menettänyt työkykynsä siinä ammattissa vaikka paine poistuisikin. Oman arvon menetys on niin rankka että harva enää toipuu siitä.

Koska olemme eläimiä, meillä on siis oikeus sairastuttaa työtoveri niin että hän ei jaksa enää kättään nostaa.