Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Historian Jeesus

Aloittaja Bongaaja, 27.10.07 - klo:01:23

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

AveLazio

Pyhä Henki (variaatioineen) on vaikeimpia teologisia kysymyksiä. Kirkonmiehetkään eivät siihen mielellään ota kantaa, koska kaikki näkemykset ovat vaikeasti perusteltavissa. Paradoksin sävyä aiheessa...
At a narrow passage there's no brother, no friend

Canardian

Jos ei ota kantaa johonkin, silloinhan on agnostikko?
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Lumooja - 27.05.10 - klo:20:43
Jos ei ota kantaa johonkin, silloinhan on agnostikko?

Onko se sitten huono asia., jos ei suuna päänä ole ottamassa joka hemmetin asiaan jotain "Hölynpölyn kantaa".

Näitä kannanottajia löytyy kyllä muutenkin., ei jokaisen kannata leikkiä BesserWisseriä. Muuten Esko Kivikoskikin on kuollut aika päiviä ja näiltä palstoilta ei löydy uusia.

Canardian

Lainaus käyttäjältä: postman - 27.05.10 - klo:21:15Onko se sitten huono asia., jos ei suuna päänä ole ottamassa joka hemmetin asiaan jotain "Hölynpölyn kantaa".

Näitä kannanottajia löytyy kyllä muutenkin., ei jokaisen kannata leikkiä BesserWisseriä. Muuten Esko Kivikoskikin on kuollut aika päiviä ja näiltä palstoilta ei löydy uusia.
Kyllähän kannanottajia riittää, mutta niistä on pulaa jotka ottaa aktiivisesti kantaa ja joilla on hyviä ideoita. Oikeasti toimivia ideoita. Yleensä ne viisaat pitää tietonsa visusti itellään ja kukaan ei koskaan tule kuulemaan niistä. Tesla olisi varmaan puhunut, mutta sattui kuolemaan jo ennen aikojaan ja sitten salaliittoteorian praktikantit vei loputkin: "After the FBI was contacted by the War Department, his papers were declared to be top secret."
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

AveLazio

Agnostikko ei ota kantaa esim. uskontoon, jep. Ateisti ja teisti taas ovat uskovaisia.
At a narrow passage there's no brother, no friend


Paha setä

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 28.05.10 - klo:18:38
Agnostikko ei ota kantaa esim. uskontoon, jep. Ateisti ja teisti taas ovat uskovaisia.

Vapaa-ajattelijoiden kanta taas on se, että joko on uskoo johonkin tai sitten tykkää pornosta. Mikä loogisuus:

Helsingin Vapaa-ajattelijat järjestää tempauksen, jossa uskonnollista kirjallisuutta vaihdetaan pornolehtiin.

Tapahtuman Facebook-kutsun mukaan vaihdettavaksi kelpaavat Raamatut, Koraanit ja muut "pyhät" kirjat. Vastaan otetaan myös kaikenlaista uskonnollista kirjallisuutta ja lehtiä.

Vapaa-ajattelijoiden mukaan tapahtuman tavoitteena on "arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle".

Seksualistin päiväkirja -blogin, Hustlerin ja Jallun tukema tempaus järjestetään 4. kesäkuuta kello 14-18 Kolmen sepän aukiolla Helsingin keskustassa.

Tapahtumasta kertoi ensimmäisenä verkkolehti Uusi Suomi.


Helsingin Vapaa-ajattelijat järjestää tempauksen, jossa uskonnollista kirjallisuutta vaihdetaan pornolehtiin.

Tapahtuman Facebook-kutsun mukaan vaihdettavaksi kelpaavat Raamatut, Koraanit ja muut "pyhät" kirjat. Vastaan otetaan myös kaikenlaista uskonnollista kirjallisuutta ja lehtiä.

Vapaa-ajattelijoiden mukaan tapahtuman tavoitteena on "arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle".

Seksualistin päiväkirja -blogin, Hustlerin ja Jallun tukema tempaus järjestetään 4. kesäkuuta kello 14-18 Kolmen sepän aukiolla Helsingin keskustassa.

Tapahtumasta kertoi ensimmäisenä verkkolehti Uusi Suomi.
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-

Canardian

Agnostikko termi ymmärretään lähes aina väärin.
Agnostikko uskoo että Jumalan (tai jonkun muun asian) olemassaoloa ei voida tietää.
LainaaAgnostisismi (kreik. α- a-, ei + γνώσις gnōsis, tieto) on käsitys, jonka mukaan jostain väittämästä ei saada tietoa, eikä sitä voi siksi osoittaa todeksi.
Se käsitys että Agnostikko ei ota kantaa Jumalan tai jonkun muun asian olemassaoloon on täyttä hölynpölyä.
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Lumooja - 28.05.10 - klo:23:52
Agnostikko termi ymmärretään lähes aina väärin.
Agnostikko uskoo että Jumalan (tai jonkun muun asian) olemassaoloa ei voida tietää.
LainaaAgnostisismi (kreik. α- a-, ei + γνώσις gnōsis, tieto) on käsitys, jonka mukaan jostain väittämästä ei saada tietoa, eikä sitä voi siksi osoittaa todeksi.
Se käsitys että Agnostikko ei ota kantaa Jumalan tai jonkun muun asian olemassaoloon on täyttä hölynpölyä.

Kuinka tulkitset seuraavia sanoja.......... Agnostiseeraushaluttomuus
...................................................... Antiagnostoiminnantoisto
.......................................................Agnostikkomittatikku
.......................................................Agnostispesialidreijaus

Uusia sanoja taas tulossa käyttöön. Laaja Yleisö ei ole niitä kaikkia vielä omaksunut, sinulla jo varma tieto ja osaat heittää niitä sujuvasti lauseen keskellekkin., aiheuttamatta ympäristössä yhtään sen suurempaa hämminkiä tai kummastusta.

Kovin ovat arkisia ja käytännönläheisiä ilmaisuja kuitenkin ja hyvä että tulevat tutuiksi.

karpalo

Tässä näitä ripittäytymisasioita kun Fundeeraan tykönäni., niin putkahti mieleen tuommoinenkin.

Voisiko mennä ripittäytymään Marja-Sisko Aallolle., ja kertoa hänelle., että on tuntunut joskus halukkuutta  että jos voisikin olla Marilyn Monroe tai Janet Leigh tai näistä laulutähdistä Dolly Parton., niin ei kai siinä mitään sitten olis, kun haaveita vain., kun ei oo oikein rahnaa mihinkään leikkauksiinkaan, mutta kysyis siltä Marja-Siskolta., että onhan tää nyt ihan normaalia ripittelyä vaan tämä tämmöinenkin.

Ja jos hän itse on menossa Kuopijoon Kamreeriksi., niin pääsisikö sinne Bio Bioon paikannäyttäjäksi tommosilla avuilla



Kuvassa Dolly Parton-Faneja !

THL tiedottaa

Mitä ihmettä!

Siskot siinä keikistelee.

Ei, en minä sitä ihmettele ollenkaan että ovat antaneet kuvauttaa itsensä.
Ainahan he ovat olleet sitä mieltä, että heidän pattinsa pitää saada näytille. Siis polvet.
Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä