Historian Jeesus

[risto]

Niin... ehkä pointti ei mennyt perille. Kaiken alku on piste mitä ennen ei voi olla kerrassaan yhtään mitään.  

Toi on yhtä terävä kysymys kuin mikä on Jaakopin poikien isän nimi. Joillakin on tyhjästä nyhjäsemisen jalo taito.

Siis jotakin on varmasti tyhjästä syntynyt, niin tyhjästä ettei silloin ollut edes aikaa eikä mitään luojaakaan.

NO voihan vittu . Kyllä nyt vituttaa.

Filosofisesti on helpompi selittää että maailma syntyi tyhjästä kuin että tyhjästä syntyikin ensin joku jumaluus tms joka sitten vasta loi maailman.

Jotain tuttua tuossa on. Siitä on jo 60 vuotta aikaa kun tuo tarina kerrottiin mulle. En muista yksityiskohtia.

Eli kaiken alkua etsittäessä rinnakkaisuniversumit, singulariteetit jne ovat vain tämän olevan laajennuksia.

Niin koska maailmassa on kaksi tissiä, niin tarvitaan kaksi versumia

Noita ihmetellessä voisi universumia kuvitella ikuiseksi kiehuvaksi puurokattilaksi

Järkipuhetta. Täydellä vatsalla tuon kuvittelu ei onnistu. Luulisin. Ainakun syö aamupuuroa, näkee edessään alkuräjähdyksen. Mitä järkeä siinä on, ja voisilmä vielä.

Ainoa ongelma vain on, ettemme ole saaneet yhtä ainokaista havaintoa oman kuplauniversumimme "ulkopuolelta" emmekä osaa edes matemaattisesti mallintaa mitä "siellä" voisi olla...

MInä en ainakaan ole syypää. HUono tuuri vaan

.

[risto]

Jos osaisimme mallintaa matemaattisesti mitä oman universumimme ulkopuolella on, se mallintaminen tapahtuisi tuntemiemme luonnonlakien pohjalta.

Toinen keino on että nämä huuhaa tyypit bannataan. Loppuu tuo kysely.

KK ratkaisi jo asian. Universumi on syntynyt neitseestä.

[Syrinx]

Jos osaisimme mallintaa matemaattisesti mitä oman universumimme ulkopuolella on, se mallintaminen tapahtuisi tuntemiemme luonnonlakien pohjalta.
Silloin alkaa olla kyseenalaista onko se ulkopuolella oleva ollenkaan ulkopuolta.

Tietysti voimme rakentaa vaikka 26-ulottuvaista maailmaa kuvaavia yhtälöitä, mutta niiden ratkaisuja on aina verrattava tuntemaamme maailmankaikkeuteen.

Ihminen ei osaa ajatella minkälaista on kun ei ole mitään. Se ei silti merkitse etteikö voisi olla niin että ennen alkua ei ollut mitään.

No sitähän se just meinaa, näillä eväillä ei pääse alkua pidemmälle (menneisyyteen).

[sniper]

Mitens on poijaat luuletteko, että keksitte jopa syyn kirkosta eroamiseen, kirkolla on melko hurjat eroluvut,

Kirkon mukaan esimerkiksi vuonna 2013 kirkkoon liittyi 14 653 henkilöä ja kirkosta erosi 58 965 henkilöä.

K.K värväämään lisää jengiä  piruntorjuntapatteriin eli kirkkoon.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kirkosta-erottu-erikoisen-paljon-tanaan-mika-syyna-piikkiin/4438986

[Muisto Keijo Kullervo]

Sana Olla 1. On mielestäni tärkeä koska numerosarja alkaa yhdestä ja jatkuu äärettömyyteen..

Sana [N]Olla on taas kaikkein yleisin sana... Ilman olemista ei ole mitään.... Ei edes Maailmankaikkeuttakaan...


Kaikkia tutkijoita kiinnostaa 'mitä oli ennen alkua', eikö totta?


Olen luonut päässäni kuvitelman, että ennen Kaiken Alkua on ollut kuten luulen 'ihan tavallinen maailmankaikkeus'... Puhutaanko sitten negatiivisesta maailmankaikkeudesta tai antimateriasta, onkin sitten pohtimisen arvoinen kysymys...
Ehkä olisi hyvä tarkoittaa ennen Maailmakaikkeuden syntyä olleesta kaikkeudesta?
On totta, että mielessäni ei ollut mitään aikaisemmin,  mutta syntymän jälkeen kokemusten myötä alkoi mielessäni olla jo jotain...

Oman alkuräjähdykseni jälkeen siis alkoi olla jotain (ajatellaanpa sitä millaista hedelmöittymisen jälkeen munasolusta lähtien alkavaa kasvupotentiaalia meissä kaikissa, todellinen ns. alkuräjähdys).


Sotkin tarkoituksella kaksi asiaa toisiinsa, mutta oleellista molemmissa on valtava kasvu (nythän todetaan että 'alkuräjähdys' on vain kielikuva jostakin mikä sattui kaikkialla yhtaikaa, siis joka paikassa mitä kuvitella voi...

K.K.

PS. Saa toki polemisoida?
Lähinnä tärkeintä osaltani On se, mitä On mielessä...

[kromi]

Kas, copy/paste iski jälleen.....

[Muisto Keijo Kullervo]

Kas, copy/paste iski jälleen.....

Juu ... Tosin muokattuna uuteen versioon...
Tällä tavalla kehitän uusia ideoita koko ajan...
Oliko jotain muuta ajatuksissasi?


Uteliaana...

K.K.

[Suti]

Mitens on poijaat luuletteko, että keksitte jopa syyn kirkosta eroamiseen, kirkolla on melko hurjat eroluvut,

Kirkon mukaan esimerkiksi vuonna 2013 kirkkoon liittyi 14 653 henkilöä ja kirkosta erosi 58 965 henkilöä.

K.K.:n saarnat.

[kromi]

Kas, copy/paste iski jälleen.....

Juu ... Tosin muokattuna uuteen versioon...
Tällä tavalla kehitän uusia ideoita koko ajan...
Oliko jotain muuta ajatuksissasi?


Uteliaana...

K.K.

No juu, pilluhan se ajatuksissa on koko ajan, mutta ihmetyttää vaan tuo pakkomielteesi kopioida yhtä ja samaa kaikkialle!?
Joskus aikoinaan pystyit vielä keskustelemaankin, mutta nyt on tainnut kuoleman pelko ottaa sellaisen vallan, ettei muuta löydy kuin jeesus armahda.....

[Muisto Keijo Kullervo]

Kas, copy/paste iski jälleen.....

Juu ... Tosin muokattuna uuteen versioon...
Tällä tavalla kehitän uusia ideoita koko ajan...
Oliko jotain muuta ajatuksissasi?


Uteliaana...

K.K.

No juu, pilluhan se ajatuksissa on koko ajan, mutta ihmetyttää vaan tuo pakkomielteesi kopioida yhtä ja samaa kaikkialle!?
Joskus aikoinaan pystyit vielä keskustelemaankin, mutta nyt on tainnut kuoleman pelko ottaa sellaisen vallan, ettei muuta löydy kuin jeesus armahda.....

No joo... Olihan minullakin nuorempana aina 'se' mielessä... Totta On... Kerran törmäsin polkupyöräilijään ja meni taju puoleksi tunniksi... Sinä aikana ei ollut 'se' mielessä, eikä paljon muutakaan...


Oletan, että Pyhässä Kirjassa maininta:

"Ei Jumala ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."
Pitää paikkansa yhä edelleen...

Minun ns. saarnani taitavat olla Sutille ihan ongelma... Ole huoleti, kun Sinä ja minä kuolemme, ei tarvitse toisistamme välittää mitään...

"Matojen kanssa maatöissä kuluu aika joutuisasti maailman tappiin."

Ystävällisesti...

K.K.

PS. Että jotta voisin vähän ns. jeesustella:
"Minä olen tie, totuus ja elämä."