Maallinen vaellus

[Eugen]

Lisäturva ja tuotetakuu- kattaa joskus tälläiset valmistusviat moneksi vuosiksi eteenpäin, jos sellaisen on älynnyt ostovaiheessa ottaa.

Kiitos vinkistä!
Katselin tuollaisen tuotevakuutuksen ehtoja. Ei sellaisesta vakuutuksesta mitään apua olisi ollut. Samaa huijausta kuin muukin kaupankänti.
----------------------
Eihän tässä muu auta kuin ottaa yhteys kuluttajavalituslautakuntaan. Ja yrittää tehdä asiasta mahdollisimman julkinen. Televisioon joka viikko kaks tuntia jorinaa...

Lautakunnan nimi onkin muuttunut tänä vuonna. On nykyisin kuluttajariitalautakunta...

Kuluttaja-asiamies määrittelee tuotteelle todennäköisen kohtuullisen käyttöiän, eikä se todellakaan ole sama kuin tuotteelle annettu vuoden takuu, päivälleen...
Lisäksi maahantuojan/ liikkeen tulee näyttää toteen että olet vastuullinen ja huolimattomuudellasi aiheuttanut vahingot kengille.  Esim tässä tapauksessa käyttänyt kenkiä vaikkapa rakennustyökenkinä  tai muussa ammatillisessa käytössä tai käyttänyt niitä vaikkapa moottoripyöräilyssä ajokenkinä yms...

Se että et ole ostanut jotain mega-kallista vesisuojaspreitä ja spreijannut kenkiäsi tunnin välein, ei ole mikään syy...

Myyjällä on muuten tavallaan isompi vastuu, koska  olet suoraan heidän asiakkaansa ja vain välillisesti maahantuojan... rähinöiminen liikkeessä auttaa usein huomattavasti enemmän kuin kirjeenvaihto maahantuojan kanssa (joka on ilmeisesti pienehkö & tuntematon lafka). Liikkeellä on syy pitää kuluttaja tyytyväisenä, usein sopivat mielellään vaikka se omaa katetta kaupasta söisikin tai tulisi takkiinkin...

Kannattaa näyttää kenkiä myös ammattisuutarille... voi olla että kenkien saumauksien liimaus ei ole iso, eikä arvokaskaan homma!

[THL tiedottaa]

Mitä on tapahtunut saappaillesi, niille kuuluisille, jotka ovat ikuistettu jopa Suomen kaunokirjallisuudessakin?

On, on ikuistettu on! Onneksi se tapahtui ennen kuin jouduin siirtymään rakkaasta saapaskannasta näihin jäykkäpohjaisiin kenkiin.

Saappaat ovat vielä tallella. Kävelen niillä lyhyitä matkoja ja pidän noissa pihahommissa nykyisin. Niin kuin jo aiemmin kerroin, varpaani vammautumisen seurauksena tulleesta uudesta ominaisuudesta, kipeytymisestä, johtuen joudun käyttämään nykyisin pitkillä vaelluksilla jäykkäpohjaista jalkinetta.

Hei, voisinkin pitää toisessa jalassa kenkää ja toisessa saapasta!  

Ainakin toinen jalka pysyisi kuivana...

.
.

[THL tiedottaa]

Lisäksi maahantuojan/ liikkeen tulee näyttää toteen että olet vastuullinen ja huolimattomuudellasi aiheuttanut vahingot kengille.  Esim tässä tapauksessa käyttänyt kenkiä vaikkapa rakennustyökenkinä  tai muussa ammatillisessa käytössä tai käyttänyt niitä vaikkapa moottoripyöräilyssä ajokenkinä yms...

Se että et ole ostanut jotain mega-kallista vesisuojaspreitä ja spreijannut kenkiäsi tunnin välein, ei ole mikään syy...

Myyjällä on muuten tavallaan isompi vastuu, koska  olet suoraan heidän asiakkaansa ja vain välillisesti maahantuojan... rähinöiminen liikkeessä auttaa usein huomattavasti enemmän kuin kirjeenvaihto maahantuojan kanssa (joka on ilmeisesti pienehkö & tuntematon lafka). Liikkeellä on syy pitää kuluttaja tyytyväisenä, usein sopivat mielellään vaikka se omaa katetta kaupasta söisikin tai tulisi takkiinkin...

Kannattaa näyttää kenkiä myös ammattisuutarille... voi olla että kenkien saumauksien liimaus ei ole iso, eikä arvokaskaan homma!

Kiitos jälleen hyvistä vinkeistä, Eugen!  

Tänään kävinkin suutarilla – niitä ei monta enää missään ole –, tosin ilman kenkiä*. Kyselin vähän, että mitä kokemuksia tällaisista kengistä hänellä on ja sen sellaista. Sanoi, että ei se CORE-TEX sellainen ole, että monta päivää voisi läpimärissä kengissä kulkea: "Jostain se vesi sitten lopulta sisään tulee".
Sanoi, että ovat paikkailleet CORE-TEX-kalvoja jollain liimantapaisella.

Täytynee mennäkin näyttämään niitä kenkiä sille suutarille. Antakoon oman lausuntonsa. Että pitääkö viettää hiljaisia hautajaisia...

Hei, tämä ei sit vielä ollut kutsu niihin!    

--------------
* Siis kyllä mulla oli sentäs jotain jaloissani, mutta ihan toiset jalkineet, ei ne turmaCORE-TEXit...

[Tiistai]

Mainio idea

Outouttasi se vain korostaisi!
"Ei noista muiden puheista kannata välittää."

[THL tiedottaa]

No, ei kannatakaan!  

Mulle on ihan tuttua, että jos matkustan kaupungin linja-autossa, ja on penkit sillei vastakkain, niin jos vaan vastapäätä istuu sellaisia suunnilleen kymmenen vuoden ikäisiä poikia tai tyttöjä, niin ei ne voi olla osottelematta ja nauramatta hiljakseen. Sanonkin niille: "Naurakaa pojat ääneen!"

[THL tiedottaa]

Jotain tällaista (mm.) runoilin siihen kuluttajariita-lomakkeeseen, kelpaakohan tämä, mitä muuttaisit:

Millä tavoin tavara on mielestäsi virheellinen?

Kengät vuotavat. Vasen kenkä enemmän kuin oikea.
CORE-TEX-kalvolla varustetut kengät eivät saa vuotaa alle 100 km:n kävelyn jälkeen. Ostamani kengät alkoivat vuotaa jo toisella erävaelluksella, sen kolmantena päivänä. Hoitoaineet, joita asianmukaisesti laitoin kenkiin juuri ennen vaellusta, kuluivat pois ensimmäisen sadepäivän kuluessa, jolloin ilmeni, että CORE-TEX-kalvo vuotaa. Vain niin kauan kengät pitivät vettä, kun hoitoaineet pysyivät nahassa. Läpimärkien kenkien hoitaminen kesken vaelluksen mahdotonta.


Mitä muuta erimielisyys koskee?

Kenkien hoidon vaikutusta vuotamiseen: edes ibexin* väite huonosta hoidosta ei pidä paikkaansa.



-----------
ibex sport on siis maahantuoja, jonka tarkasteltavana kengät kävivät.

[Bongaaja]

Kun semmoinen syksy ja märkä tulee, en mä viitsi patikoida 5km enemmän. Toiset kengät on autossa jos goretex pettää.

Mutta se Suomessa harjoitettava laudoilla käveleminen kristalliveden päällä talvella, siinä tarttee olla hyvät kengät ja sukat. Kerran talvessa kokeilen. Mutta ei sitä lunta ole aina. Laudat voi jättää, ja menee sauvakävelyksi.

Kerran kokeilin ..mikäs se nyt oilikaan se vesi? lumi! lumikenkiä. Aikamoista rämpimistä mäkeä ylös.

[THL tiedottaa]

Kun semmoinen syksy ja märkä tulee, en mä viitsi patikoida 5km enemmän. Toiset kengät on autossa jos goretex pettää.

Joo, autossa voi olla vaikka kymmenet kengät, tai vaikkapa vedenpitävät saappaat. Ei se vaan auta yhtään, kun autolle on polutonta maastoa about 50 kilomeriä...

[S]

Sillähän se ongelma on ratkaistu, jos jalassa olevat jalkineet ratkeaa, niin varaa reppuunsa vaikka toiset 'varakengät', että voi vaihtaa ne tarpeen tullen kuiviin ja ehjiin vastaaviin.

Tosin jos reppu on jo täynnä muuta kamaa; eli varavaatteita, tms. varavarusteita, niin silloin voi olla hankalaa kantaa mukanaan yksiäkään ylimääräisiä vaelluspopoja. Ellei sitten satu olemaan jonkinlainen varavauriovuorovarausratkaisupäällikkö, jolla on aina varasuunnitelma jokaiseen lähtöön...?!

[ville]

Höh, tietäjä S kerkesi ehdottamaan samaa kuin minäkin. Toinen kerta jo tänään, kun joku vie sanat suustani.

Ite olen viime aikoina könynnyt pusikoissa lähinnä maastojuoksun merkeissä. Vaeltelu kiinnostaisi, muttei vaan malta lähteä ikinä.