Tämän päivän mietteet

[karpalo]

Olen pahoillani, että jatkoin tuota Sepen aloittamaa tyyperyyttä.

Tarkoittanet, että olet kietoutunut johonkin hämähäkin seitteihin, etkä pääse millään irti, taikka sitten et edes halua ?

[Juha]

teet päätelmät lonkalta maalaisymmärrystä  käyttäen.
Silmä-selitys on erityisen  ansiokas.

Meinaat varmaan, että jos ja kun joku pyrkii optikoksi opiskelemaan, taikka silmälääkäriksi, niin hakemukseen kannattaa kirjoittaa liitteeksi tämän Juhan Silmäbugin:

-Silmästä tuleva data siis saa merkitystä, jonka yksilö voi kokea. Yksilö on monen aistielimen välittämän tiedon varassa. Aistielimistä syntyy monipuolinen kuva, jonka yksilö havaitsee monipuolisesti erilaisina merkityksinä. Toiminta voi olla hyvin vihvahteikasta. Periaatteessa yksilö summailee samalla tavoin kuin silmä vastaanotettua. Yksilö on eräs silmä, tosin vastaanottoon tulee dataa muuten kuin valona. Silmä voi kokea merkitystä omana agenttina tai ei, mutta yksilö on ainakin sellainen, joka sen tekee. Aika harva yksilö kieltää kokemansa mitään.

......................

Ja laittaa loppuun vielä:

  - Osaan sen jopa ulkomuistista.

Juu. Tuskin tuo meriittiä toi kuvaus tulevalle optikolle. Vaikka asia olisi oikein, ei ymmärrettävyys ole kovin läpihuudoksellinen juttu. Eli tarkoitusta ajatellen voi optikko saada takapakkia, jos virittää jotain kuvaamaani puoltolauseekseen.

Joo. Kuvaus on tehty eri tarkoitukseen. Hyvää toki tietää, milloin se ei mahdollisesti sovi käytettäväksi.

Esimerkillä Karpolo pyrki osoittamaan miten heikkoa on kuvaus tietyissä sovellustilanteissa. Ehkä Karpalo ajatteli, että soveltumattomuuden ideaa voisi laajentaakin. Kyllä voi, lähes rajattomasti. Toisaalta toki päinvastainenkin on mahdollista. Karpalo haluaa kuitenkin pitäytyä kiinni soveltumattomuus-ideassa. Se on hänelle tärkeämpi ainakin tähän asti on ehkä ollut.

Tosta herää se kysymys, että mikä kuvaus sopii mihinkin hetkeen, ja mikä kuvaus sopii itse kellekin. Lähtökohtaisesti kannattaa pitäytyä omassa ajatuksessa ja kieltää muiden viritelmät, etenkin jos niihin on vaikea liittyä, tai toisaalta liittymisessä ei ole välttämättä paljoa arvoa, vaikka liittyminen onnistuisikin.

Islamilaisille on useat viritelmät tuomittavia, mikäli viritelmien alkuperä on Raamatussa. Näin, vaikka viritelmä muuten olisi ihan ok heitäkin ajatellen. Samoin ajattelevat kristinuskon kannattajat ehkä useista islamin opinkohdista. Voi olla, että kieto kannattaa olla uskonnon perusteella tehty, sillä näin ratkaisten tekee selvän pesäeron vääräuskoiseen. Pelkona voi olla, että jos alkaa hengata, niin vääräoppisesta tulee vaikka kaveri tmv, mikä ei voi olla missään tapauksessa tavoitteellinen ajatus.

Samanlaista ajattelua on paljon liikkeellä. Tiettyyn ihmisryhmään halutaan pitää yllä hajurakoa. Mitä suuremmat tolkun ajatukset kieltää vastaleiriltä, sen suurempi on kiellon positiivinen toimivuus. Tolkullinen kannattaa uhrata, sillä siitä on kuilun leventämiseen. Tämä on tyypillistä toimintaa. Varsin isänmaallista ainakin, noin valtioiden tasolla. Toki kuilun tekijä on tuomittava, jos on selkeästi muutenkin jo irrallisempana paremmin tuottava.

Vastaavasti toivotun lähipiirikandidaatin hassuja lauseitakin kannattaa ottaa mukaan tehokkaasti. Tämä viestii sitä, miten tärkeä se kandidaatti on hyväksyntää antavalle. Mitä olisi liittoutuminen ilman jonkin uhrausta? Ei kai se kumppanuus ihan ittekseen siunaannu?

No, oli taas pohdintatyyppistä virutelmaa mielellis-avartavassa asia-hengessä panautuvaotteisesti tuumaillen toteutettuna.

Soitetaan kirjoituksen arvon mukainen loppuhymni:

http://www.youtube.com/watch?v=bJBgtoah0f4.

[Suti]

jösses kulkee ympäri foorumia jakamassa halveksuntaansa ja pahantahtoisuuttaan. Varsinainen Outomaan ilopilleri.

Uskon että jösses on pahoillaan typeryydestään. Ihan varmaan hän ei sen huomattuaan enää typerehdi.

[karpalo]

teet päätelmät lonkalta maalaisymmärrystä  käyttäen.
Silmä-selitys on erityisen  ansiokas.

Meinaat varmaan, että jos ja kun joku pyrkii optikoksi opiskelemaan, taikka silmälääkäriksi, niin hakemukseen kannattaa kirjoittaa liitteeksi tämän Juhan Silmäbugin:

-Silmästä tuleva data siis saa merkitystä, jonka yksilö voi kokea. Yksilö on monen aistielimen välittämän tiedon varassa. Aistielimistä syntyy monipuolinen kuva, jonka yksilö havaitsee monipuolisesti erilaisina merkityksinä. Toiminta voi olla hyvin vihvahteikasta. Periaatteessa yksilö summailee samalla tavoin kuin silmä vastaanotettua. Yksilö on eräs silmä, tosin vastaanottoon tulee dataa muuten kuin valona. Silmä voi kokea merkitystä omana agenttina tai ei, mutta yksilö on ainakin sellainen, joka sen tekee. Aika harva yksilö kieltää kokemansa mitään.

......................

Ja laittaa loppuun vielä:

 - Osaan sen jopa ulkomuistista.

Juu. Tuskin tuo meriittiä toi kuvaus tulevalle optikolle. Vaikka asia olisi oikein, ei ymmärrettävyys ole kovin läpihuudoksellinen juttu. Eli tarkoitusta ajatellen voi optikko saada takapakkia, jos virittää jotain kuvaamaani puoltolauseekseen.

Joo. Kuvaus on tehty eri tarkoitukseen. Hyvää toki tietää, milloin se ei mahdollisesti sovi käytettäväksi.

Esimerkillä Karpolo (Anatoli Karpov, niinkö ?) pyrki osoittamaan miten heikkoa on kuvaus tietyissä sovellustilanteissa. Ehkä Karpalo ajatteli, että soveltumattomuuden ideaa voisi laajentaakin. Kyllä voi, lähes rajattomasti. Toisaalta toki päinvastainenkin on mahdollista. Karpalo haluaa kuitenkin pitäytyä kiinni soveltumattomuus-ideassa. Se on hänelle tärkeämpi ainakin tähän asti on ehkä ollut.............

Äläs sano mitään.

Jos tässä porukassa, joka näitä Optikkohakemuksia käsittelee, jos siinä on yhtään ennakkoluulotonta ja edistyksellistä aikamme ajattelunmyönteisyydelle taipuvaa vanhempaa Silmäätekevää silmäihmistä, niin vot, kyllä saatat kiljuen päästä sisään.

Ja jotkut arkisen kuivat tyypit, ilman omaa filosofis-/silmäaiheista tuotantoa jäävät rannalle ruikuttamaan.

[karpalo]

jösses kulkee ympäri foorumia jakamassa halveksuntaansa ja pahantahtoisuuttaan. Varsinainen Outomaan ilopilleri.

Uskon että jösses on pahoillaan typeryydestään. Ihan varmaan hän ei sen huomattuaan enää typerehdi.

Onhan sitä pahemmastakin lamakaudesta selvitty, niin yksittäiset ihmiset, kuin suuret Valtiotkin.

[Juha]

Jos tässä porukassa, joka näitä Optikkohakemuksia käsittelee, jos siinä on yhtään ennakkoluulotonta ja edistyksellistä aikamme ajattelunmyönteisyydelle taipuvaa vanhempaa Silmäätekevää silmäihmistä, niin vot, kyllä saatat kiljuen päästä sisään.

Näin.

Odotettua vastakaikua ei juuri liukene. Outomaa ei ole poikkeus tässä. Vaikka niin vähän luulisi. Tai no, ehkä pikkasen.

Itse joutuu miettimään, että voisiko liittyä toisenlaiseen menoon. Siitä voisi olla etua jossain ei-tiedollisessa mielessä. No, en tiedä. Foorumit olisi kivoja juuri tiedollisessa mielessä. Reaalissa on kiva hulluilla muuta.

Kirjoitin vähän tähän liittyen erään kirjoituksen tänään:  http://ketjureaktio.net/index.php?topic=402 Aika kivoja onnistumisia kirjoittamisen saralla, ainakin jos itseä voi yrittää jotenkin arvioida.

[karpalo]

Jos tässä porukassa, joka näitä Optikkohakemuksia käsittelee, jos siinä on yhtään ennakkoluulotonta ja edistyksellistä aikamme ajattelunmyönteisyydelle taipuvaa vanhempaa Silmäätekevää silmäihmistä, niin vot, kyllä saatat kiljuen päästä sisään.

Näin.

Odotettua vastakaikua ei juuri liukene. Outomaa ei ole poikkeus tässä. Vaikka niin vähän luulisi. Tai no, ehkä pikkasen.

Itse joutuu miettimään, että voisiko liittyä toisenlaiseen menoon. Siitä voisi olla etua jossain ei-tiedollisessa mielessä. No, en tiedä. Foorumit olisi kivoja juuri tiedollisessa mielessä. Reaalissa on kiva hulluilla muuta.

Kirjoitin vähän tähän liittyen erään kirjoituksen tänään:  http://ketjureaktio.net/index.php?topic=402. Aika kivoja onnistumisia kirjoittamisen saralla, ainakin jos itseä voi yrittää jotenkin arvioida.

Et sitten lämmenyt sille asialle, että tarjoaisit SUPO:n käyttöön Data-tietämyksiäsi ja kokemuksiasi  yksinoikeudella.

Saattaisi tietää merkittävän hyvää toimeentuloa ja loppujen lopuksi voisi potkia päähän tumpeloita alaisia, näin Foorumeilla saa aina itse siipeensä, niin minäkin, tämän tästä..

[Juha]

Et sitten lämmenyt sille asialle, että tarjoaisit SUPO:n käyttöön Data-tietämyksiäsi ja kokemuksiasi  yksinoikeudella.

Luulen, että kyvykkyyteni on vähän spesiaalia. Jotain tästä näkee vaikka näin kirjoitellen. (Eli ei kovin paljoa kysyntää taidoille)

Kiva on rakennella vaikka nettisaitteja. Toteutus menee Elli-järjestelmällä. Elli on ihan toimiva, mutta olisi kiva taas viilailla sitä, tai heittää sen kanssa kuperkeikkaa. No, ainakin joidenkin ratkaisujen suhteen.

Kirjoittelu voittaa aika usein softan kanssa rakentelun. Jos siirtyy softan rakentajaksi, se on toki niin intensiivistä minulla, ettei viitti silloin oikein muuta.

Ei viitti uhrata näin "hyvää osaamista" työelämän alttarille. Tekee hyvällä tarkoituksella näitä taitoja ajatellen. Parempi minusta. Töikseen vaikka jotain vähemmän tärkeää.

[karpalo]

Ei viitti uhrata näin "hyvää osaamista" työelämän alttarille. Tekee hyvällä tarkoituksella näitä taitoja ajatellen. Parempi minusta. Töikseen vaikka jotain vähemmän tärkeää.

No, mutta tyydyttävästi olet pärjäillyt, ihan hyvä noinkin.

Tuo nettikirjoittelu, jos siihen liikaa uppoaa, kuten jotkut hyvin radikaalit ihmiset joskus tekevät. Saattaa käydä niin, että kun pääkky pimenee jonkin asian suhteen, esim potkittu pois yliopistosta, niin, niin.

Vaihdetaan "kokemuksia". Kirjoitellaan ja suunnitellaan kostoiskuja, näistähän on Suomessakin esimerkkejä, tämä viimeinen ja sitten nämä yksinäiset koulukiusatut pohtivat nettifoorumeilla murheitaan.

En suosittele uppoutumista liikaa noihin syövereihin. Se ei ole oikeaa elämää, ei lähelläkään,. Itse teen tässä samalla ihan muutakin työtä, kirjoitan jonkun pienen pätkän silloin kun huvittaa, tai saan ahaa-elämyksen.

Ei muuta kuin tsemppiä sinulle sinne pyrintöjesi pariin.

[jösses]

jösses kulkee ympäri foorumia jakamassa halveksuntaansa ja pahantahtoisuuttaan. Varsinainen Outomaan ilopilleri.

Uskon että jösses on pahoillaan typeryydestään. Ihan varmaan hän ei sen huomattuaan enää typerehdi.

Sinä olet nyt niin tiukasti fiksoitunut jössekseen, ettet millään pääse siitä irti. Sinusta tuntuu, että minä ravaan sinun perässäsi, mutta se on päinvastoin. Vastaan sinun provoiluihisi, mutta sekin pitäisi kyetä lopettamaan. Minä en halveksi täällä todellisesti ketään muuta kuin sinua. Jos lopetat perässäni roikkumisen ja ylläolevan viestin kaltaisen jatkuvan kirjoittelun, niin yllätyt siitä, että jätän sinut rauhaan, vaikka oletkin se, mikä olet.