Muut foorumit

[Juha]

Raukkamaista vedota sananvapauteen ja käsitellä ihmistä, joka ei voi vastata. Tämä on Juhan toiminnalle tavanomaista.

Muista vaan tämä.
Et saa klorifiointia kun siirryt ajasta ikuisuuteen.

Periaate on minusta aika hyvä.
Jos jotain juhlitaan, jotain ei ehkä, ja jotain ehkä muistetaan päinvastaisin miettein.

Hienoa on vapaus ja vastuu.

[karpalo]

Hienoa on vapaus ja vastuu.

Joo, vastuuta ei tietenkään ole, ei mistään, pelkkää vapautta ja libertyä.

Ainakaan ei ole vastuuta itsestään. Yhteiskunnan piikkiin vaan, sieltä se syypää yleensä löytyy omaan ahdistavaan  tilaan.

[Outomaa]

Raukkamaista vedota sananvapauteen ja käsitellä ihmistä, joka ei voi vastata. Tämä on Juhan toiminnalle tavanomaista.

Muista vaan tämä.
Et saa klorifiointia kun siirryt ajasta ikuisuuteen.

Periaate on minusta aika hyvä.
Jos jotain juhlitaan, jotain ei ehkä, ja jotain ehkä muistetaan päinvastaisin miettein.

Hienoa on vapaus ja vastuu.

Tämä on mautonta.. äh, voiko edes noin sanoa, mutta sanon kuitenkin.  Kuinka syvälle aiotaan vielä vajota..?

Jättäisitte edes vainajat rauhaan.
Hyvä tapa on/oli, että jos heidät mainitaan, niin vain hyvällä ja muuten vaietaan.

[Juha]

Foorumivapaus tuskin linkittyy kocin vahvasti mihinkään muuhun ja vaikka linkittyisikin, sitä on voitava ajaa.

Tällaisiinkaan arvoihin ei voi hirttäytyä. Foorumivapauden voi ehdotuksena riitauttaa joissain tilanteissa, jolla saadaan aikaan ehkä banneja, leimattuja ryhmiä, ja jopa koko foorumin lakkautus. Silloin on ehkä turha puhua väljyydestä.

Sananvapaus jne käy tavoitteesta, mutta reitti sitä kohti ei saa olla ideologiselta vaikuttava, vaan polku voi ehkä olla täyttä rämpimistä, jolloin mennään joskus eteen, joskus taakse päin. Kaikki askeleet ovat kuitenkin ehkä tärkeitä, jos niissä toteutuu senhetkinen tolkku, sekä päämäärä.

Toiminnan täytyy olla tilanteenmukaista. Kaavat kannattaa usein unohtaa, vaikka niistä on joskus ehkä jotain orjentoitumisapua ennen koitoksia. Kaavattomuuden vallitessa on toki vaikeampaa saada aikaan järjestäytynyttä yhteistoimintaa. No, ainakin tietoinen puoli on kovasti jäljessä jatkuvasti. Sen vuoksi avuna kannattaa olla perstuntuma / sydän. Ilman jotain sisäistä kompassia ei voi suunnistaa järkevästi. Jotenkin se ymmärrys voi välittyä ilman, että kaikki tulee tietoisesti sanotuksi.

Kun on asenteet kunnossa, ja niiden turmeltumattomuutta vaalii, sekä muistaa samalla toimia, niin ennenpitkää asiat järjestyvät, kun takana on monta tällaista toimijaa. Kun toimijat voivat keskenään luottaa toisten perusasioihin, niin paljon saadaan aikaan jos tarve. Luottamus täytyy löytyä jotenkin. Johonkin on voitava luottaa, vaikka käynnissä olisi kaaosta muistuttava tila.

[Juha]

Jättäisitte edes vainajat rauhaan.

Kyllä osasta vainajia on tapana puhua melko yleisesti. Jos on aihetta, niin ei paha.

Yksiomaan pahalla ei tietysti muistella Hitleriä, Saddamia, eikä Pol Potia. Ei hyötyä.

Se tuleva on se pääjuttu näissä. Hirmuilijoita ei ole hyvä muistaa kunnioituksella.

[Kremppamestari]

Nimenomaan luottamus on täydellisesti kadonnut sekoilujesi vuoksi. Kun yhtenä päivänä sanot, etä on käytettävä kovia keinoja ja jopa lakkautettava epäeettinen foorumi ja seuraavana vaahtoat maltin ja keskustelufoorumin säilyttämisestä, uskotavuutesi katoaiai täysin ellei se olisi jo kadonnut Arto Lauri-  ja hippijupakoiden sekä lukemattomien muiden sekoilujesi takia.

[Juha]

Kuinka syvälle aiotaan vielä vajota..?

Voi vittujen kevät. Voi yrjöjen yrjö.

Varsin kivaa osallistumista melko tärkeisiin asioihin.

Melkoisesti on varmaan noilla henkilöillä keskusteluamme vastaan. Sellainen vaikutelma jää, ja tuntuuhan se ihmeelliseltä.

[Juha]

Nimenomaan luottamus on täydellisesti kadonnut sekoilujesi vuoksi. Kun yhtenä päivänä sanot, etä on käytettävä kovia keinoja ja jopa lakkautettava epäeettinen foorumi ja seuraavana vaahtoat maltin ja keskustelufoorumin säilyttämisestä, uskotavuutesi katoaiai täysin ellei se olisi jo kadonnut Arto Lauri-  ja hippijupakoiden sekä lukemattomien muiden sekoilujesi takia.

Lausunnot on tehty tietyssä tilanteessa. Kontekstia ei kannata unohtaa. Jos sitä ei ole erikseen tuotu mukaan esim ajan vähäisyyden takia, niin lausunnot tulee sijoittaa sopivaan yhteyteen.

Esim aforismit ovat usein aika yksisilmäisiä. Näin ne voidaan tyrmätä helposti. Juttu onkin luoda mieleen se konteksti, jossa aforismi on arvokas.


Kokonaisuuksia ei kannata usein viestiä. Siis sellaisia rakennelmia, missä kaikki mahdollinen tai liian paljon on tolkullisesti suhteutettu toisiinsa. Ihan turhia teoretisointeja, tai siis harvemmin kannattaa tehdä isoja aukottomia koodauksia. Vie aikaa kirjoittajalta, eikä kukaan jaksa tutustua tällaisiin tuotoksiin. Asiassahan se on hyvä olla, ja luottaa siihen, että puuttuva täydennetään, ja jos ei osata, niin tarvittavat kysymykset ilmaistaan.

[Juha]

Ehkä Kremppa on enemmän rakentaja, joka tekee mallin, jota sitten voi raksutella kohtuu helposti.

Itse teen jonkin verran malleja. Niissä en kuitenkaan pitäydy ollenkaan, vaan malli seuraa toistaan, ja joskus vanha kumoutuu. Haluan usein myös unohtaa sen luodun mallin kun se on tiettyä hetkeä ajatellen valmis. Mitäs sitä mukana raahailemaan kun on tehtävänsä jo tehnyt, eli selkiyttänyt jotain, jolloin voi lähteä ehkä paremmin eväin uuteen.

Juttelut, ja rakentelut on minulle etupäässä valmistautumista uuteen. Voi kelailla jo-toteutunutta uutta vaihetta varten, tai muuten vain kelailla mahdollisia.

Selventikö tämä yhtään? Ei tämä malli kaikkialle käy. Kaavamaisissa tilanteissa en yleensä halua olla. Foorumikin kaavamaisena on kauhistus. Ainkin jos kaavat ovat ahdistavia.

[Kremppamestari]

Monissa asioissa nyt vain noudatetaan kaavaa jotta luottamus säilyisi. Jos vaikka toimeentulotukesi jäisi tulematta sukai, että virkailija rakentelisi ja pohtisi jotain uutta, nostaisit äläkän. Tuo on vain keino väistää kaikkea vastuuta vetoamalla joka käänteessä spontaaniauuteen, tilannekohtaisuuteen tms.