Intelligent Design..kuka teki maailman?

[rapevainaa]

[
Hei Rape, kypsynyt outo. Taidat tuota englantia. Oletko joskus asunut outoUSAssa? Oltiinko me juttusilla joskus Njetin aikoihin? Duunissa olin vain ihan vähän.

Ihan outo juttu minulle    Njetistä en ole kuullutkaan.

[THL tiedottaa]

Nyt kun osapuilleen on selvitetty tuo pikkuseikka, että kuka teki maailman, niin voitaisiin alkaa selvittämään edellistä hieman laajempaa ilmiötä ja seikkaa.
Kysynkin näin kaikkien jumalien silmien alla ja seurakuntalaisten läsnäollessa: Kuka tai mikä saa aikaan maailmanlopun?
.

[S]

Turhat sekoilut sikseen! Kyllä kai näitä maailmanlopun ja lopunajankin ennustajia on ollut liikenteessä maailman sivu. Mikään niistä entisajan enteistä ja ennusteista ei ole kuitenkaan mennyt aikojen saatossa yksiin sen kanssa, mitä maailmankaikkeus ja luonto itsessään on varallemme säätänyt.

Kaikenmaailman 'itseoppineet' valaistuneet, näkijät, oraakkelit, tietäjät tai muut tiedenerot ovat menneet näissä ennustuksissa lukuisia kertoja metsään ja takoneet päätään paksuun mäntyyn. Mutta on kuitenkin olemassa korkeamman tiedon ja tietoisuuden tason omaavia olevaisuuksia - eräänlaisia tiedon lähteitä, joilla on havaintoa kosmoksen nykytilasta ja sen tulevista suuntauksista.

-Siihen eivät kuitenkaan vanhat ikiaikaiset sekä pölyttyneet uskonnolliset kirjoitukset, tai mytologiset satukirjat - ei edes nykyinen tietokirjallisuus anna suoria, eikä tyhjentäviä vastauksia. Joten jäämme vain odottelemaan aikoja parempia. Nimittäin - Tiedon jyvät versovat viisautta - niinhän se Tietäjäkin luonnon armosta on aikojen kuluessa asiat ja ilmiöt omaksunut!

[Aakku]

Nyt kun osapuilleen on selvitetty tuo pikkuseikka, että kuka teki maailman, niin voitaisiin alkaa selvittämään edellistä hieman laajempaa ilmiötä ja seikkaa.
Kysynkin näin kaikkien jumalien silmien alla ja seurakuntalaisten läsnäollessa: Kuka tai mikä saa aikaan maailmanlopun?

No - ilman matematiikkaa asia on himpunverran vaikea selittää ... yritetään :

Wikipedia :

Entropia eli haje on fysikaalinen suure, joka ilmaisee epäjärjestyksen määrän systeemissä. Entropiaan liittyvä epäjärjestys tarkoittaa useimmiten energian tai materian jakautumista yhä tasaisemmin sille varatussa tilassa, satunnaisuuden ja todennäköisyyden kasvamista sekä erojen ja informaation vähenemistä. Entropia on keskeinen käsite termodynamiikassa, fysikaalisessa kemiassa, tilastollisessa mekaniikassa ja informaatioteoriassa, sekä psykologiassa ja mielenfilosofiassa, joissa se määritellään kussakin hieman eri tavoin. Eri tulkinnat vastaavat toisiaan silloin, kun tarkasteltava systeemi on riittävän suuri ja kun se on termisessä tasapainossa. Entropian tunnus on S.

Minusta sana "haje" on huono.

Kaikki fysikaaliset systeemit maapallo, aurinkokunta, koko universuvi hakeutuvat spontaanisti todennäköisimpään tilaansa [energiaminimiin] --> ... lämpötilat tasoittuvat ... Termodynamiikassa on periaatteessa kolme erilaista systeemityyppiä : eristetty [ei aineen, eikä energianvahtoa ympäristön kanssa, esim. ideaalinen termospullo], suljettu [ei aineen, mutta enrgianvaihtoa ympäristön kanssa, esim. maapallomme (oikeasti läystäke)] ja avoin [sekä energian, että aineen vaihtoa ympäristön kanssa, esim. keittokattila liedellä.

Maapallolla on tilapäinen entropian väheneminen [so. epäjärjestyksen pieneneminen mahdollista] tämän energianvahdon vuoksi... Kokonaisuudessaan universumia pidetään nykytietämyksen mukaan eristettynä systeeminä, jolloin kokonaisentropia [epäjärjestys, noin maallikosti sanottuna] kasvaa. Tähdet säteilevät [aurinko on yksi pikkutähti muiden joukossa] energiansa loppuun ja lopulta [pessimistit sanovat 500 miljoonaa vuotta, optimistit taas 2.5 miljardia vuotta] saavutamme absoluuttisen nollapisteen, jossa ei taphdu enää yhtään mitään.

On myös nk. sykkivän maailmankaikkeuden teorian puoltajia - tässä mallissa saavutettuamme laajenemisen äärirajat, alkaa vetäytyminen kokoon, romahdus, ja sitä seuraa uusi "alkuräjähdys" ... ymmärrettävästi näistä ei ole kokeellisia todisteita.



Kuva esittää "sekoittumista" so. maksimaalisen epäjärjestyksen suuntaa - puhutaan myös nk. termodynaamisesta aikakäsityksestä - liittyy juuri tähän spontaanien tapahtumien suuntaan ... eräs selitys käsitteelle "aika". Meidän psykologinen aikakäsityksemme on yhteneväinen tämän termodynaamisen aikakäsityksen kanssa.

[rapevainaa]

[
Maapallolla on tilapäinen entropian väheneminen [so. epäjärjestyksen pieneneminen mahdollista] tämän energianvahdon vuoksi...


Meidän psykologinen aikakäsityksemme on yhteneväinen tämän termodynaamisen aikakäsityksen kanssa.

Jaha.  Moden olisi pitänyt hävittää heti toi Suon puheenvuoro. Taas on edessä uneton yö.

.

[Aakku]

Maapallolla on tilapäinen entropian väheneminen [so. epäjärjestyksen pieneneminen mahdollista] tämän energianvahdon vuoksi...

Meidän psykologinen aikakäsityksemme on yhteneväinen tämän termodynaamisen aikakäsityksen kanssa.

Jaha.  Moden olisi pitänyt hävittää heti toi Suon puheenvuoro. Taas on edessä uneton yö.

No ei tämäntakia kannata yöunia menettää - pessimistisinkin arvio on sellaisen 500 miljardia vuotta, että ennen sitä voi toki tapahtua ihmissuvun kato jo muutenkin... Se seikka, että universumi olisi eristetty systeemi, on alkuaan muistaakseni lähtöisin Einsteinilta - asiasta kiistellään [vieläkin], mutta tähänastiset kokeet ovat osoittaneet Einsteinin kaikki teoriat oikeiksi ... hän oli teoreetikko ja jätti kokeet muille - aivan kaikkia ei teknologian puutteellisuuden takia ole edes pystytty testaamaan.

Kuriositeettina manittakoon, että Einstein esitti LASER:n toimintaperiaatteen jo 1920-luvulla ... vasta 1960 oli tekniikka kehittynyt niin, että ensimmäinen LASER valmistettiin, A.E:n teorioiden pohjalta. Rubiinipulssilaser ja 1962 jatkuvatoiminen Heliun-Neon LASER.

Sinällään - käpystikkona - en suuresti hämmästyisi jos tulisi uusi "guru", joka pistäisi taas kaiken uusiksi. Täällä maan pinnalla pärjätään aika pitkälle klassisella Newtonin mekaniikalla ja termodynamiikalla. Aikanaan 1900-luvun alkussa Einsteinia, Schöringeria, von Paulia ja monia muita pidettiin oman aikansa häiriköinä kun "maailma oli jo valmis", vaan eipä ollut. Ei maailma ole vieläkään valmis, joten voimme odottaa "uutta aaltoa", pitää olla valmiina

[THL tiedottaa]

Maapallolla on tilapäinen entropian väheneminen [so. epäjärjestyksen pieneneminen mahdollista] tämän energianvahdon vuoksi...

Meidän psykologinen aikakäsityksemme on yhteneväinen tämän termodynaamisen aikakäsityksen kanssa.

Jaha.  Moden olisi pitänyt hävittää heti toi Suon puheenvuoro. Taas on edessä uneton yö.

No ei tämäntakia kannata yöunia menettää - pessimistisinkin arvio on sellaisen 500 miljardia vuotta, että ennen sitä voi toki tapahtua ihmissuvun kato jo muutenkin...


Sinällään - käpystikkona - en suuresti hämmästyisi jos tulisi uusi "guru", joka pistäisi taas kaiken uusiksi.

Täällä!   :lol:

Emmää viitti ihan kaikkia Aakun juttuja oikoa oikeiksi, mutta kun se kirjotti ensteks:

[pessimistit sanovat 500 miljoonaa vuotta, optimistit taas 2.5 miljardia vuotta]

ja nys sitte ne muuttu ihan vajaassa kahdessa tunnissa miljardeiksi, kas tässä näin:

500 miljardia vuotta

no, niin, eihän tuossa oo kuin tuhannen yön tarinoiren kertainen ero, niin, no, onks se yhtikäs mitään?

Muutoin, oon kyllä kuullu, että Aurinko olis ny niinku puolivälissä, että tommoset vähintään 4--5 miljardia vuotta se vielä siellä mollottais.

Toinen juttu olis sitten se, mitä Aakku kans esitti, että miten voi olla suljetun systeemin sisällä avoin systeemi???
.

[Aakku]

Täällä!   :lol:

Emmää viitti ihan kaikkia Aakun juttuja oikoa oikeiksi, mutta kun se kirjotti ensteks:

[pessimistit sanovat 500 miljoonaa vuotta, optimistit taas 2.5 miljardia vuotta]

ja nys sitte ne muuttu ihan vajaassa kahdessa tunnissa miljardeiksi, kas tässä näin:

500 miljardia vuotta

no, niin, eihän tuossa oo kuin tuhannen yön tarinoiren kertainen ero, niin, no, onks se yhtikäs mitään?

On ero, on - me emme vain ole päässeet tutkimaan asioita riittävän läheltä. Noin ihmisen elinän mittakaavassa on samantekevää 500 miljoonaa vuotta tai joku 2.5 miljardia vuotta.

Muutoin, oon kyllä kuullu, että Aurinko olis ny niinku puolivälissä, että tommoset vähintään 4--5 miljardia vuotta se vielä siellä mollottais.

Olen omalta taholtani käsin lukenut, että aurinkomme on jo loppuvaiheessaan ... vaan kun sinne ei oikein voi mennä paikanpäälle tutkimaan. Paitsi ruotsalaiset, jotka aikovat mennä yöllä.

Toinen juttu olis sitten se, mitä Aakku kans esitti, että miten voi olla suljetun systeemin sisällä avoin systeemi???.

Onhan meillä näitä pienimuotoisa avoimia systeemejä suljetun sisällä --> tämä ylipäätään mahdollistaa elämän maassa.

http://www2.lut.fi/~asaukko/ft1.pdf

Luku 5. Entropia

[THL tiedottaa]

500 miljardia vuotta

On ero, on - me emme vain ole päässeet tutkimaan asioita riittävän läheltä. Noin ihmisen elinän mittakaavassa on samantekevää 500 miljoonaa vuotta tai joku 2.5 miljardia vuotta.

Ei tosta ollukka kymysys, vaan siitä, että ensteks sanoit olevan tuon 500 miljoonaa, ja sit heti perään että aprillia! ne onkin miljardeja!

Vaikka ei siinä ihmisten kannalta kai oo eroo onko ne miljoonia vai miljardeja...
.
.

[S]

Vuosista ja luvuista yleensäkin on turha kiistellä, niillä kun ei ole merkitystä isommassa ja laajemmassa kokonaisuudessa. Ne ovat vain numeroita ja määreitä, millä tiedehörhöt yrittävät hämätä ja luoda illuusiota matemaattisessa ja kvantittuneessa kontekstissa. Asiat eivät kuitenkaan ole niin yksiulotteisia kuin niiden kuvitellaan olevan.

Todellista empiiristä ja aukotonta tietoa maailmankaikkeuden mysteereistä on tiedemiehilläkin loppujen lopuksi aika vähän. Käsitteillä ja teorioilla voi leikitellä loputtomiin. Joku ansaitsee niillä jopa leipänsä, ja saa tiedeyhteisöjen hyväksynnän, kun ilmoittautuu guruksi neron paikalle. Patsastelemaan pyrkivät teoreetikot taas keksivät jos jonkinlaisia uusia aksioomeja, joilla taas pääsevät pätemään uudenkarheissa tiedejulkaisuissa.

Ainakaan omaa maailmankatsomustani en aio kuitenkaan myydä kenellekään, se kun ei ole kaupan missään muodossa. Varastavat vain hyväkkäät hyvätkin valmiiksi ajatellut ideat ja empiiriset teoriat, jotka eivät perustu mihinkään loppuun kaluttuun tieteelliseen sapluunaan. Ehkä näiden uusien ilmiöiden aika vielä koittaa, ja sitten voi näyttää pitkää nenää epäilijöille. Pyöritelkööt  jokainen omia maailmankaikkeuden ihmeitään autuaassa uskossaan. Vielä se todellinen totuus paljastuu änkyräsiiven skeptikoillekin.