Kirjoja

[risto]

.

"Entä ympäristöaktivistit? Onnistuvatko he kaappaamaan vallan itselleen? "

Heidi Hautala neutraloitiin....huu next.
Putinin agentti Sini Saarela etenee seuraavaan kohteeseen.

[risto]

LAINAUS JOSTAIN HAASTATTELUSTA 2012
– Tällä hetkellä Venäjällä ei ole mitään merkittävää mielenkiintoa esim. taloudelliseen yhteistyöhön Suomen kanssa (tässä olisi Suomella aloitteen paikka)

Marraskuu 2011



Tullihallitus, Tilastoyksikkö
18.6.2012


Tuonti Venäjältä kasvoi nopeasti
Viennin kasvu maltillisempaa

Suomen vienti Venäjälle kasvoi vuonna 2011 yli 5,3 miljardiin euroon ja oli 13 prosenttia korkeampi edellisvuoteen verrattuna. Tuonnin arvo, yli 11 miljardia euroa, oli reilut kaksi miljardia eli 23 prosenttia suurempi kuin vuotta aiemmin. Tämän vuoden tammi-maaliskuussa vienti kasvoi seitsemän prosenttia, mutta tuonnin kasvu Venäjältä jäi vain yhteen prosenttiin.

[risto]

.
Kuka lie asiantuntija tuolla YLEn  haastattelussa, mutta faktapohja puuttui.

Tulli 18.6.2012

Venäjä oli viime vuonna selvästi Suomen suurin tuontimaa, sen osuus tuonnista oli 18,7 prosenttia. Saksan osuus tuonnista oli 12,4 prosenttia ja Ruotsin 10,0 prosenttia. Viennissä Venäjä oli 9,4 prosentin osuudellaan Saksaa (9,9 %) ja Ruotsia (11,9 %) pienempi.

[THL tiedottaa]

.
Tuolta edeltä se selviää, et kuka tämä haastateltu on.

Patu:
" ... Hiski Haukkalan kirjaa "Suomen uudet koordinaatit".
Haukkala on kansainvälissen politiikan professori, tosin vain Tampereella (!), Stubbin neuvonantaja aiemmin."

Tätä Haukkalaa siis haastateltiin. Hän oli sitä mieltä, että Suomen pitäisi olla aloitteellinen Venäjän suhteen, koska "Venäjällä ei ole mitään merkittävää mielenkiintoa esim. taloudelliseen yhteistyöhön Suomen kanssa".

Ehkä hänen mielestään miltei viidesosa Suomen tuonnista ja n. 10 % viennistämme ei ole merkittävää taloudellista yhteistyötä? Mitähän ihmeen taloutta hän tarkoittaa?

Nähdäkseni Suomi on ollut riittävän aloitteellinen Venäjän (ja myös jo edesmenneen Neuvostoliiton suhteen). Se, että Neuvostoliitto hajosi eikä tilanne tuon jälkeenkään ole ollut vakaa Venäjällä, antaa meille syyn olla varovainen tämän maan suhteen. Kauppamme Venäjän kanssa on vuoden 1991 NL:n hajoamisen aiheuttamasta kuopasta kasvanut todella suuriin mittoihin.

Venäjä on meille mahdollisuus, sen me olemme osanneet käyttää jo kauan hyödyksemme, mutta Venäjän epävarman tilanteen vuoksi meidän on syytä katsoa valmiiksi uudet kanavat öljyn Venäjä-tuonnin korvaajaksi. En tosin tiedä, onko se edes mahdollista, koska koko maailman tilanne on sekavassa tilassa. Ehkä moneen eri tukijalkaan perustuva ratkaisu on paras? Kaiken kaikkiaan, tämä nykyinen valtavaan energiankäyttöön perustuva taloutemme ei voi jatkua, se ei ole kestävällä pohjalla.

[THL tiedottaa]

.
Juu, ihmeen paljon on tapahtunut sellaista, jonka olen kirjoittanut siihen opukseeni.
En mitenkään tarkoittanut kirjaani ennustukseksi maailman tapahtumista silloin, kun aloin kirjoittaa tekstiä vuoden 2004 joulukuun lopulla, heti sen tuhoisan tsunamin tapahduttua, tsunamin, josta aluksi radion uutistoimittaja Yrjö Lautela totesi: "Tsunamissa on kuollut neljä suomalaista." Tästä lausunnostahan nousi aivan hirveä kohu, joka melkein ohitti merkittävyydessään koko tsunamin.

Niin, toivottavasti kuitenkaan se aika ei toteudu milloinkaan, josta kerrotaan kirjan alkulehdillä. Pahaltahan tämä alkaa näyttää ...

[risto]

.
Juu, ihmeen paljon on tapahtunut sellaista, jonka olen kirjoittanut siihen opukseeni.
... Pahaltahan tämä alkaa näyttää ...

Ettei se vaan ole alkanut toteuttaa itseään....

[Sini]

Kaiken kaikkiaan, tämä nykyinen valtavaan energiankäyttöön perustuva taloutemme ei voi jatkua, se ei ole kestävällä pohjalla.

Hmm-mmm... E=mc2... luulis, ettei energiasta pulaa tule? Uudet energiamuodot odottavat vain keksijöitään.

[risto]

.
koskivoimalla toimiva saha keksittiin 1000 v sitten. Pitäiskö siitäkin luopua?

[Amanda]

.
Juu, ihmeen paljon on tapahtunut sellaista, jonka olen kirjoittanut siihen opukseeni.
... Pahaltahan tämä alkaa näyttää ...

Ettei se vaan ole alkanut toteuttaa itseään....

Sama ajatus on minulle tullut monta kertaa viime aikoina..

Ehkä THL on aikaansa edellä, näkee tulevaisuuteen pelkkien faktojen ja todennäköisyyden perusteella. Pakko tulla samaan loppupäätökseen, että jossain vaiheessa on järeät toimenpiteet tarpeen.. muuta mahdollisuutta en minäkään löydä.. kuinka monta miljardia ihmistä maapallolle mahtuu?  
Ja heidän lisäksi eläimet, joista me eletään-- aamulla juuri katsoin ihmisen suolen pituutta Wikipediasta ..kun on ajankohtainen tapaus suvussa (vanhempaa miestä vietiin sairaalaan suolileikkaukseen).
Jos kiinnostaa se on aikuisella ihmisellä suhteessa 6:1 pituuteen nähden. Kaksimetrisellä siis 12 metriä suolta. Ja ihminen on kaikkiruokainen ja suolen pituudesta voidaan päätellä, että tarvitsee kevyttä diettiä lihaa ja kasvisruokaa.


THL ei vain voinut kirjoittaa suoraan tuota painajaista ja siksi piti kryptata se kirjaan, jota tuskin kukaan ymmärtää!
?

[risto]

.
Kaiken kaikkiaan, tämä nykyinen valtavaan energiankäyttöön perustuva taloutemme ei voi jatkua, se ei ole kestävällä pohjalla.

On se helppo lausahtaa noin, mutta kun katsotaan
- Esim Venäjän ainoat merkittävät vientiartikkelit ovat kaasu ja öljy. Venäjällä verotus ei toimi, ja niinpä valtio saa "verotulonsa" leikkaamalla öljyn ja kaasun viennin tuloista omansa pois.

- energian ostajamaissa energia on tärkeä verotuskohde. SE vähintään yhtä hyvä kuin viinan myynti.



Maailman kaasuvarat

-


Maailman öljyvarat