Tiikeritankki Normandiassa

[karpalo]

... Tässä on tieteelliseltä kannalta niin paljon selittämätöntä, että kreationismi saa tulla mukaan jo.

Kreationismi ei selitä mitään.
Ihmisen seonnut päänuppi selittää kreationismin.

sekopäitten sekakuoro

[AveLazio]

Perinteistä luomisioppia ei täällä kukaan ole julistanutkaan.

MUTTA: Haaste älyköille, mikä ero on kreationismilla ja evolutionismilla? Vastaa. Kukaan ei ole vielä löytänyt vastausta.

(ringille alkolukko, ei bannia - hassu höpsö, hehe)

Pointti on se, että mistä tuli se singulariteetti, josta universumi syntyi. Hm. Siinä on kreationismin vankin pilari, koska "tiede" ei tiedä vittuakaan tuosta. Eikä se "luominen" ole yhtään varma toki.

ELI mitä vittua tapahtui vuonna 0 sekuntia! Mitä itse funtsitte, kertokaa.

Vaikeeks menee.

[THL tiedottaa]

Siinä on kreationismin vanki ...

Kreationismi ei selitä lainkaan kaiken alkua.
Pelkkää kuvittelua kaikki se, mitä kreationistit selittävät tästä aiheesta.

Löydätkö, Ave, mistään ainuttakaan evidenssia kreationismin universumin alkua koskeville selityksille?

(Omasta päästä kehitellyt jutut ei tässä riitä.)

[AveLazio]

EVIDENSSIÄ ei ole mihinkään suuntaan! Sehän tässä riitelyttääkin. Eli 1) Jumala loi singulariteetin, 2) singulariteetti tuli jostain vain, 3) singulariteetti on aina ollut olemassa, joten universumi syntyy ja kuolee aina aina uudestaan, 4) olemme osa multiversumia ja sen lakeja, 5) jatka tästä.

[THL tiedottaa]

.
Siis tämä asia on jätettävä täysin avoimeksi.

Näinhän eivät kreationistit tee.

"Kreationismi eli luomisusko on oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa."

[risto]

EVIDENSSIÄ ei ole mihinkään suuntaan! Sehän tässä riitelyttääkin. Eli 1) Jumala loi singulariteetin, 2) singulariteetti tuli jostain vain, 3) singulariteetti on aina ollut olemassa, joten universumi syntyy ja kuolee aina aina uudestaan, 4) olemme osa multiversumia ja sen lakeja, 5) jatka tästä.

unohdit google-kääntäjän. Kääntää paskan jotta se haesoo.

[risto]

Perinteistä luomisioppia ei täällä kukaan ole julistanutkaan.

MUTTA: Haaste älyköille, mikä ero on kreationismilla ja evolutionismilla? Vastaa. Kukaan ei ole vielä löytänyt vastausta.

(ringille alkolukko, ei bannia - hassu höpsö, hehe)

Pointti on se, että mistä tuli se singulariteetti, josta universumi syntyi. Hm. Siinä on kreationismin vankin pilari, koska "tiede" ei tiedä vittuakaan tuosta. Eikä se "luominen" ole yhtään varma toki.

ELI mitä vittua tapahtui vuonna 0 sekuntia! Mitä itse funtsitte, kertokaa.

Vaikeeks menee.

katso wikipedia

.

[Posiella]

Ohoh! Täälläpä on menossa oikein puheripuli! Just äsken lopettelin saksan kielen harjoitustehtäviä ja manasin sen kielen vaikeutta. Sitten tulen tänne Outolaan rentoutumaan ja luen, että Aven mielestä kaikki kielet ovat yhtä helppoja oppia! Täh! Väitätkö, että voin ihan helposti opetella venäjän tai kiinan kielen, joita molempia haluaisin vielä oppia? Vai tarkoititko, että vauvana kaikki kielet ovat yhtä helppoja oppia?

[risto]

.
Nyt on kysymys universumin synnystä, uskontojen perusteista sekä ihmislajin kielen muodostumisesta. Ave kaipaa asiakeskustela, joskin heti aluksi hän toteaa, että muut eivät ymmärrä niistä hevon vittua.

Minusta tuntuu että Avella on viestintäongelmia. Hän haluaa että muut eivät tiedä mitään.

[karpalo]

- melko joutavaa