Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Miksi naiset ovat niin ihania

Aloittaja AveLazio, 01.06.13 - klo:20:13

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 27 Vieraat katselee tätä aihetta.


sniper

Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

risto


sniper

#183
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 22.06.14 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: sniper - 22.06.14 - klo:12:12

Oliko tuossa sitä sun ideologiaasi?

Ideologia on väärä sanavalinta tässä

Käytin vain tuota sinun valitsemaasi sananvalintaa eli otin ja lainasin sen tästä:

Lainaus käyttäjältä: Rrapealistamisesta ideologisen näkemyksen alle.

Mutta ehkä vailitsit väärin jo tässä kohtaa ja johdit pienen meikäläisen harhaan?  ???

Edit: no olkoon miten on.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

risto

#184
Lainaus käyttäjältä: sniper - 22.06.14 - klo:12:35


Käytin vain tuota sinun valitsemaasi sananvalintaa eli otin ja lainasin sen tästä:

Lainaus käyttäjältä: Rrapealistamisesta ideologisen näkemyksen alle.



Minä puolestani kopioin sen Toopelta. ...Mistähän toope oikeastaan puhui

"... Puhuin vain siitä, että ihminen on biologinen olio, ei lainkaan niin humanistinen tai postmoderni olio, kuin vasemmistolaiset haluaisivat ajatella humanisminsa myötä. Lueskelin taannoin uudestaan Vihavaisen "Länsimaiden Tuhon" ja Hännikäisen ja Melenderin kirjan "Liberalismin petos", joissa osoitetaan varsin osuvasti länsimaisen tiede-elämän osin menneen harhaan suuntautuessaan humanistisiin aatteisiin kovien, eli luonnontieteellisten aatteiden sijaan."

Minkä ajattelijan maailma on Toopessa menettänytkään.

Mutta onhan Juha vielä jäljellä. Eikä ole Uuden Suomen päätoimittaja sanonut vielä että tossa on viis hirttä poikki. Muita toimittajia on sen sijaan lomautettu.



.


risto

#185
.
Mitä on postmoderni:

:  of, relating to, or being an era after a modern one <postmodern times> <a postmodern metropolis>


a :  of, relating to, or being any of various movements in reaction to modernism that are typically characterized by a return to traditional materials and forms (as in architecture) or by ironic self-reference and absurdity (as in literature)  

b :  of, relating to, or being a theory that involves a radical reappraisal of modern assumptions about culture, identity, history, or language <postmodern feminism>

Selviytyykö GOOGLE TRANSLATE tästä:

On, jotka liittyvät tai ovat aikakauden jälkeen nykyaikainen <postmodern times> <a postmoderni metropolis>


: on, jotka liittyvät tai joilla on jokin eri liikkeitä reaktio modernismin jotka ovat tyypillisesti ominaista paluuta perinteisiin materiaalit ja muodot (kuten arkkitehtuurissa) tai ironista itsensä viite-ja mielettömyyden (kuten kirjallisuus)

b: on, liittyvät siihen tai on teoria, joka liittyy radikaalia uudelleenarviointia modernin oletuksia kulttuuri, identiteetti, historia, tai kieli <postmodern feminism>

risto

.
Postmoderni on aika modernismin jälkeen, kuten jokainen sen ymmärsikin. Nyt enää pitää selvittää mikä on modernismi:

Modernismi on sarja eri taiteenalojen uudistamiseen pyrkineitä kulttuuriliikkeitä, johon kuuluu monia 1900-luvun alkupuolella alkaneita suuntauksia kuvataiteessa, arkkitehtuurissa, muotoilussa, musiikissa, kirjallisuudessa, tanssissa ja teatterissa. Modernistiset suuntaukset kapinoivat 1800-luvun lopun akateemisia, historia-  ja konservatiivisia traditioita vastaan.

Jo selkis...

sniper

Joo kunhan vain ei joku alkais höpiseen Postmodernista filosofiasta sitä tais jo fransoosit alkaa harrastamaan heti toisen maailmansodan jälkeen. Mä jätän tän aiheen filosofeille kritiseerattavaksi.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

risto

#188
.
Ei näitä keskusteluja ymmärrä jos ei ole rinnakkaisajoa Google translate ja Websterin Dictionaryjen kanssa.  Kysymys oli kuitenkin naisen kauneudesta, biologisesta olennosta joka on evoluution aikaan saannosta.

Ei ole mun ylipisto-opinnoilla mitään pitoa tässä dialogissa. Miten sitä pärjäsi tanssilavan tuoksinnassa?

sniper

#189
Jees naisista eräs eli. Mae West kertoi, että hänen halunsa oli käyttää fyysistä harrastusta miehiin kuin heillä tavallisesti oli meihin naisiin.
Hän on myös sanonut: Minulla on ollut niin monta eri miestä, että FBI tulee vertailemaan sormenjälkiä luokseni.

EDIT: Tais muuten olla tämä tyttö jota kutsuttiin ensimmäisenä Hollywood Vampiksi.

Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä