Miksi homot- ja lesbot vaativat ns. avioliittoa?

[sniper]

Sen ainakin näkee, että Toope ei tykkää tosiasioista.

Jees näin saattaa olla ainakin jos vilkaisee tätä tekstiä, tällä hän voi tarkoittaa suomalaisia miehiä, mutta ei varmaan tai ainakaan somalialaisia, hehän tekevät tätä jatkuvasti ilman jarruja.

En minä arvosta miehiä, jotka saattavat naisen raskaaksi ja väistävät vastuutaan. En arvosta naisia, jotka hankkiutuvat yksinhuoltajiksi ja riistävät lapsiltaan isän. Minä arvostan hyviä vanhempia, jotka tarjoavat lapsille isän ja äidin, perheen.

No eiköhän Toope vastaile meille jotain?.

[Syrinx]

Sitä vain että jos pitää nimitellä, miksi ei nimitellä sitten kaikkia tasapuolisesti? Homoliitto on nimittelyä.

Samaa sukupuolta olevien avioliitto (joskus myös homoavioliitto) tarkoittaa samaa sukupuolta olevien kesken solmittua avioliittoa. Samaa sukupuolta olevien avioliitto on suuressa osassa maailmaa laillisesti mahdoton, koska avioliitto on lainsäädännössä määritelty ainoastaan eri sukupuolta oleville pareille.

Muutama linkki luettavaksesi.

http://fi.wiktionary.org/wiki/homoliitto
http://fi.niilopedia.org/index.php/Homoliitto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Samaa_sukupuolta_olevien_avioliitto
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69553-timo-soini-homojen-valinen-liitto-homoliitto

Jaa, missä kohdassa lakitekstissä mainitaan homoliitto, erityisesti avioliiton synonyymina? Tasa-arvoinen avioliittolaki tähtää siihen ettei ihmistä leimata seksuaalisen suuntautumisensa tähden pakottamalla hänet sellaiseen parisuhteeseen mistä hänen seksuaalinen suuntautumisensa voidaan päätellä erityisesti niissä yhteyksissä joissa syrjintä on kielletty. Vaikkapa työhaastattelussa...

Syrjintää esiintyy, vaikka se on lailla kielletty. Jotkut piirit jopa kannustavat siihen. Ei ole kauan aikaa siitä kun pelkkä esiintyminen homona mediassa tuotti lopputilin seuraavana aamuna, olen ollut todistamassa paria tapausta...

[Suti]

En minä arvosta miehiä, jotka saattavat naisen raskaaksi ja väistävät vastuutaan. En arvosta naisia, jotka hankkiutuvat yksinhuoltajiksi ja riistävät lapsiltaan isän. Minä arvostan hyviä vanhempia, jotka tarjoavat lapsille isän ja äidin, perheen.

no mutta sittenhän asia on hoidettu

[sniper]

Jaa, missä kohdassa lakitekstissä mainitaan homoliitto, erityisesti avioliiton synonyymina? 

Jaa, millä kohtaa olen sanonut, että homoliitto olisi avioliiton synonyymi?
Lainasin tekstiä wikistä esimerkiksi tämän: Samaa sukupuolta olevien avioliitto on suuressa osassa maailmaa laillisesti mahdoton, koska avioliitto on lainsäädännössä määritelty ainoastaan eri sukupuolta oleville pareille.

Voisit oikeastaan tehdä ilmoituksen siitä, että wikiorg nimittelee kun kirjoittaa homoliitto.

[Syrinx]

Jaa, missä kohdassa lakitekstissä mainitaan homoliitto, erityisesti avioliiton synonyymina? 

Jaa, millä kohtaa olen sanonut, että homoliitto olisi avioliiton synonyymi?
Lainasin tekstiä wikistä esimerkiksi tämän: Samaa sukupuolta olevien avioliitto on suuressa osassa maailmaa laillisesti mahdoton, koska avioliitto on lainsäädännössä määritelty ainoastaan eri sukupuolta oleville pareille.

Voisit oikeastaan tehdä ilmoituksen siitä, että wikiorg nimittelee kun kirjoittaa homoliitto.

Jaaa... miun vastaukset ovat vastauksia myös ketjun otsikon esittämiin kysymyksiin. Kuten varmasti tiennet, se sai alkunsa siitä että tuota tasa-arvoista avioliittolakia ajava kansalaisaloite luovutettiin ihan tämän maan eduskunnalle ja asia siellä sitten makaa.

Mutta on tasa-arvo tietysti yleismaailmallinenkin asia, valitettavasti vain demokraattisia ja aitoon tasa-arvoon pyrkiviä maita ja järjestelmiä on vielä kovin vähän, oikeastaan vain siellä täällä läntisessä maailmassa.

[Amanda]

Homous on nykyään "in", jopa niin, että sitä pitää ihan kokeilla?

Ymmärrän täysin, että parit, jotka elävät vuosikausia ja -kymmeniä yhdessä haluavat rekisteröidä suhteensa, oikeudenmukaisuutta verokarhun edessä, ja kun aika jommasta kummasta jättää.

Joskus heterotkaan ei mene naimisiin, kun on taloudellisempaa elää ns. synnisssä, miten lie, esim. eläkkeellä olevat heterot asuvat yhdessä, menee paremmin kuulemma "susiparina".

[sniper]

Jaaa... miun vastaukset ovat vastauksia myös ketjun otsikon esittämiin kysymyksiin. Kuten varmasti tiennet, se sai alkunsa siitä että tuota tasa-arvoista avioliittolakia ajava kansalaisaloite luovutettiin ihan tämän maan eduskunnalle ja asia siellä sitten makaa.

Mutta on tasa-arvo tietysti yleismaailmallinenkin asia, valitettavasti vain demokraattisia ja aitoon tasa-arvoon pyrkiviä maita ja järjestelmiä on vielä kovin vähän, oikeastaan vain siellä täällä läntisessä maailmassa.

Ja mielestäsi tuo mun vastaukseni ei liittynyt tietysti mitenkään vitjan otsikkoon?

Tässä taas hiukan lukemista jos jaksat, homoseksuaalisuus ja laki.

Voi helvetti on vielä monta valtiota joissa on kuolemantuomio homona olemisesta (7) ja rikos se on vielä 77 maassa, perkele wikissä lukee taas tämä mielestäsi ei hyväksytty liitto:
Alankomaat on yksi maista, joissa sallitaan homoliitto. Homopareilla on myös adoptio-oikeus. Homoliittojen kannattajia on kansasta 82 %.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_laki

Kyllä homoja saa olla kunhan pysyvät omissa housuissaan.

[Suti]

Homous on nykyään "in", jopa niin, että sitä pitää ihan kokeilla?

Missä maassa näin on, onko sinulla joku tutkimustulos asiasta - vai onko kyseessä vain sinun tuntemuksesi?

Homous ja näköjään tasa-arvokin tuntuu olevan niin tunteita herättävä asia, että itse ainakin koettaisin kaikessa mitä siitä väitän tukeutua eds jonkinlaiseen näyttöön.

[sniper]

Outomaalla on käynyt niin, että kesälomalla Näkkärin homot rantautuivat Outomaalle. 

Kaikkiko? Ellei niin kuinka monta sitten?

[karpalo]

Jotkut äidit eivät yhtään tykkää jos poika on homo.


GayStarNews kertoo, että TV-ohjelman juontaja kysyi Volkovalta, tuomitsisiko hän poikansa, jos hän olisi homo.

- Kyllä, tuomitsisin hänet, koska uskon, että oikean miehen pitää olla oikea mies. Jumala loi ihmisen lisääntymään, se on luonnollista. Minulle mies edustaa tukea ja voimaa... En hyväksyisi homoa poikaa, vastasi Volkova

Kummallista kun vieroksuvat omia lapsiaan. Antaas homojen olla ihan rauhassa vaan ja suunnitella liittojaan, muuten joutuu epäsuosioon.

Kummallista, kun kirjoittelevat noinkin äklöä tekstiä Medioissa:

Jokin aika sitten keskustelupalstoilla kiisteltiin homojen verenluovutuskelpoisuudesta. SPR nimittäin ilmoitti, että se ei hyväksy homoja verenluovuttajiksi, jolloin homot ja homojen kannattajat nostivat hirvittävän metelin; he väittivät silmät suurina, että hiv ei ole homojen tauti ja että hiv ei ole homojen keskuudessa yhtään yleisempää

Joo, omasta puolestani, annetaas heidän vaan luovuttaa vertaan milloin haluavat ja tehdä liittojaan silloin kun heitä huvittaa, ei minulle ainakaan kuulu koko homokeissin vatvominen, muutakin on elämässä.