Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Miksi homot- ja lesbot vaativat ns. avioliittoa?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, 18.07.13 - klo:08:37

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Syrinx - 05.11.14 - klo:12:16

Sitä vain että jos pitää nimitellä, miksi ei nimitellä sitten kaikkia tasapuolisesti? Homoliitto on nimittelyä.


Homoliitto on kahden homosexuellin yhteenliittymä.

Avioliitto on taas kahden eri sukupuolta olevan yhteenliittymä.

Eihän sille mitään voi, jos selviä asioita ei haluta ymmärtää.

Kaikenlainen saivartelu on iskeytynyt päälle osalle nykyihmisistä. Se on ymmärrettävää, jos on aikaa puuhastella, niitä näitä, miettien syvällisiä ilmiöitä maailmankaikkeudessa, siellä avaruudessa, sekä  maan päällisiä, tunnekuohuja aiheuttavia mediavoimien kyllästämiä "totuuksia".

Esmerkix

Homoliitto on slangisana. Homoseksuaaleiksi kutsutaan niitä, jotka suuntautuvat samaan sukupuoleen seksuaalisesti.
Eikö ole aivan samantekevää, keitä on avioliitossa keskenään. Yksilöitähän kaikki ovat. Heteroseksuaalikin voi olla
vaikka kuinka perverssi seksuaalikäyttäytymisessään ja saattaa nauttia esim. siitä, että häntä pahoinpidellään seksuaalisen aktin aikana tai että
hän haluaa sitoa vaimonsa sänkyyn  kiinni ja kuristaa, purra ja pahoinpidellä samanaikaisesta, kun työntyy tämän suuhun. Eiköhän tämä aihe jo riitä.
Toisten mielestä inhottavinta maailmassa on se, että kaksi miestä rakastaa toisiaan, toisten mielestä taas henkilöiden inhottava käyttäytyminen toisiaan kohtaan on inhottavaa. Suorastaan rikollista seksuaalista käyttäytymistä on raiskaus ja lapsiin kohdistuva seksuaalinen kiinnostus ainakin minun mielestäni. Samantekevää mitä sukupuolta he edustavat...

sniper

#162
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 05.11.14 - klo:13:11
Homoliitto on slangisana. Homoseksuaaleiksi kutsutaan niitä, jotka suuntautuvat samaan sukupuoleen seksuaalisesti.

No johan murjasit tortut pönttöön, vai slangi sana? Homoliitto ei ole slangisana, lue toi http://fi.wiktionary.org/wiki/homoliitto  selkiskö? Ei edes urbaanisanakirja tunne slangisanaa homoliitto! http://urbaanisanakirja.com/search/?q=homoliitto

Alla hiukan slangia homosanasta ja homoseksuaalisanasta,

homo    ruskean rei´än ritari    
homo    suklaaosaston poika        
homo    vasenkätinen        

homoseksuaali    fagotti       
homoseksuaali    fägäri        
homoseksuaali    fägötti       
homoseksuaali    hinttari        
homoseksuaali    hintti       
homoseksuaali    homofiilari       
homoseksualisti    banaani        
homoseksualisti    bansku
homoseksualisti    fiilari        
homoseksualisti    hina       
homoseksualisti    hinari
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Suti

päivä kerrallaan

karpalo

#164
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 05.11.14 - klo:13:11
.......
Eikö ole aivan samantekevää, keitä on avioliitossa keskenään.
........

Jos siis leikitään, että homoliitto olisikin avioliitto, niin kumpi homoista on Iskä, siis iskähomo ja kumpi äiskä ?

Nyt kun kouluissa puhuvat perheistä ja avioliitosta, opettaja puhuu eri  rooleista perheen sisällä, siis isän ja äidin, kertoen ydinperheen arjesta.

Niin, mitä tämmöinen adoptiolapsi homoliitossa mietiskelee, kun kaverit kertoilevat opelle oman perheen tapauksista ja käytännöistä. Vaaditaan adoptiolapselta melkoista mielikuvitusta, kun hän alkaa mietiskelemään kuka heillä on äiskä, kuka iskä ?

Kaveritkin ihmettelevät, mikä on tietysti luonnollista, koska lapset ovat luonnostaan uteliaita. Toki adoptiolapsi voi kiukustuessaan itkunsekaisesti sanoa:

- Kyllä meidän kaksi iskää teidän yhden voittaa tappelussa !

Minusta ei ole aivan samantekevää, ketkä kaikki virallisesti ovat avioliitossa keskenään. Mutta jos joku on sitä mieltä, että aivan sama vaikka olisi avioliitto yhdessä kahden homon ja siinä liitossa mukana vielä neljä lesboa, niin siitä vaan.

Ei ole kielletty suuria ajattelemasta

risto

#165
Lainaus käyttäjältä: karpalo - 05.11.14 - klo:15:51
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 05.11.14 - klo:13:11
.......
Eikö ole aivan samantekevää, keitä on avioliitossa keskenään.
........

Jos siis leikitään, että homoliitto olisikin avioliitto, niin kumpi homoista on Iskä, siis iskähomo ja kumpi äiskä ?

Nyt kun kouluissa puhuvat perheistä ja avioliitosta, opettaja puhuu eri  rooleista perheen sisällä, siis isän ja äidin, kertoen ydinperheen arjesta.

Niin, mitä tämmöinen adoptiolapsi homoliitossa mietiskelee, kun kaverit kertoilevat opelle oman perheen tapauksista ja käytännöistä. Vaaditaan adoptiolapselta melkoista mielikuvitusta, kun hän alkaa mietiskelemään kuka heillä on äiskä, kuka iskä ?



Voi hyvänen aika sentääääään..mitä vitun ydinperheistä. Joka toinen avioliitto purkautuu ja lspset asuvat uusperheessä tai yksinhuoltajaperheessä.

Ootko karpalo pimahtanut. Lopullisesti, vai lässytätkö vaan

Suti

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 05.11.14 - klo:15:51
Kaveritkin ihmettelevät, mikä on tietysti luonnollista, koska lapset ovat luonnostaan uteliaita. Toki adoptiolapsi voi kiukustuessaan itkunsekaisesti sanoa:

- Kyllä meidän kaksi iskää teidän yhden voittaa tappelussa !


Kyllä minun täytyy olla kanssasi samaa mieltä. Homoavioliitot ja varsinkin homoavioliittoadoptiot täytyy kieltää. Ehdottomasti. Mahdollisimman tarkasti.

Ja vaikket sitä erikseen sano, tuosta voi päätellä että lesboparin adoptio ei ole mitenkään puolustettavissa. Ei kaksi naista yhtä miestä tappelussa vastaa.

Laissa perkele on sellainen tasa-arvorakennelma että ei ole erikseen säädetty mieshomojen ja naishomojen eli lesbojen avioliitoista. Se menee liian pitkälle, joku tolkku tasa-arvollakin pitää olla.
Jollain tapaa pitää naishomoja kohdella eri tavoin kuin mieshomoja.
päivä kerrallaan

karpalo

#167
Lainaa


Voi hyvänen aika sentääääään..mitä vitun ydinperheistä. Joka toinen avioliitto purkautuu ja lspset asuvat uusperheessä tai yksinhuoltajaperheessä.


Oikeastaan en näe uusperhettä Homoperheenä.

Tavallaan erottelen ne mielessäni erilaisiksi pienyhteisöiksi.

Tarkistan lukemani, tarkistatko itse vai pelleiletkö vain ?

Aika usein väitetään, että joka toinen avioliitto päättyisi eroon. Tällaisen luvun esittäminen on kuitenkin tilastojen virheellistä tulkintaa. Vuonna 2006 solmittiin noin 28 000 avioliittoa ja otettiin noin 13 000 eroa. Näiden numeroiden perusteella ei voi kuitenkaan sanoa mitään siitä, kuinka moni avioliitto pysyy koossa.
Sen sijaan helmikuussa 2000 voitiin varmasti sanoa, että viisi vuotta aiemmin solmituista avioliitoista oli purkautunut 10 prosenttia ja kymmenen vuoden takaisista liitoista 22 prosenttia. Lopullinen tilasto jonkin ikäluokan avioliittojen kestävyydestä voidaan julistaa vasta vuosikymmenten kuluttua, kun kaikki avioliitot ovat päättyneet, joko eroon tai toisen puolison kuolemaan. Kirkon perheasiainkeskuksen johtaja Martti Esko arvioi, että lopullinen eroprosentti on 26 - 27.


karpalo

Lainaus käyttäjältä: Suti - 05.11.14 - klo:16:55
Lainaus käyttäjältä: karpalo - 05.11.14 - klo:15:51
Kaveritkin ihmettelevät, mikä on tietysti luonnollista, koska lapset ovat luonnostaan uteliaita. Toki adoptiolapsi voi kiukustuessaan itkunsekaisesti sanoa:

- Kyllä meidän kaksi iskää teidän yhden voittaa tappelussa !


Kyllä minun täytyy olla kanssasi samaa mieltä. Homoavioliitot ja varsinkin homoavioliittoadoptiot täytyy kieltää. Ehdottomasti. Mahdollisimman tarkasti.



Ei kai sellaista virallisesti kieltää voi, mitä ei ole vielä sallittukaan ? Vai voiko ?

Antaa homokeskustelun vaan pyöriä Foorumeilla omilla raiteillaan, niin on jotakin sanottavaa asian tiimoilta yhdellä ja toisella asiantuntijalla.

Annetaan siis  homojen vaan yrittää adoptioita ihan rauhassa, eivät ole tämän ajan tärkein kysymys, ainakaan Suomen taloudellisessa ahdingossa.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 05.11.14 - klo:09:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - 05.11.14 - klo:01:41
Kuten aiemminkin sanoin, lasten oikeus vanhempiin on tärkeämpää, kuin vanhempien oikeus lapsiin.

Enpä ole mokomaa tavannut. Että suurin asia onkin homojen lasten oikeudet? Onko niillä edes lapsia? voi voi.

Onko sinulla ongelmia ymmärryksessäsi? Minä puhuin lasten oikeuksista, en aikuisten homojen tai heteroiden oikeuksista. Oletko lukihärjöinen?

Minusta Conchita Wurstin kaltaiset ovat vastenmielisiä, en silti ole heitä kieltämässä. Vaihdan edelleenkin vain kanavaa jos örkkejä näen töllössä. Tuo on suvaitsevaa käytöstä.

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 05.11.14 - klo:11:38
Antakaa sitten lapset homoille, parempi kuin hetero hakkaava isä ja juoppo äiti, jos asiat ovat noin kurjasti! Paremmin en osaa sanoa.

Klisheeyleistys. Entäs jos se homopariskunta on pedofiliaan tai saatananpalvontaan taipuvainen? Tuo on yhtä pätevä yleistys, mitä itse juuri teit. Rrape varmaan leikkaa tästä kommentistani palan... ::)

Minä pidän yleisesti ottaen heteropariskuntia parhaimpina adoptiovanhempina vain siksi, koska maailmamme on pääosin hetero ja jatkuu heterosti. Siksi heterovanhemmuutta tulisi suosia.

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 05.11.14 - klo:16:45
Voi hyvänen aika sentääääään..mitä vitun ydinperheistä. Joka toinen avioliitto purkautuu ja lspset asuvat uusperheessä tai yksinhuoltajaperheessä.

Mutta näin ei pitäisi olla. Ei yhteiskunnan tulisi edistää perhemallin hajoamista, vaan vastustaa sitä.

Homojen parisuhteita ei pidä kieltää tietenkään, mutta yhteiskunnan ei minusta tarvitse tukea heteroliiton ulkopuolista lastenhankintaa, koska se on lapselle ideaali malli. Jotkut homoparit hankkivat lapsia joka tapauksessa, näin tapahtuu. Olen vain sitä mieltä, ettei näin pitäisi tapahtua.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä