Miksi homot- ja lesbot vaativat ns. avioliittoa?

[Esmerkix]

Homojen oikeudet eivät mene lasten oikeuksien yläpuolelle.

Mitä ne sellaiset homojen oikeudet ovat?


.

Ne ovat kai niitä oikeuksia, joista me kaikki nautimme... siis ihmisoikeuksia:  oikeus elämään, henkilökohtaisen koskemattomuuden suoja, omaisuuden suoja, sananvapaus, mielipiteenvapaus, uskonnonvapaus, kokoontumisvapaus, liikkumisvapaus ja järjestäytymisen vapaus sekä oikeus avioliittoon, äänioikeus, oikeus työhön ja toimeentuloon, perusopetukseen, terveyden- ja sairaudenhoitoon sekä välttämättömään sosiaaliturvaan.

Suomi muuten saa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta enemmän langettavia päätöksiä kuin kaikki muut pohjoismaat yhteensä.

[Amanda]

'

Kenen pitäisi ymmärtää parhaiten kristillisen näkemyksen avioliitosta, eikö ne ole papit? Mutta se on eri näkemys kuin Toopen..

Papit peukuttavat tasa-arvoisen avioliitolain puolesta, mukana myös oululaisia - katso video

Jos evankelis-luterilaisilta papeilta kysytään: 44% on puolesta ja vähemmistö 41% vastaan.


Mitä pienten lasten kehitykseen tulee, niin se on aina ollut nyrkkisääntö, että lapsi tarvitsee henkilön tai parikin, jotka ovat aina läsnä, kun lapsi tarvitsee huolenpitoa. Sillä siitä kehittyy terve itseensä, muihin ja maailmaan luottava henkilö.. se saattoi olla vain äiti, vain isä  tai kuka tahansa henkilö.. pääasia, että lasta rakastettiin.

En ole alan asiantuntija, onkohan missään tullut joku lasten psykiatri tässä asiassa julkisuuteen.. tai kaapista?

[karpalo]

Kuka on viimeksi nähnyt Homon kävelevän vastaan kadulla ?

Käsi pystyyn ?

Vaihda lääkitystä

Kiitos vaan vihjeestä.

En ole lääketehtaiden mallioppilas. Lääkkeeni hinnat vuositasolla jäävät alle 20:n €uron.

Mitä nyt tosta sitten vaihtaisi ?

[Toope]

En usko että Toope lasten asiasta mitään - tai ei ainakaan paljon mitään-välittää, vaan käyttää lapsia keppihevosenaan vastustaessaan tasa-arvoista heterojen, homojen ja muiden seksuaalisten suuntausten kohtelua, vaaliessaan perinteistä konservatiivista kirkollista ajattelua.

Tuo uskomuksesi kertoo sinusta, ei esittämistäni mielipiteistä. Kuten sanoin, pidän homoja tasa-arvoisina. Lasten asemasta olen lähinnä eri mieltä.

Minusta yhteiskunnan ei tulisi tukea mitään perhemallia vaan perhettä.

Itse pidän ensisijaisesti isän ja äidin muodostamaa perhettä ideaalina, koska se on biologisestikin ideaali.

Homojen oikeudet eivät mene lasten oikeuksien yläpuolelle.

Mitä ne sellaiset homojen oikeudet ovat?

Aikuisten oikeudet lapsiin eivät ohita lasten oikeuksia molempiin vanhempiin, eivät homoilla tai heteroillakaan.

Suomi muuten saa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta enemmän langettavia päätöksiä kuin kaikki muut pohjoismaat yhteensä.

No eihän Suomi ole esim. sananvapauden suhteen mikään maailman johtava valtio, vrt. Halla-ahon tapaus.

[THL tiedottaa]

.
Jaaha. Onko Halla-aho homo??

[Suti]

En usko että Toope lasten asiasta mitään - tai ei ainakaan paljon mitään-välittää, vaan käyttää lapsia keppihevosenaan vastustaessaan tasa-arvoista heterojen, homojen ja muiden seksuaalisten suuntausten kohtelua, vaaliessaan perinteistä konservatiivista kirkollista ajattelua.

Tuo uskomuksesi kertoo sinusta, ei esittämistäni mielipiteistä.

Se kertoo mitä mieltä olen esittämistäsi mielipiteistä.

[risto]

No eihän Suomi ole esim. sananvapauden suhteen mikään maailman johtava valtio, vrt. Halla-ahon tapaus.

No siinä taas ollaan. Lasten oikeudet plaa plaa ja sitten rasistien turinat onkin vain esimerkki sananvapaudesta.

Toisen kunnian ja ihmisarvon loukkaaminen onkin vain  sananvapauden käyttöä.

Vaikeneminen on kultaa.

[Muisto Keijo Kullervo]

K.K.

Olet kuin Mickey Spillanen dekkarihahmo:



Sopiiko kysyä, missä taskussa enimmin  pidät "tykkiäsi" (kuudestilaukeavaa) ?

Kas kun sattui kohdalle arvauksesi...  Luin  ko. kirjailijan, Mike Hammer roolihahmo, kirjoja nuoruudessani mielenkiinnolla...  Muistuu mieleeni varsinkin yksi 'Vendla vimmastuu' ja luin todella kiinnostuneena kaiken Mickey Spillanen opukset mitä käsiini sain...

Kuudestilaukeavaa en ole koskaan omistanut, mutta ns. nahkakanuuna toimii vieläkin jonkun verran...

Muistaakseni joku ranskalainen näyttelijän aikaansaannoksia jossakin filmissäkin ko. kirjottajalta oli -50 luvulta (oli rokonarpinen mies).
En kuullut tai lukenut, että Mickey Spillane olisi ollut homo... Ainakin kirjojen mukaan enemminkin naisten mies...

K.K.

PS. Miesten miehiähän tapaa silloin tällöin vaikka ei haluaisikaan...

Valitettavasti Mickey Spillanen kirjan oikea nimi On 'Velda vimmastuu' joka täten korjataan...

Niin se vaan muisti tekee kepposia vanhemmiten?
Ystävällisesti...
http://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno%253Aateos_9177
K.K.

[Toope]

Toisen kunnian ja ihmisarvon loukkaaminen onkin vain  sananvapauden käyttöä.

Vaikeneminen on kultaa... Toisen kunnian ja ihmisarvon loukkaaminen onkin vain  sananvapauden käyttöä.

1) Sananvapautta ei voida rajoittaa sen perusteella, että joku loukkaantuisi siitä. Sananvapaus on arvokkaampi asia, kuin jonkun luoma raja siitä, mistä loukkaantuu. Loukkaantuja voi aina vastata kommenttiin. Ongelmiin tulee voida puuttua, vaikka joku loukkaantuisi. Me voimme puuttua katolisen kirkon pedofiiliskandaaleihin, vaikka joku katolinen asiasta loukkaantuisikin, koska hänen loukkaantumisensa on vähäisempi asia kuin se perusongelma. Me voimme puuttua islamin ongelmiin, me voimme puuttua maahanmuuttopolitiikan ongelmiin, vaikka on ihmisiä, jotka puuttumisesta loukkaantuvat. Ongelmat silti ovat olemassa ja niihin tulee puuttua. Jos emme puutu, ei niitä kyetä ratkaisemaankaan. Vain avoin epäkohtiin puuttuminen voi ongelmia ratkaista.

2) Vaikeneminen ongelmien edessä ei ole kultaa. Vaikeneminen on ongelmien välttelyä. Suora kommentointi yhteiskunnan ongelmia kohtaan on rehellisyyttä, vaikeneminen ja ongelmien välttäminen on epärehellisyyttä. Yhteiskuntamme toimii parhaiten vain mahdollisimman avoimen keskustelun ja mielipiteen vaihdon kautta, ei tuollaisen rajoittamisen kautta. Mitä enemmän keskustelemme vaikeistakin asioista, sitä parempaa yhteiskuntaa luomme.

Nähtävästi meillä on sananvapaudesta vähän erilaisia käsityksiä. Oma käsitykseni on erittäin laaja.

[risto]

.
Jestas
Yhteiskuntamme toimii parhaiten....  Näkis vaan jos edes toimii jotenkin, saatikka parhaiten.

Voimme puuttua islamin ongelmiin... Minkä ihmeen takia. Anna niitten olla ja elää.

Puuttua ongelmiin... Eikö sulla ole yhtään omaa ongelmaa.

Voimme puuttua katollisen kirkon pefofiili....  Nyt naurattaa


Ensimmäinen  ohje on, että älä haaskaa Outomaalla enää sekunttiakaan, jos haluat saada jotain aikaa elämässä