Ristiriitainen suhteellisuusteoria

[Paha setä]

En minä vaan tiedä kaikista hylkivistä voimista, jotenkin se vain tuntui niin turhalta kun käsiteltiin valonnopeutta jne.

Aakku saa olla viimeinen koulufysiikan puolustaja, jonka harteille voidaan kasata kaikki vanhan liiton ulkopuolinen teksti. Aakku on sentään seissyt eturintamassa ja koettanut painaa tätä jälkipuberteetti-ikäisten kalloihin. Jos joku opettaisi meidän lähikioskin juopottelevaa nuorta kansanosaa siihen ettei syljeksitä Pahan sedän kintuille, tai muuten tulee puskareissu sedän kanssa opettelemaan harmitonta elämäntapaa lähiöviidakossa.

Setä taitaa olla vanha fossiili. Vähänniinku Ave, mutta erilainen.

[JukriS]

Mikähän tämä hylkivä voima on? Sylkeekse minun lattialle? Mistä tämäkin on tähän keskusteluun keksitty?

Perusfysiikka tuntee niin hylkivän kuin vetävänkin voima --> mm. sähköinen ja magneettinen yksinkertaisimpina. Atomitasolla esintyy myös attraktio ja repulsio ... tätä on hiukka vaikeaa yhdistää valonnopeuteen, minusta.

Ei vetävää voimaa voi tuntea, koska vetävää voimaa ei ole olemassa. Ei voi kertoa miten vetävä voima välittyy, koska vetävää voimaa ei ole olemassa!

Työntävän voiman voi TUNTEA. Työntävän voiman voi havaita ja voi seurata miten työntävä voima välittyy.

Työntää vain pallon liikkeelle kohti toista palloa ja katsoo miten työntävä voima välittyy.

Työntävä voima perustuu siihen ettei koko ajan räjähtävä eli koko ajan laajeneva aine/energia mahdu olemaan saman kokoisella jo olemassa olevalla alueella tilassa joka ei laajene tai kaareudu!

.

[JukriS]

Vetääkö hevonen rattaita? Ei vedä! Hevonen työntää valjaita, joiden koko ajan laajenevat atomit ovat lukkiutuneet laajenemaan vieri vieressä. valjaiden laajenevat atomit tönivät toisiaan siihen suuntaan johon valjaiden laajenevia atomeja tönitään!

Ette kykene kertomaan yhtään ilmiötä jossa olisi kyseessä vetävä voima!

.

[THL tiedottaa]

Missähän kohtaa väitän lähes valonnopeuden olevan nopeampaa etenemistä kuin valonnopeudella eteneminen?

.

Sä oot sitte hauska!

Et ymmärrä itse kirjoittamaasi tekstiä:

[/b]

Reilun tuhannen valovuoden päässä oleva kokeeseen osallistuja odottaa vajaat tuhat vuotta. kiihdyttää vauhtinsa lähes valon nopeuteen, jolloin hänen aikaansa kuluu vain yksi päivä liikkua tuhat valovuotta pitkä matka.

Tuossa, tuossa väität, että lähes valon nopeudella edetään nopeampaa kuin valon nopeudella.




Eksä pälli nyt tajuu, että valon nopeudella tuohon tuhannen valovuoden mittaiseen matkaan menee tuhat vuotta.

Kun mennään lähes valon nopeutta, tuohon samaan matkaan menee enemmän kuin tuhat vuotta.

[Paha setä]

Ette kykene kertomaan yhtään ilmiötä jossa olisi kyseessä vetävä voima!

Mites olisi painovoima?

[JukriS]

Missähän kohtaa väitän lähes valonnopeuden olevan nopeampaa etenemistä kuin valonnopeudella eteneminen?

.

Sä oot sitte hauska!

Et ymmärrä itse kirjoittamaasi tekstiä:

[/b]

Reilun tuhannen valovuoden päässä oleva kokeeseen osallistuja odottaa vajaat tuhat vuotta. kiihdyttää vauhtinsa lähes valon nopeuteen, jolloin hänen aikaansa kuluu vain yksi päivä liikkua tuhat valovuotta pitkä matka.

Tuossa, tuossa väität, että lähes valon nopeudella edetään nopeampaa kuin valon nopeudella.




Eksä pälli nyt tajuu, että valon nopeudella tuohon tuhannen valovuoden mittaiseen matkaan menee tuhat vuotta.

Kun mennään lähes valon nopeutta, tuohon samaan matkaan menee enemmän kuin tuhat vuotta.

?


"Tuossa, tuossa väität, että lähes valon nopeudella edetään nopeampaa kuin valon nopeudella."

En väitä.

Missä kohtaa väitän, että lähes valon nopeudella edetään nopeampaa kuin valon nopeudella?

.

[THL tiedottaa]

.
Johan tuossa sinulle kerroin, että et ymmärrä itse kirjoittamaasi tekstiä.

[JukriS]

"Eksä pälli nyt tajuu, että valon nopeudella tuohon tuhannen valovuoden mittaiseen matkaan menee tuhat vuotta.

Kun mennään lähes valon nopeutta, tuohon samaan matkaan menee enemmän kuin tuhat vuotta."

Suhteellisuusteorian mukaan voin liikkua tuhat valovuotta pitkän matkan niin etten vanhene kuin yhden päivän. Jos liikun lähes valonnopeutta, aikani hidastuu jne.

Kun liikun lähes valonnopeutta, valo liikkuu silti nopeammin kuin minä. Voin siis lähettää aluksesta valoa joka suuntaan ja valo loittonee minusta.

Jos lähetän valoa eteenpäin, valo on nopeammin perillä kuin minä.

Jos minua tarkkaillaan Maapallolta käsin, havaitsija voi havaita miten lasersäde loittonee aluksesta eteenpäin jne.

Maapallolla olevien mielestä liikun tuhat valovuotta pitkän matkan reilussa tuhannessa vuodessa ja silleen.

Missä kohtaa väitän niinkuin sinä yllä väitit?

[Paha setä]

"Eksä pälli nyt tajuu, että valon nopeudella tuohon tuhannen valovuoden mittaiseen matkaan menee tuhat vuotta.

Kun mennään lähes valon nopeutta, tuohon samaan matkaan menee enemmän kuin tuhat vuotta."

Suhteellisuusteorian mukaan voin liikkua tuhat valovuotta pitkän matkan niin etten vanhene kuin yhden päivän. Jos liikun lähes valonnopeutta, aikani hidastuu jne.

Kun liikun lähes valonnopeutta, valo liikkuu silti nopeammin kuin minä. Voin siis lähettää aluksesta valoa joka suuntaan ja valo loittonee minusta.

Jos lähetän valoa eteenpäin, valo on nopeammin perillä kuin minä.

Jos minua tarkkaillaan Maapallolta käsin, havaitsija voi havaita miten lasersäde loittonee aluksesta eteenpäin jne.

Maapallolla olevien mielestä liikun tuhat valovuotta pitkän matkan reilussa tuhannessa vuodessa ja silleen.

Missä kohtaa väitän niinkuin sinä yllä väitit?

Aiemmassa viestissä, jokunen sukupolvi taaksepäin.

[THL tiedottaa]

.
JukriS!

Jospa pitäisit pienen breikin.

         

Me kuule kuollaan nauruun tätä menoo!