Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Huumoria

Aloittaja Samja, 27.09.09 - klo:18:37

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 13 Vieraat katselee tätä aihetta.

AveLazio

Hyvä, Paha Setä!

Mutta keksikää nyt joku perustelu biologiselle paradoksille, että hyvänmakuinen ruoka tapaa, pahanmakuinen ruoka ei. Eikö täällä ole enää yhtään viherpiiperöä vastaamaan? Tuppence?
At a narrow passage there's no brother, no friend

S

#171
Ei tuo jako ihan noin yksikoisesti mene. Toisin sanoen, monet terveelliset ruoat ovat myös hyvänmakuisia, kuten vihannekset, hedelmät, viljatuotteet yms. terveysvaikutteiset ravinnonlähteet. Toisaalta taas ns. teollinen 'roskaruoka' on monesti aika ankean makuista.

- Nämä ovat tietenkin makuasioita, sekä myös henkilökohtaisia mielipidejuttuja muutenkin. Eikä mikään epäterveellinenkään ruoka itsessään tapa; ellei sitä sitten syö jatkuvasti kohtuuttomia määriä, tai muuten noudattaa vain yksipuolista ruokavaliota.

- Mikään elämässä ei kuitenkaan välttämättä aina ole pelkästään yksittäisistä asioista kiinni, vaan koostuu monista eri osatekijöistä. Tähän vaikuttaa mm. se kuinka terveellisesti ihminen muuten arjessaan elää!  
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

Canardian

#172
Lainaus käyttäjältä: Paha setä - 15.06.11 - klo:21:01
Lumooja siis sittenkin käyttää valtion palveluja, koska lihatuotantoa tuetaan valtion varoin.

Lumooja, älä syö edes vihanneksia ellet ole viljellyt itse ja vain itse poimittuja sieniä, marjoja, kalasta ja metsästä itse. Kaikki muu on valtion tuella tuotettua paskaa.

Pentti Linkolakin tietää että yksityisen palvelut ovat parempia.
En usko että valtio tukee Rainbow tuotteita, koska se on ruotsalainen yhtiö, ja pääasiassa ostan vain Rainbow tuotteita.
Oikeastaan suomessa ei kannata valmistaa mitään, koska valtio verottaa niin paljon kaikesta.
Olisi parempi jos kaikki lopettaisivat tuottamisen suomessa ja muuttaisivat Eestiin, jotta suomessa saadaan parempaa laatua halvemmalla kauppoihin.
Valtiokin voitaisiin siirtää Eestiin, koska ei sen palveluja kukaan tarvi suomessa. Jos venäjä haluaa valloittaa lisää maata suomesta, niin ei suomi sille mitään voi, koska meillä ei vaan ole tarpeeksi iso armeija.
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

Paha setä

Taitaa silti olla niin että käytät valtion tuella rakennettua laajakaistaa, tai asuntosi on valtion rahoittama, sillä ainakin jätevesi menee jonnekin julkiseen palveluun. Gsm-verkko, TV- ja radioverkko sekä internet ovat huonoja asioita sinulle.

Käytän itsekin ajoittain yksityislääkäriä, jonka koulutus on maksettu verovaroista ja käynnistä valtio maksaa osan.

Muuta kotaan (yksityiselle maalle), käy riu'ulla ja viestitä onnistumisestasi tänne savumerkeillä. Elä niinkuin opetat
Mies mietti aikansa miten vois,
tämän selittää,
sitten hän lensi pois.

Hän lensi pois.

-Juice Leskinen-

Canardian

Kyllä suunnitelmissani on ostaa seuraavaksi maatila, ja sinne pari hyötyeläintä kuten susikoirapari, lammaspari, lehmäpari ja ihmispari.
Ei tietenkään kaikkia valtion tekemiä asioita voi välttää olla käyttämättä, mutta silloin pitäisi voida maksaa veroa vain niistä mitä oikeasti käyttää.
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com


THL tiedottaa

Just, Lumooja!

Ihan oikein laittaa tuo postauksesi tälle osastolle.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

AveLazio

Just tälle osastolle, Lumooja, kuten THL sanoi. Huumoria aina olla pittää. :D

S, kierrät asia ruuan epäterveellisyysasteesta. Keskimäärin ihmisten mielestä makkara, pihvit, jätski ja suklaa ym ym. maistuvat paremmilta kuin idut ja salaatinlehdet. Et kai kiellä sitä. Ja luulenpa, että idinsyöjät muutenkin elävät "terveellisemmin" kuin makkaran ja kaljan ja mcdonaldsin suurkäyttäjät.  Joten kysymys säilyy: Miksi maailma ei ole ituhippien vallassa, jos he muka elävät terveellisemmin kuin hyvän ruuan nauttijat. Evoluutio, darwinismi...
At a narrow passage there's no brother, no friend

Canardian

Vaikka kasvissyöjät ehkä elävät terveemmin, niin puhtaat lihansyöjät elävät pitempään. Yksi kiinalainen nainenkin eli 128 vuotiaaksi eikä syönyt muuta kuin lihaa. Useimmat kasvissyöjät kuolevat jo 40 vuotiaina ja ovat aina kipeitä, kun kehon vastustuskyky ei saa minkäänlaista treeniä, ja aivot ja lihakset surkastuvat kun eivät saa eläinrasvaa ja eläinproteiinia.
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

LexA

Lainaus käyttäjältä: Lumooja - 16.06.11 - klo:15:06
Vaikka kasvissyöjät ehkä elävät terveemmin, niin puhtaat lihansyöjät elävät pitempään. Yksi kiinalainen nainenkin eli 128 vuotiaaksi eikä syönyt muuta kuin lihaa. Useimmat kasvissyöjät kuolevat jo 40 vuotiaina ja ovat aina kipeitä, kun kehon vastustuskyky ei saa minkäänlaista treeniä, ja aivot ja lihakset surkastuvat kun eivät saa eläinrasvaa ja eläinproteiinia.
HAHAH!

Täällä 27 vuotta terveenä Lakto-ovo-vegetaristina elänyt miehenpuolikas nauraa tollasille vanhoille propagandoille!
"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

The future unknown, but is there ever time to find out...?

Like what I do? Buy me a beer!

Canardian

#179
No mutta sehän on vielä parempi niin sitten, että vegaanit vielä itse uskoo siihen että karnivoorit puhuvat propagandaa, niin evoluutio kyllä hoitaa loput :)

Onkohan muuten suomen laissa kiellettyä että lihansyöjä nainen menee rikkaan vegaanin kanssa naimisiin, ja perii sitten koko omaisuuden? Eihän sitä kai murhaksi voida kutsua, koska luonto sen tappo, eikä nainen, vaikka lopputulos oli kyllä ennaltamäärätty ja nainen harkitusti valitsi juuri vegaaniin miehekseen. Vai voisiko siitä nostaa syytteen evoluution hyväksikäytöstä?
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä