Huuhaalle kovat otteet käyttöön

[Ztara]

Ztara, kyllä saat minua suoremminkin ivata. En hajoa siihen. Pilkkasinhan minäkin sinun hippijuttujas - vai onko ne nykytermein New Age? Anna tulla vaan. Tämä on Outomaa, jossa kaikki kestävät kaikki ivailut. OK?
Ave!

Kiitos Ave, mutta minusta tuntuu paremmalta kuitenkin sellainen suht ystävällismielinen sanailu. Pahoitan mitä luultavimmin enemmän oman kuin sinun mielesi, jos alan kilpasille kanssasi tässä lajissa. Koitetaan mieluummin nähdä näitten mielipide/uskomus-naamiottemme taakse ja olla ystäviä keskenämme .

[Aakku]

Ztara, kyllä saat minua suoremminkin ivata. En hajoa siihen. Pilkkasinhan minäkin sinun hippijuttujas - vai onko ne nykytermein New Age? Anna tulla vaan. Tämä on Outomaa, jossa kaikki kestävät kaikki ivailut. OK?
Ave!

Kiitos Ave, mutta minusta tuntuu paremmalta kuitenkin sellainen suht ystävällismielinen sanailu. Pahoitan mitä luultavimmin enemmän oman kuin sinun mielesi, jos alan kilpasille kanssasi tässä lajissa. Koitetaan mieluummin nähdä näitten mielipide/uskomus-naamiottemme taakse ja olla ystäviä keskenämme .

New age :

http://www.outomaa.com/smf/index.php?topic=736.msg41553#msg41553

tiivistelmä.

[THL tiedottaa]

Mikään ulkoapäin ei voi muuttaa meitä silloin, kun kovalevy on täynnä. Ei tarvi muuttua eikä ajatella toisin, ...

Näinhän tuo on.

Kirjoitat omasta kokemuksestasi.

Sulla tuo 'kovalevy' on siis täynnä?
Tuo on ihan pakko kysyä sen vuoksi, koska se on pääteltävissä siitä, että et ole muuttanut kantaasi Sheldraken kenttään.
Se on ja pysyy. Iankaikkisesti. Amen.     

Kyyyyllä sellainen immeinen, jolla vielä joku lokero on vapaana, ymmärtää pyörtää aiemmat uskomuksensa sen jälkeen, kun ei mitään tosiasioita ole esitetty eikä esitettävänä aiemman uskomuksen puolesta.
Vapaa lokero sitten vaan täyttyy tällä uudella, aiempaa uskottavammalla uskomuksella.
Vai miten se nyt meni.

Mun nähdäkseni ihmisen aivot ei koskaan täyty.
Sellaista tilannetta ei voi tulla, etteikö ihminen voisi enää omaksua uutta tietoa.
Heh, joo, voi, voi. Onhan tuota tullut nähtyä. Monta kertaa.
Mutta usko nyt, Ztara, kyse ei ole tällöin aivojen eli 'kovalevyn' täyttymisestä vaan ihan muusta.
Useimmiten tunteista, jotka laittaa kovalevyn pyöriin väärällä nopeudella.

[rapevainaa]

.
Se keksi heti vastauksen - mutta hän antoi monta vastausta. Täsmentäköön.

Opin tilastomatematiikasta sen että tilatotieteen tehtävä on pelkistää monimutkaista todellisuutta.
Ton kolikkojutun tietää kaikki jotka ovat pelanneet rahapeljä.

Sun kysymykset ovat hölmömpiä kuin Outopojalla. Ave
Käytä guuglea niin ei tarvitse kysyä tollaisia.

[rapevainaa]

.
Ztara:lla on raju neuvo. Jos päässä on tietoa, niin luovuutta on se että ajattelee ihan päinvastoin.

Semmosta vikaa täällä palstalla on. Tikku on leveämpi kuin pitkä.

[reedik]

Kaikkia uusia teorioita, joita ei ole vielä pystytty todistamaan tieteellisesti, vastustetaan ihan sen takia, ettei noiden teorioiden uskota voivan olla mahdollisia. Tässäkin tulee mukaan kuvaan oma usko kuten siinäkin päinvastaisessa tapauksessa, että omaa näkemystä lähellä oleva uusi teoria uskotaan muitta mutkitta paikkansa pitäväksi. Kumpaankaan ei pitäisi sortua. Minä en lähde tuomitsemaan Sheldraken teorioita, enkä morfisen resonanssin mahdollisuutta. Minusta ne ovat mielenkiintoisia. Kaiken huuhaana ja mahdottomana pitäminen, jota tiede ei ole todistanut, on kovin konservatiivista ja rajoittunutta ajattelua. Tässä maailmassa ei omaksuttaisi mitään uutta, elleivät ennakkoluulottomat tutkijat joko sattumalta tai tutkimustensa kautta tekisi uusia havaintoja ja kehittelisi uusia teorioita, jotka joko syventäisivät tai olisivat vastakkaisia valtavirran näkemyksiin nähden.

[THL tiedottaa]

.
Joo joo, reetikki, on aivan eri asia pitää jotain teoriaa totena kuin mielenkiintoisena.

Mielenkiintoa toki voi osoittaa. Vaikkapa tätä palstaa kohtaan, jossa tapailemme toisiamme kirjoittavina persoonina.

Mutta mutta.

Kuka meistä ottaa toisten kirjoittamat jutut sellaisenaan, ihan totena?
Ja ihan kaikkiko?

[THL tiedottaa]

.
Ztara:lla on raju neuvo. Jos päässä on tietoa, niin luovuutta on se että ajattelee ihan päinvastoin.

Semmosta vikaa täällä palstalla on. Tikku on leveämpi kuin pitkä.

Onko?

Kattoin goolesta ja siellä sanottiin selvästi, että tikun pituus ja leveys eivät mitenkään määräydy toisistaan.
Tikku voi olla myös täsmälleen yhtä leveä kuin pitkäkin.

[reedik]

.
Joo joo, reetikki, on aivan eri asia pitää jotain teoriaa totena kuin mielenkiintoisena.

Mielenkiintoa toki voi osoittaa. Vaikkapa tätä palstaa kohtaan, jossa tapailemme toisiamme kirjoittavina persoonina.

Mutta mutta.

Kuka meistä ottaa toisten kirjoittamat jutut sellaisenaan, ihan totena?
Ja ihan kaikkiko?

Ei varmastikaan kukaan. Ajatus- ja näkemyseroistahan se varsinaisesti hedelmällinen keskustelu viriää. Olen varma siitä, että yksikään outomaalainen ei ole kaivautunut niin syvälle poteroonsa tai linnoittautunut bunkkeriinsa, ettei  kykenisi muuttamaan käsityksiään tai hyväksymään uutta tietoa. On tietysti paljon helpompaa omaksua uudet ajatukset, jotka tukevat jo olemassa olevia käsityksiä tai tuovat sinne uutta sisältöä.

[rapevainaa]

.
Jonkin verran opiskelleena ja kokemusta omaavana, jos jos jostain asiasta tiedän että se on ihan paskaa, niin en aio olla sen edessä avaoimin mielin.

Vaikkei tyhmistä saakaan väittelemällä voittoa, silti ilmoitan että paskapuhe on paskapuhetta.

Tässä ei ole kysymys mistään teoriasta, vaan siitä, että toinen nyt ei vaan tiedä asiaa, eikä liiemmin ole edes kiinnostus. Kunhan huuhailee.


Minusta ei se tee huuhaalle oikeutusta, ettei ole vastakkaisiakaan todisteita olemassa olosta.

Varsinkin, kun ihmiset jahkailevat kaikenmaalilman asioiden kanssa, joilla ei ole elämässä mitään muuta merkitystä kuin unelmoida,
ei siitä tiedettä synny millään.

Mun vaimo on ottannu sanonnan mun kanssa jos sanon jotain :"niihän se on, niihän se on" ja jatkaa TV:n kattomista.

Tästä tulemme johtopäätökseen että avoin mieli tarkoittaa sitä, että laskee yhestä korvasta sisään ja toisesta ulos

Savolainen sanoo tohon:"Haetanneeko tuo mittee"