Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Hawking ja tarpeeton Jumala

Aloittaja Bongaaja, 03.09.10 - klo:15:16

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

JukriS

Nyt kerron asian jota ei edes herran Hawking kyennyt itse saamaan selville.
Kirjoitin tämän viestin suomi24.fi keskustelijoille, joille tuottaa suunnatonta vaivaa ymmärtää tämä yksinkertainen asia.



Miksi on vaikeaa ymmärtää että kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät, kvarkeista fotoneihin liikkuvat tiettyyn suuntaan lähes valonnopeudella? Tai no, fotonit tietysti liikkuvat omalla nopeudellaan eli valonnopeudella.

Näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on erittäin tiheitä ja massiivisia energiatihentymiä joissa on todella todella paljon enemmän energiaa kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa on energiaa yhteensä.

Niissä on niin paljon energiaa että niissä oleva energia riitti sinkoamaan meidän galaksien keskusten jättimäiset energiatihentymät liikkeelle todella nopealla vauhdilla. Tämä siksi että nekin räjähtävät eli laajenevat kolmiulotteisesti ja näin niiden sisällä oleva valtava paine sai niiden sisältä työntymään galaksien "siemenet" ulos jne.

Niin nopealla vauhdilla, että matkan varrella syntynyt meidän aineemme aika on niin äärimmäisen hidas, että tähdistämme tuohon tiettyyn suuntaan säteilevä valo liikkuu vain aavistuksen nopeammin siihen suuntaan minne kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät liikkuvat.

heitetään nyt vaikka näin.

Kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät poistuvat siltä alueelta jossa olemme, yhdessä sekunnissa.

Samassa ajassa valo liikkuu vain yhden valosekunnin pituisen matkan sen lisäksi mitä se liikkuu kaikkien näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymien mukana reilusti yli näkyvän maailmankaikkeuden halkaisijan pituisen matkan.

Ja näin näkyvän maailmankaikkeuden aine ei siis liiku yli valonnopeudella, koska valohan liikkui saman matkan kuin aine + valon oma liike.


Mitä tästä ette ymmärrä?

Käytätte vaan kiltisti niitä ikiomia aivojanne ja alatte miettimään asioita niillä ikiomilla aivoillanne, niin kyllä se siitä avautuu totuus teillekin, heh.

.
Mitään uutta ei synny ilman vuorovaikutusta, ei edes lapsia. ( / maailmankaikkeutta )

allekirjoittanut

Lainaus käyttäjältä: postman - 06.09.10 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: outopoika - 06.09.10 - klo:20:21
Luonnon-Evoluution ymmärtäminen

"Syö tai tule syödyksi" ?

Tappajahai-Syndrooma ?

se taitaa olla tuon asian suhteen oikeassa.

rapevainaa


THL tiedottaa

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

allekirjoittanut

Lainaus käyttäjältä: se - 06.09.10 - klo:21:56
Lainaus käyttäjältä: outopoika - 06.09.10 - klo:21:05
Lainaus käyttäjältä: postman - 06.09.10 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: outopoika - 06.09.10 - klo:20:21
Luonnon-Evoluution ymmärtäminen

"Syö tai tule syödyksi" ?

Tappajahai-Syndrooma ?

se taitaa olla tuon asian suhteen oikeassa.

Aivan kuin alkaisit viisastua.




Ajattelin että postmankin tietäisi, kunnes havaitsin olettamukseni epärealistisuuden.

Toisaalta viisastuminen on prosessi, kuten alusta loppuun asti.


THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: se - 06.09.10 - klo:15:34
Tiedon omaksumisesta Q kirjoitti hyvin: aiemmin omaksuttuun tietoon liitetään uutta. Näin ne, jotka jo valmiiksi tietävät paljon, myös kykenevät omaksumaan uutta helpommin kuin ne, joiden tietomäärä on suppea.

Tämän ilmiön havaitsee täälläkin. Helposti.

Mikä tuli juuri tänäänkin todistetuksi.


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

allekirjoittanut

Lainaus käyttäjältä: se - 06.09.10 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: se - 06.09.10 - klo:15:34
Tiedon omaksumisesta Q kirjoitti hyvin: aiemmin omaksuttuun tietoon liitetään uutta. Näin ne, jotka jo valmiiksi tietävät paljon, myös kykenevät omaksumaan uutta helpommin kuin ne, joiden tietomäärä on suppea.

Tämän ilmiön havaitsee täälläkin. Helposti.

Mikä tuli juuri tänäänkin todistetuksi.




Hei, toi on kyllä ihan helmi juttu. Vähä niinku uusi helmi jossa lukee: "rapen helmi jonka se löysi, saa katsoa"  :)


allekirjoittanut



Olisit pyrkinyt kumoamaan esittämäni totuuden Luonnon toiminnasta, jos se olisi ollut oman käsityksesi mukaan virheellinen, eikö niin.


THL tiedottaa

Kenelläkään, ei edes minulla, ole mitään velvollisuutta oikaista kaikkea sitä roskaa, mitä muut sattuvat esittämään.

(Edelliseen vastauksena.)
Ei noista muiden puheista kannata välittää.

karpalo

Lainaus käyttäjältä: outopoika - 06.09.10 - klo:22:06
Ajattelin että postmankin tietäisi, kunnes havaitsin olettamukseni epärealistisuuden.


....Näin minä Outopoika löin viimeisen Arkun naulaani, toteamalla itse olevani täysi epärealisti, kauan se kesti, mutta onhan elämää jäljellä...

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä