Hawking ja tarpeeton Jumala

[Samja]

En ole lukenut koko ketjua. Vain viimeisen sivun.

Jos Jumala on aiheena, niin silloin sen merkityksestä voi puhua enemmän niin, mitä se merkitsee ihmiselle.
Silloin aiheella on jo merkitystä enemmän ainakin joillekuille.

Mutta tämä vain metana.

[rapevainaa]

Jos Jumala on aiheena, niin silloin sen merkityksestä voi puhua enemmän niin, mitä se merkitsee ihmiselle.

siitäon puhuttu, irvitty ja provottu ja samaa kääkätystä. Sama ton avaruuden kanssa. Kääkätikääkäti.

Mailmanlopusta ei ole puhuttu kuukauteen.

Se mihihin porukka on tottunut.on lääkitys. Mutta huolellinen lääitys johtaa näköjään mielikuvituksen puutostilaan. Oli säälittävää lukea esim letin provoilua.

[rapevainaa]

.
Postimies on ravannut vessassa koko yön luumujen takia ja jatkaa vielä unia.
Mulla on vähän luumuja ja päärynöitä pihassa.

[AveLazio]

Ohhoh. Kylläpä tämä ketju riehaantui, ku vähä selkääni käänsin..
Pointtinahan tässä on kuitenkin Jumalan olemassaolo, kuten Samja yritteli tuos muistuttaa. Teistit ja ateistit ovat uskovaisia, agnostikot eivät ota kantaa. Eihän tämä ole tiedon vaan uskon kysymys.
Letille: Miten niin Jumalan tarvitsisi olla niin kiva jätkä, että tekisi kaikki terveiksi ja onnellisiksi? Ei sitä luvata missään uskonnossa!
Ja Hawking ei kyllä ees yrittänyt selittää edes hypoteesin tasolla, miten universumi olisi syntynyt itsestään. Siinä sitä onkin selittämistä...

[rapevainaa]

.
Meille onpienestä pitäen opetettu koulussa että jumala on olemssa.
Sitä ennen äiti luki iltarukousta ota tykösi, amen.

Ja nyt tuo samja ja ave muistuttvat että ahaaaa

voi vitun vitun vittu teidän lähettiläitten kanssa. Tolvanat. Te jumalan valitut. Yhtykää.
Tekis mieli sanoa että painukaa helvettiin, mutta jätän sanomatta.

[karpalo]

.
Postimies on ravannut vessassa koko yön luumujen takia ja jatkaa vielä unia.
Mulla on vähän luumuja ja päärynöitä pihassa.

Puolukassa olin., onneksi., mitään tärkeää ei ole näköjään jäänyt väliin.

[AveLazio]

Mittees sie Quito nyt noin hermostuit, ku palattiin vuan puhhuun ketjun alkuperäsest aiheest? Voetha sie olla ateisti yht hyvi - kukin uskoo tavallaan. Eiks ni?

[rapevainaa]

ääliöiden kanssa hermostuu ilman syytäkin.
Sitä paitsi tykkään hermostua.

Palasit aiheeseen.....ja miksi....eikö asia ole sulle selvinnyt vaikka olet märehtinyt sitä koko ikäsi? Et siis kestä olla kaksistaan jumalasi kanssa vaan tarvitset epäuskoisia ympärillesi jotta voit hehkuttaa jumalasi silmissä. Jos hän on maitti god niin hoitakoon omat asiansa. Ei  sinua siinä tarvita.

[AveLazio]

Toistan Quito: Miksi jouduit yhtäkkiä paniikkiin jumalasioista? Voithan sinä olla reilusti ateisti! Uskonasioitahan nää vaan on...

[rapevainaa]

.
Mulla on tapana joutua paniikkiin aina kun foorumeilla käsitellään jumalaa

onko jumalaa
loiko se universumin
oisko universuminluonut joku  muu jos ei jumalaa olisi
oliko jeesusta
mitä jeesus todella sanli
sanoiko se mitään vai onko sille  myöhemmin laitettu sanat suuhun

miksi minä hermostun kun päivästä päivään. Viikosta viikkoon ja vuodesta toiseen ja vuosituhannesta toiseen jauhetaan samaa.

Sitten joku ave luulee olevansa ovela kun osaa ottaa tällaisen asian esiin ja saa muut mukaansa.

Aaave. Mitä pahaa on hermostumisessa. Eikö se osoita että olet todella tarpeellinen. Ilmaan sun kysymyksiä ihmiset eläisit  tylsää elämää. Sinä olet ainoa joka raikkailla kysymyksillä virkistää kuin iltapäivän kaste nuutuneita kukkia.