Miksi homot- ja lesbot vaativat ns. avioliittoa?

[Esmerkix]

Otetaans tähän nää biseksuaaliset tyypitkin mun mielestäni heillä on lantusta katkennu joku pintelijänne ku heiluvat milloin mihinkin suuntaan seksi puuhissaan.
Eiköhän nämä ole vielä iljettävämpiä kuin homot, jees kyllä se näin on.

onks homot iljettäviä?
No, eihän tasa-arvoista avioliittolakia voi silloin säätää.

Kaikki ihmiset ovat jollakin tavalla iljettäviä - ainakin jos yrittää tunkea väliin kolmanneksi pyöräksi... ei ole kiva olla kenenkään pariskunnan sängyssä, kun parittelevat. Tiedä mitä tirskahtaa päin naamaa.

[sniper]

onks homot iljettäviä?
No, eihän tasa-arvoista avioliittolakia voi silloin säätää.

Kyllä ovat elleivät pysy omissa kalsareissaan.

Mutta hoida sä vaan toi kimppalakisi läpi.

[Suti]

Minun on myönnettävä että erehdyin. Luulin sinun pystyvän ymmärtämään mistä on kysymys.

[Syrinx]

onks homot iljettäviä?
No, eihän tasa-arvoista avioliittolakia voi silloin säätää.

Kyllä ovat elleivät pysy omissa kalsareissaan.

Mutta hoida sä vaan toi kimppalakisi läpi.

Vähän olen sitä mieltä kuitenkin ettei lakeja säädetä henkilökohtaisten mieltymysten tai iljetysten perusteella. Hieman yleisempää näkemystä tarvittaisiin ettei lipsuta ihan mielivaltaan. Rumia ja vastenmielisiä kääkkiä olette kaikki mutten silti kieltäisi teiltä avioliittoa.

[karpalo]

Mikä ihme on, jos nimike homoliitto ei kelpaa, vaan pitää olla oikein avioliitto ? ?

Enhän minäkään ole virallisesti kunnallispoliitikko, vaikka annan joskus lausuntoja kunnallispolitiikasta.

[kromi]

Voinemme tälläisestä vaatimuksesta päätellä, että ovat varsin hurskasta sakkia....

Tai sitten anarkisteja?
Eikös raamatussa paheksuttu tuollaista sukupuoli käyttäytymistä?

Kummin päin vaan, aivan sama....

[THL tiedottaa]

.
Tässä keskustelussa, jorisemisessa, menevät puurot ja vellit sekaisin lahjakkaasti.
Osa vellistä löytyy housuistakin. 

Kyse on tasa-arvoisesta avioliittolaista. Siis LAISTA!!!!

Kyllähän ihmiset voivat elää toistensa kanssa ilman mitään lakipykäliäkin, mutta esimerkiksi adoptio on sellainen asia, jossa mennään lain mukaan.

[kromi]

.
Tässä keskustelussa, jorisemisessa, menevät puurot ja vellit sekaisin lahjakkaasti.
Osa vellistä löytyy housuistakin. 

Kyse on tasa-arvoisesta avioliittolaista. Siis LAISTA!!!!

Kyllähän ihmiset voivat elää toistensa kanssa ilman mitään lakipykäliäkin, mutta esimerkiksi adoptio on sellainen asia, jossa mennään lain mukaan.

Olet aivan oikeassa, mutta mielipiteeni pysyy samana.

Aivan sama...

(öh, pitää mennä vessaan)

[Suti]

Vähän olen sitä mieltä kuitenkin ettei lakeja säädetä henkilökohtaisten mieltymysten tai iljetysten perusteella. Hieman yleisempää näkemystä tarvittaisiin ettei lipsuta ihan mielivaltaan. Rumia ja vastenmielisiä kääkkiä olette kaikki mutten silti kieltäisi teiltä avioliittoa.

Tässä ei minun mielestäni pitäisi olla ollenkaan kysymys iljetyksestä tai suosimisesta. Sellainen peli, että säädetään tasa-arvoa noudatettavan kaikkiin Suomen kansalaisiin, ei kuitenkaan
-
-
-ja sitten lista itse kunkin inhokeista...

taitaa olla joidenkin näkemys tasa-arvosta.

[sniper]

Tässä ei minun mielestäni pitäisi olla ollenkaan kysymys iljetyksestä tai suosimisesta. Sellainen peli, että säädetään tasa-arvoa noudatettavan kaikkiin Suomen kansalaisiin, ei kuitenkaan

-ja sitten lista itse kunkin inhokeista...

taitaa olla joidenkin näkemys tasa-arvosta.

No joo eihän se tietystikään kaikkia iljetä kun ja jos näkee kaksmetrisen romuluisen isotavisen nekrun survovan jonkun 160 senttisen nuorukaisen persuksiin järeetä puomia koko pituudeltaan ja paksuudeltaan.

Ps: olin yhtenä omistajana video firmassa ja sieltä löytyi jos jonkinlaista seksi rainaa, heteroa, lesboa, homoa ja biseksuellia. Kaikki lajit olivat edustettuna Homo rainat toivat eniten rahnaa puljuun normaali pornon jälkeen.

Olis oikein helvetin hieno kun pystyisit näyttämään todeksi mistä sä löydät tasa-arvon tänään?