Hawking ja tarpeeton Jumala

[karpalo]

Postimieskin vetää ja tuubbaa trollikkaansa, joten totta se on.

Tais osua., kun noin herppasit ?  katsos nyt tämäkin postauksesi., onko kaunista luettavaa., näyttääkö siltä, että olis selvissäpäin kirjoitettu?

En lähde erittelemään sitä., muuta kuin sanomalla, että niin turhaa, niin turhaa, siis ei järjen hituistakaan.

Parempi olisi jos itse katselisit tekojasi, niin ei aina tarvis toisen huolehtia, että mitä suttua oikein söperrät.., mää en kohta jaaksa enää sun kanssas, vastaa välillä Letin juttuihin, jos sitä kautta pääsisit samalle aaltopituudelle.

Hyvää yötä vaan, nuku hyvin.

[Letti]

Jos hyvyys ja pahuus ovat jumalallisesti saman arvoisia, niin miksi kartat pahuutta ja toivot osaksesi hyvyyttä ?

Koska olen tehnyt paljon omasta mielestäni hyvää, mutta kädessäni ei ole valta määrätä miten se pitää ymmärtää. Se monesti näyttää pahalta, vaikka tarkoitusperät ovat olleet hyvät.
Liian monta ilmansuuntaa elämässä.

[Letti]

Mistä ilmansuunnasta mielestänne Jumala tulee. Ei ole kuin yksi mahdollisuus. Keskeltä. Jokaisen.

[rapevainaa]

Mistä ilmansuunnasta mielestänne Jumala tulee. Ei ole kuin yksi mahdollisuus. Keskeltä. Jokaisen.

suorin tie jumalan luo on rukous.

Ei jumalan tarvitse tulla. Mitä hän sinulla tekisi?

Kun kuolet, sinä menet hänen tykönsä.

[JukriS]

Nyt tipuin kärryiltä, kun alettiin puhua ymmärrettävästi. Miten niin ei ole vetävää voima?

Vetävä voima on ihmisen keksimä käsite. Aivan kuten jumalat ovat ihmisen keksimiä käsitteitä.

Fyysikot eivät tosin osaa vielä tänä päivänäkään kertoa miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Oikeasti vetävää voimaa ei ole olemassa ollenkaan.

Maailmankaikkeus on hyvin yksinkertainen ja se toimii täysin eri tavalla kuin nykyisin luullaan.

Ajattele sinä ja minä avaruuden tyhjyydessä. Meillä on palloja joita työnnämme / heitämme toisiamme kohti. Pallot välittävät työntävän voiman ja näin työnnymme pois päin toisistamme.

Jos laajenisimme samassa suhteessa kuin työnnymme pois päin toisistamme, emme koskaan saisi työnnettyä toisiamme suhteellisesti ottaen pois päin toisistamme.

Liikkuisimme koko ajan pois päin toisistamme, mutta emme loittonisi ollenkaan, koska laajenisimme samassa suhteessa koko.

Tämä tapahtuu kvarkeille koko ajan.

Niihin tulee ulkoapäin energiaa joka saa aikaan ulkoisen paineen joka puristaa niistä ulos "palloja" joilla koko ajan laajenevat kvarkit tönivät toisiaan pois päin toisistaan koko ajan samassa suhteessa kuin laajenevat.

Kvarkkeihin absorboituu koko ajan lisää sitä mistä kvarkit koostuvat. Sitä voidaan kutsua energiaksi tai sitten sille pitää keksiä nimi.

Ei koko ajan laajeneva Maapallo vedä meitä puoleensa.

Ulkoa päin muista tähdistä ja muiden galaksien tähdistä tulevat hiukkaset välittävät työntävää voimaa kohti koko ajan laajenevaa Maapalloa.

Jos haluat pakoon koko ajan laajenevan Maapallon pintaa, sinun pitää saada esim. avaruusraketin polttoaine räjähtämään eli laajenemaan normaalia nopeammin jne.

.

[JukriS]

Lyhyesti vaihtoehdot:
1) Universumi on aina ollut olemassa - välillä laajenee, sit taas supistuu singulariteetiksi. Ja kaikki alkaa taas. (Loogisesti helpoin vaihtoehto hyväksyä, vaikka ikuisuutta on mahdoton ymmärtää lineaarisessa ajattelussamme, johon kuuluvat alku ja loppu.)
2) Joku loi universumin tyhjästä. Jostain syystä, jota emme voi kyllä yhtään käsittää! Ei sen luojan mikään Jumala tarvitse olla. Se voi olla vaikka rotu Yrmfh galaksista Mirkkkhuz. (Tässä pulmaksi jää, mistä tuo luojarotu syntyi. Hmm)
3) On kaikkivaltias Jumala, joka loi nimenomaan tämän paikan ihmiselle asua ja levittäytyä. (Miksi? Loiko saman tien muita universumeita?)
4) Universumi syntyi omia aikojaan singulariteetista, "kuumasta pisteesta". (Höperö ja kestämätön, koska pitäisi selittää, että mistä se singulariteetti sitten syntyi... Eli liittyä joko kantaan 2 tai 3)
Eli joku 1 - 3. Take your pick. We'll never know (probably..)

Ykkös vaihtoehto on sinne päin.

Ei kaikki energia supistu pieneen tilaan.

Vain osa ikuisesta äärettömästä energiasta.

Tämä jo siksi ettei vetävää voimaa oikeasti ole olemassa ollenkaan.

Mikään mahti maailmankaikkeudessa ei saa kaikkea energiaa samaan pakettiin.

Aina pitää olla olemassa energia joka oli työntämässä energiaa kohti samaa aluetta ja tuo työntävä energia työntyy luonnollisesti pois päin kyseiseltä alueelta, you know.

Ikuisessa tilassa joka on ei yhtään mitään.


Esim. Maapallo käyttää koko ajan energiaa liikeratansa muuttamiseen.

Ei tila mitään kaareudu.

Ihminen joka kiihdyttää vauhtiaan, alkaa hikoilemaan ja hikeä puskee ulos joka puolelta kehoa. Joltakin alueelta aika ajoin enemmän kuin muualta.

Myös Maapallo hikoilee koko ajan ulos energiaa.

Aika ajoin enemmän ja juuri tällä hetkellä Amerikan itärannikolla havaitaan perättäisiä hirmumyrskyjä ja tämä siksi että Maapallo kiihdyttää vauhtiaan pois päin galaksin keskustasta ja ohittaa Auringon jne.

[rapevainaa]

.
Miten vitussa sä jaksat. Herää hyvä ihminen tai mene lääkäriin ja näytä noita kirjoituksias.
Sä olet henkisesti täysin kuollut.

Ilmanen  neuvo.


Sä olet niiku apinatalon asukas. Kun sulle näyttää banaania niin sä teet samat temput monta kertaa päivässä.

[JukriS]

.
Miten vitussa sä jaksat. Herää hyvä ihminen tai mene lääkäriin ja näytä noita kirjoituksias.
Sä olet henkisesti täysin kuollut.

Ilmanen  neuvo.


Sä olet niiku apinatalon asukas. Kun sulle näyttää banaania niin sä teet samat temput monta kertaa päivässä.

Tämä on täysin totta.

Olkoonkin että ajatus etenee omalla paineellaan juuri tämän takia.

Aika ajoin löytyy uusi oivallus soveltamalla onesimpleprinciple mallia.

Se että minä olen jaksanut joitakin aikoja kertoilla miten maailmankaikkeus toimii, on aivan eri luokan jaksamista kun ajattelee miten tuhannet ja tuhannet ihmiset ovat jaksaneet apinoida juttuja alkuräjähdyksesta ja siitä että ensin ei ole mitään ja sitten hokkus pokkus on jne.

Miten tila muka laajenee, niin ettei ihminen voi sitä ymmärtää jne.

Siinä sitä on ollut apinaa ja julistajaa jos jonninmoista ja monta aikaa, you know.

.

[allekirjoittanut]

Nyt tipuin kärryiltä, kun alettiin puhua ymmärrettävästi. Miten niin ei ole vetävää voima?

Vetävä voima on ihmisen keksimä käsite. Aivan kuten jumalat ovat ihmisen keksimiä käsitteitä.

Fyysikot eivät tosin osaa vielä tänä päivänäkään kertoa miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Oikeasti vetävää voimaa ei ole olemassa ollenkaan.

Kun hyppäät ylöspäin, niin jokin estää sinua jatkamasta matkaasi yhä ylemmäksi. Tuota jotakin kutsutaan painovoimaksi, gravitaatioksi.

Painovoiman periaate on että massaltaan suurempi vetää massaltaan pienempää puoleensa. Tuohon periaatteen mukaan pyörivien Galaksienkin keskuksissa on  Gravitaatioltaan niin suuria kappaleita, että ne estävät Tähtiä ja planeettoja poistumasta niiden vetovoiman otteesta.

[JukriS]

Nyt tipuin kärryiltä, kun alettiin puhua ymmärrettävästi. Miten niin ei ole vetävää voima?

Vetävä voima on ihmisen keksimä käsite. Aivan kuten jumalat ovat ihmisen keksimiä käsitteitä.

Fyysikot eivät tosin osaa vielä tänä päivänäkään kertoa miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Oikeasti vetävää voimaa ei ole olemassa ollenkaan.

Kun hyppäät ylöspäin, niin jokin estää sinua jatkamasta matkaasi yhä ylemmäksi. Tuota jotakin kutsutaan painovoimaksi, gravitaatioksi.

Painovoiman periaate on että massaltaan suurempi vetää massaltaan pienempää puoleensa. Tuohon periaatteen mukaan pyörivien Galaksienkin keskuksissa on  Gravitaatioltaan niin suuria kappaleita, että ne estävät Tähtiä ja planeettoja poistumasta niiden vetovoiman otteesta.

just just.

Sittenm vain kerrot miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Oikeasti galaksi syntyy keskeltä ulospäin ja mikään ei vedä tähtiä kohti galaksin keskustaa.

Tähdet työntyvät pois päin galaksin keskustasta kaarevalla radalla, suht samassa suhteessa kuin laajenevat.

.